1. הסיפור הגדול של היום היה חשיפת העובדה, שחלקים משמעותיים משיחותיו והתכתבויותיו של אילן ישועה לא נמסרו להגנה. הפרקליטות אינה מכחישה זאת: יהודית תירוש אמרה שהמשטרה היא המחליטה מה להעביר ומה לא. מישהו שם הגיע למסקנה, כי קשר בין ישועה לבין פוליטיקאים בכירים (יצחק הרצוג, לימור לבנת, גדעון סער) ועדי תביעה (אילן שילוח, ערן טיפנבורן ואחרים) אינו רלוונטי לתיק ולא צריך להעבירו להגנה. השיחות התגלו בטעות, כאשר ז'ק חן – "מאותגר טכנולוגית", לדברי עצמו – שיחק בטבלאות האקסל ומצא אותן.

להגנה יש מזה חודשים טענות על התנהלות הפרקליטות ועל הסתרת חומרי חקירה. רוב הבקשות של הסניגורים – הן של בנימין נתניהו והן של שאול אלוביץ ואיריס אלוביץ – נדחו בידי בתי המשפט. אבל הפעם גם התביעה מאשרת שהחומר לא נמסר, ובמחשבה תחילה. השופטת רבקה פרידמן-פלדמן התייחסה לאפשרות להורות למשטרה להפיק את כל השיחות; ההגנה אינה מבקשת זאת כרגע.

2. לכותב שורות אלו, הגילוי הזכיר את חשיפת ה"דאמפ" במשפטו של רונאל פישר. שם התגלה באולם, כי כל תוכן הפלאפון של ערן מלכה הועתק בידי מח"ש אך לא נמסר אפילו לפרקליטות, וכמובן שלא להגנה. הדבר חייב, במקביל לשמיעת עדי התביעה, עשרות ישיבות לבחינת אלפי הפריטים כדי לקבוע אלו מהם מהווים חומרי חקירה. שני תיקים שונים לגמרי, האחד במח"ש והשני בלהב 433 – ותופעה דומה. צירוף מקרים?

3. השיחות הנעלמות חשפו כמה פרטים מביכים מבחינת ישועה. מתברר, כי לדברי בנו, גיא ישועה, הם מכרו מניות ב-400,000 דולר בחברת מאטומי שבשליטת אילן שילוח, ושלאחרון הייתה השפעה רבה על תכני האתר בפרשת הרפז. ישועה לא הזכיר זאת בחקירותיו ובעדותו; הסבריו נראו מאולצים, בלשון המעטה. עוד עלה, כי לישועה היה קשר ממשי עם ערן טיפנבורן, כאשר הלה היה עורך ynet, והאחרון מסר לו מידע מתוך המערכת – במקביל למועמדותו לעורך וואלה. גם את זה הוא לא סיפר.

4. בועז בן-צור החל את החקירה הנגדית בתוקפנות רבה, מלווה בהערות ציניות ועוקצניות חוזרות ונשנות. ישועה שמר על שלוותו, כמו בתשעת ימי החקירה הנגדית של חן ומיכל רוזן-עוזר. בן-צור גם הרים את קולו, עד למצב בו פרידמן-פלדמן – ברוגע האופייני שלה – ביקשה להוריד את הלהבות ולו רק כדי שההקלטה תהיה מסודרת וברורה.

5. מבחינת התוכן של החקירה, בן-צור – שביקש עשר ישיבות לחקירה הנגדית והיום חקר במשך שעתיים – החל בהצגת הכמות העצומה של פרסומים בעניינו של נתניהו, כדי להראות בהמשך שהסיקור המוטה הנטען היה בטל בשישים, אם בכלל היה כזה. הוא גם מציג את ישועה כחנפן ומעמיד פנים כלפי בעלי כוח, כדי להראותו כמי שאין להאמין לדברים שכתב בזמן אמת. "יש כאן רב-פרצופיות שתהיה מוטיב בסיכומים", אמר בן-צור. "נכנה את זה 'שיטת ישועה'". כבר עמדנו על כך, שבית המשפט יצטרך להכריע מתי ישועה אמר אמת – באותן התכתבויות, או כאשר כעת הוא מציג אותן כמטעות ואף שקריות. ישועה אף אמר היום, כי בתגובותיו לתקשורת אמר אמת ביחס לעצמו ושיקר בנוגע לאלוביץ על-פי ההוראות שקיבל.


משפט היום
"להראות שליטה על הכלבה" (יצחק הרצוג לאילן ישועה על שלי יחימוביץ, בנוגע לסיקור נצחונו בפריימריז של העבודה ב-2013).