בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
אסונות מיותרים לחלוטין [צילום: נתי שוחט, פלאש 90]
|
|
|
רופאים ורבנים שופכי דמים
|
ספרו של עו"ד אבי רובינשטיין על רשלנות רפואית מצביע על שתי תופעות חמורות במיוחד: שקרים וזיופים כדי להתחמק מאחריות, ורבנים המתיימרים לפסוק בענייני רפואה
|
טעויות קורות. תאונות מתרחשות. רופאים שוגים. מנתחים מתרשלים. התוצאות עלולות להיות איומות ונוראות, עד כדי אובדן חיי אדם. מה קורה אחר כך? האם הלקחים מופקים? האם האחראים נענשים? האם המערכות משתפרות? אנחנו רוצים להאמין שהתשובות חיוביות. אנחנו בעצם משוכנעים שהתשובות חיוביות. הרי עסקינן בשאלות של חיים ומוות, פשוטו כמשמעו. הרי משגה שמתרחש פעם אחת, הוא גם הזדמנות למנוע את התרחשותו בפעם השנייה. הרי הרופאים מסורים להצלת חיים וצריכים להיות להוטים לכל הזדמנות ללמוד ולהשתפר.
זה לא המצב, או לכל הפחות זה לא המצב במלואו - טוען ד"ר עו"ד אבי רובינשטיין, נירוכירורג שהפך למשפטן המטפל בתביעות רשלנות רפואית. ספרו "הניתוח הצליח, החולה מת" מלא וגדוש במקרים מזעזעים ומטלטלים, לעיתים מרגשים עד דמעות, של רשלנות רפואית שגרמה לאסונות מיותרים לחלוטין. רשלנות של חוסר ניסיון, של שחצנות, של היררכיה נוקשה, של התעלמות. רובינשטיין מדגיש שמדובר ביוצאים מן הכלל, אבל גם מפנה את תשומת הלב לשתי תופעות חמורות שהן ממש לא חריג. האחת: הנכונות של מוסדות ורופאים לשקר במצח נחושה בתביעות רשלנות. השנייה: התערבות של רבנים חסרי כל ידע ברפואה וחסידים שוטים שאינם מוכנים לזוז בלעדיהם.
|
|
|
מונעים הפקת לקחים [צילום: אבשלום ששוני, פלאש 90]
|
|
הממסד הרפואי יעשה כמעט הכל כדי להדוף תביעות, ולא רק משיקולי כסף אלא גם משיקולי יוקרה – זו המסקנה העולה מבין דפי הספר. וזה הכל כולל הכל. מומחים בעלי שם המעידים מטעם הנתבעים לא מהססים להתעלם מרישומים רפואיים מפורשים, להטיל את האחריות על החולה ובני משפחתו, להוציא עובדות מהקשרן, להסתיר ספרות מקצועית רלוונטית, אפילו להמציא הסברים מופרכים וטיפולים שלא היו ולא נבראו. לעיתים זה קורה לאחר שבתי חולים מזייפים את הרשומות ומעלימים ראיות – ממש כך. מן הצד השני, התובעים מתקשים מאוד לגייס מומחים, שכן הרוב המכריע של הרופאים אינם מוכנים להעיד נגד חבריהם. מי שעושים זאת – מסתכנים בהוקעה כ"משת"פים", כאילו החובה העליונה היא לעמיתים ולמקצוע, לא למטופלים ולאמת.
הבה נקרא לילד בשמו: בתביעות בטענה לרשלנות רפואית, יש מקרים בהם עדים מטעם הנתבעים מוסרים עדויות שקר ובהם נתבעים משבשים הליכים ומבצעים עבירות זיוף. מי שעושה את זה, צריך להישלח לכלא. נזכיר שעדות שקר היא עבירה חמורה, שהעונש המירבי עליה הוא שבע שנות מאסר (כמו מתן שוחד). אבל זוהי אות מתה: קשה להיזכר מתי לאחרונה מישהו הועמד לדין עליה. "אתה צפוי לעונשים הקבועים בחוק", האזהרה ששומע כל עד בבית המשפט, היא כבר אפילו לא בדיחה.
ברור לגמרי מדוע המחוקק התייחס בכזו חומרה לעדות שקר: משום שהיא שומטת את הקרקע מתחת להליך המשפטי. אם מי שזורק נעל על נשיאת בית המשפט העליון – כמובן מעשה חמור מאוד – נשלח לשלוש שנות מאסר, מה אמור להיעשות במי שמשקר לבית המשפט, עלול לגרום להרשעת זכאי או לזיכוי עבריין, עלול לקבל כסף שאינו מגיע לו או לא לשלם את המוטל עליו?
כאשר עסקינן ברופאים המשקרים בתביעות רשלנות, יש לכך משנה חומרה. זה לא רק שהם עלולים למנוע מן המטופל ומשפחתו את הפיצוי המגיע להם, אלא שהם גם מסייעים לטייח את שאירע ולמנוע הפקת לקחים. שהרי אם הרופא ובית החולים הרשלנים לא יידרשו לשאת במחיר, פשוטו כמשמעו, תפחת משמעותית נכונותם לתקן את עצמם. גם הפסיכולוגיה עובדת כאן: הם כל כך ישתכנעו מהמומחה (השקרן) שלהם, כל כך יאמינו לתיעוד (הכוזב) שהם עצמם מציגים – עד שיגיעו למסקנה שאין להם מה לתקן.
את זה צריך לשנות. נניח בצד את שאלת הטיפול בעדי שקר בכלל (במשפט אחד: במקרים קיצוניים מן הראוי שבית המשפט יפנה את תשומת ליבן של המשטרה והפרקליטות לעדויות שקר שנשמעו בפניו). נתמקד במקצת הרופאים, ובמיוחד בכמה מן העדים המומחים שביניהם. הללו לא טועים תחת לחץ, מתוך חוסר ניסיון או בשל אי-הבנה. הללו משקרים במצח נחושה, בקור רוח, בכוונה תחילה ובהכנה מדוקדקת. לא כולם כמובן, אבל גם לא מיעוט מבוטל. את אלה צריך להשליך לכלא וכמובן לשלול את רשיונותיהם. חיי אדם, כבר אמרנו.
|
רבנים פועלים בניגוד להלכה
|
|
|
|
לא העסק שלהם [צילום אילוסטרציה: יעקב נחומי, פלאש 90]
|
|
כאמור, רובינשטיין שומר המצוות (אחיו של השופט אליקים רובינשטיין) מפנה את תשומת הלב גם להתערבות של רבנים בהחלטות רפואיות דחופות וקריטיות. הללו נכנסים לתמונה כאשר בני משפחה פונים אליהם להתייעצות, כולל במצבי חירום. יולדת שנזקקה לניתוח מיידי כדי להציל את חיי הוולד. חולה שעמד לעבור ניתוח מוח מסובך. זקנה שנזקקה לניתוח בעמוד השדרה. קשישה שהרב הורה לכרות את שדה למרות שניתן היה להסתפק בהוצאת גידול. ילדה עם פגיעה מוחית קשה שהעיכוב עלה בחייה.
קשה לבוא בטענות לבני המשפחה, המצויים במצוקה; בחוגים רחבים מדי, כולל במה שהיה פעם הציונות הדתית, השתרש ההרגל המגונה של פנייה לרב גם בנושאים שאין כל קשר בינם לבין ההלכה. אשמים הרבנים, אשר מוכנים לענות ביום-יום על שאלות רפואיות, חינוכיות, מוסריות ואפילו משפטיות שאין להם כל ידע בהן. אשמים הרבנים, שאינם מודיעים בפה מלא ובקול גדול: ברפואה נשמעים לרופא; בספק-ספק של פיקוח נפש לא מחכים אפילו דקה.
זה בדיוק מה שאומרת ההלכה, כולל בדיני שבת ויום הכיפורים. זה בדיוק מה שאומרים שניים מגדולי הפוסקים בדורנו, אותם מצטט רובינשטיין. האחד הוא הרב שלמה דיכובסקי, לשעבר אב בית דין בבית הדין הרבני הגדול ומנהל בתי הדין: "קורה לא אחת שעקב ההמתנה [לתשובת הרב] הולך החולה לעולמו. כשם שאין הרופא והחולים בעלים על גופו של אדם, כך גם הרב אינו בעלים עליו... לא מצאתי שמצוות 'עשה לך רב' דוחה פיקוח נפש". השני הוא הרב יעקב אריאל, הרב הראשי לרמת גן: "רב אינו רופא, ובמקרים בהם יש רופא הקובע כי יש לנהוג כך וכך, במצבי חירום, אין מקום כלל לפנות לרב. מי שפונה ומעכב בכך את הריפוי, הריהו שופך דמים".
ואנו נוסיף: רב שמתיימר לתת ייעוץ רפואי, ובשל ייעוצו נגרם נזק או חלילה החולה נפטר – מבצע עבירה פלילית חמורה במיוחד. זו יכולה להיות גרימת חבלה חמורה, זו יכולה להיות אחת מעבירות ההמתה. אם רופאים נתקלים ברב כזה, עליהם להתלונן במשטרה. דינו צריך להיות מאסר ממושך. אפשר גם לשקול האם למצות את הדין עם בני משפחה, אשר עיכבו טיפול בשל פנייה לרב או מנעו אותו על-פי עצתו של רב. כי כפי שאומר הרב אריאל: זו שפיכות דמים. ועל זה צריך להעניש ולהרתיע כאן ועכשיו.
|
|
|
עו"ד ד"ר אבי רובינשטיין, "הניתוח הצליח, החולה מת: רשלנות רפואית ותוצאותיה", הוצאת מטר, תשפ"ג-2022.
|
|
תאריך:
|
20/02/2023
|
|
|
עודכן:
|
20/02/2023
|
|
איתמר לוין
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
mozer
|
21/02/23 17:27
|
|
תקראו לזה רפורמה, תקראו לזה שינוי, תקראו לזה רענון, תקראו לזה תיקון. יש מה לשנות במערכת המשפט הישראלית - החל מדרך בחירת השופטים, דרך הטיפול בתביעות קטנות וכלה בפסיקות הרות גורל של בית המשפט העליון. יש מה לשנות כדי שהמערכת הטובה והמפוארת הזאת תהיה עוד יותר טובה ועוד יותר מפוארת. יש מה לשנות, כי העולם משתנה במהירות עצומה והמערכת חייבת להתאים את עצמה אליו. יש מה לשנות, כי מערכת משפט - כל מערכת משפט - בנויה על אמון הציבור; ואם האמון יורד, ולא משנה למה, צריך לפעול כדי לשקם אותו.
|
|
|
מלחמת הטכנולוגיה הגלובלית נכנסת לשנתה השלישית ודומה, כי אנו קרובים לנקודת שיא בהתגוששות בין ארה"ב לסין. הנשיא ג'ו ביידן אישר לפני מספר חודשים את "חוק השבבים" אשר מקצה 52 מיליארד דולר לעידוד הקמת מפעלי שבבים בארה"ב, ומעל 200 מיליארד דולר על פני עשור במטרה להבטיח את המשך המחקר והפיתוח המהווה תנאי הכרחי להצלחה בתחום הבינה המלאכותית ויכולות חישוב-על.
|
|
|
בפני ממשלת ישראל החדשה עומדים אתגרים מספר ברמה האסטרטגית. הראשון והחשוב ביותר ביניהם גלום בהאצת ההתקדמות האירנית לעבר יכולת גרעינית צבאית. בנוסף, יהיה על ישראל לנטרל את פוטנציאל ההתלקחות בזירה הפלשתינית, ולהעצים את ההרתעה (לצד מרכיבי הסדרה) גם מול לבנון, כדי להפנות את יכולותיה למשימה העיקרית, בה יש לישראל שותפות אינטרסים עם סעודיה ומדינות המפרץ. על-רקע זה, כמו גם בשל השינוי בדרך שבה המשטר האירני נתפס בארה"ב, יש לישראל גם הזדמנויות, הן לפעולה בכל האמצעים נגד אירן והן לביסוס של "הסכמי אברהם". בתוך כך, כלכלתה היציבה והישגיה הטכנולוגיים המקנים לה מעמד מדיני משופר, וההכרה באירופה בחשיבות הכוח הצבאי, פותחת אופקים חדשים של שיתוף פעולה.
|
|
|
ההפיכה המשטרית, תמונת מצב: מה באמת רוצים לוין ורוטמן? כיצד תיראה הפשרה של הרצוג? מדוע חיות שותקת? אלו מתנות נותן בן-גביר ל-BDS? והאם הצלקות יגלידו אי-פעם?
|
|
|
לפני מספר שבועות דיווחה ננו דיימנשן כי: "החברה הפכה למטרה לפיתוי עבור גופים ששמו להם עניין להשתלט על החברה עבור עסקיהם או צרכים אישיים, כאשר מהפעולות שלהם עולה כי יש להם כוונה לפרק את החברה". הדיווח החריג הזה מסתיר למעשה מאבק מול קרן הקנדית רוויית הסתבכויות עם רגולטורים השונים - קרן מרצ'ינסון בניהולו של מארק ביסטריצר.
|
|
|
|