באולם אצל השופטת דרורה פלפל

השופטת: ד"ר דרורה פלפל, בית המשפט המחוזי, תל אביב.
המועד: יום ראשון, 5.12.2010, שעה 8:30.
ההליך: ת"א 1716/06. עו"ד יהודה שלום חוקר בחקירה נגדית את הנתבע, היהלומן סמי חלו, על תצהירו.

בשעה 08:30 בדיוק בודק פקיד העזר האם כל הצדדים נוכחים. אחד מעורכי הדין מאחר, ולפיכך פלפל נכנסת בשעה 08:32. מבחינתה, הדיון כאילו לא נפסק לפני מספר שבועות. היא אינה צריכה לשאול את עורכי הדין לשמותיהם, מבררת מי העד הבא, מזהירה אותו והחקירה מתחילה.

לאורך 50 דקות העדות, פלפל מפגינה ריכוז מוחלט. רוב הזמן היא מביטה על העד, כדי לקבוע מאוחר יותר את מידת אמינותו בעיניה. אין זה מונע מפלפל לעקוב בזווית העין אחרי ההקלדה במסך המוצב מולה ולסייע לקלדנית במידת הצורך, משום שהיא קולטת כל מילה.

מדי פעם פלפל מעלעלת במסמכים אליהם מתייחסים שלום וחלו. בנקודה מסוימת, היא מוצאת סעיף בחוזה עוד לפני עורך הדין והעד. פלפל שמה לב לכל פרט במסמכים, בוחנת צ'קים, מתקנת כאשר מישהו טועה במספרו של מוצג.

התערבויותיה בחקירה הנגדית מועטות מאוד, אך ממוקדות. "אולי בשבילך זה לא סכום נכבד", היא אומרת לחלו, "אבל למה לא בדקת לפני שנתת 50 אלף דולר?" וכעבור כמה דקות: "אתה בעסקי יהלומים, נכון? גם בעסקי יהלומים אתה נותן צ'קים פתוחים?" אחרי 50 דקות של עדות, היא זוכרת פרט אחד שנאמר כבר בתחילתה. חלו אמר שהדירה עליה נסוב הסכסוך הוצעה לו ב-300 אלף דולר, אז מדוע כעת הוא אומר ששילם 210 אלף דולר ונותר חייב 120 אלף?

הבעת פניה אינה משתנה ואינה מסגירה מה היא חושבת על העדות, גם כאשר תשובותיו של חלו נשמעות תמוהות למאזין מן הצד. כאשר שלום שואל שוב ושוב על התאריך בו העיד חלו במשטרה, פלפל קוטעת אותו בשקט ובנימוס: "העד כבר אמר שהוא לא זוכר".

פרט לכך, הדיון מהיר ויעיל, אין חילופי מהלומות מילוליות יוצאי דופן, ופלפל כמעט שאינה צריכה להתערב בניהולו. האווירה רגועה, למרות שמדובר על מאות אלפי דולרים שעברו מיד ליד בצ'קים פתוחים, בחתימות שונות ואפילו במזומן.

פלפל ממשיכה לנהל את התיק בשקט וביעילות: היא מורה לצדדים להגיש סיכומים עד 6.2.2011 ומגבילה אותם לעשרה עמודים לכל היותר; שלום יוכל להגיש תשובה בת שלושה עמודים עד 13.2; המזכירות תתן לה תזכורת למחרת.


השורה התחתונה: שופטת יעילה ומקצועית, המבינה היטב שבשלב ההוכחות תפקידה הוא לשמוע ולראות, ולא לעשות את עבודתם של עורכי הדין.

מזג שיפוטי: 9.

יעילות: 9.