תביעת ענק וטענות הדדיות חמורות נדונות, בתקופה האחרונה, בהליך של בוררות בפני השופט (בדימ.) אורי גורן. הצדדים הניצים: דן גרטלר וחברות שבבעלותו, מזה; ומשה גרטנר ומנדי גרטנר וחברות שבשליטתם מזה.

המחלוקות בין הצדדים נאמדות, בערכים כספיים, בהיקף כספי של מאות מיליוני דולרים. רק כדי להמחיש את גודל התביעה נציין, כי הנתבעים (גרטנר) טוענים כי במסגרת המו"מ שהתקיים בין הצדדים, להשגת פשרה, הסכים דן גרטלר "לפשרה, לפיה, דן ישלם לאחים גרטנר סכום של 250 מיליון דולר". טיעון זה מוכחש מכל וכל על-ידי גרטלר ובאי-כוחו - "התיאור של ההצעה הנטענת (שלא הייתה ולא נבראה) הוא שקר נוסף של האחים גרטנר" - אך די בו כדי לבטא את גודל המחלוקת הכספית בין הצדדים.

שני הצדדים ידועים בסקטור העסקי כמי שידם בכל. דן גרטלר, נצר למשפחת יהלומנים, ידוע כאיש רב-מעללים, וכמי שביצע עסקות בהיקף כספי דמיוני בחו"ל - בעיקר בחומרי גלם, רכש של מכרות וכו' וגלגולם הוירטואלי בסכומים דמיוניים של מיליארדי דולרים. האחים גרטנר ידועים גם הם כמי שעוסקים באבני חן ובסחר בחומרי גלם במדינות שונות.

הצדדים לתביעה שכרו לייצוגם סוללה של עורכי דין: גרטלר והחברות שאיתו מיוצגים על-ידי עורכי הדין אביגדור קלגסבלד ואמיר שרגא, וכן עו"ד בעז בן-צור וחגי הלוי; גרטנר והחברות שבשליטתם שכרו שני משרדים גדולים: ש. הורביץ ושות' ומשרד ברקמן וקסלר בלום ושות'.

המדובר, כאמור, באחת התביעות הגדולות המפותלות והטעונות המתנהלות בין הצדדים. בעיקרה נדונה התביעה בבוררות כהליך אזרחי, אם כי היא כוללת טענות מתחום הדין הפלילי.

שתיים מהטענות המרכזיות הנגועות בגוון פלילי לכאורה, אותן העלה דן גרטלר באמצעות באי-כוחו: א) האחים גרטנר מחזיקים במסמכים שנגנבו מממנו ומהחברות שבבעלותו; האחים גרטנר ניסו להדיח עד, המכונה "מר לורנצי", "להעיד עדות שקר 'שאני הוא מי שמסר לאחים גרטנר את המסמכים שהאחים גרטנר קיבלו מגיל הולצמן'". האחים גרטנר דוחים, מכל וכל, טענות אלה והגדירו אותן "מקוממות".

הבורר אורי גורן הוא אדם עסוק. מאז שפרש מכס הנשיאות בבית המשפט המחוזי בתל אביב, הוא מקדיש את מיטב זמנו לבוררויות בתחום המסחרי. הבוררות הנ"ל היא אחת הגדולות הנדונות בפניו. בשל הרגישות הרבה ורצונם למנוע חשיפת הדברים, העדיפו גרטלר-גרטנר להביא את עניינם לדיון בפני בורר ולא בפני בית המשפט.