יגאל זילכה מאבד את שליטתו הבלעדית בחברת (י.ז.) קווינקו, הרשומה למסחר בבורסה, שבה שלט עד לאחרונה באופן בלעדי. על-פי דרישת רשות ניירות ערך, נאלצה קווינקו להודיע ביום 06.12.12 כי יו"ר החברה, חיים אסאיג, וטובי פרץ, הפכו לבעלי שליטה בחברה יחד עם זילכה.
משמעות הדבר: זילכה מאבד את יכולתו הבלעדית לשלוט בחברה. מעתה הוא אנוס לפעול יחד עם אסאיג ופרץ בקשר לכל עניין מהותי בחברה, לרבות בחברת-הבת QLI.
מצב נואש
זילכה נקלע למצב זה בעקבות ההפסדים ההולכים וגוברים והסתבכותו האישית בחשדות חמורים לעבירות פליליות. זילכה נקלע למצב נואש, גם בעקבות חשיפת מעשיו בסדרה של כתבות ב-News1. לצדו של זילכה עומדים עתה בעיקר רעייתו, שירלי זילכה, השותפה ו"משגיחה" על ניהול משרדי החברה בפועל - אך אינה רשומה כבעלת מניות. את זילכה מלווים גם ג'ודי
שלום-ניר-מוזס (זילכה העביר תרומה בלתי-חוקית לפריימריז של בעלה,
סילבן שלום), וכן עו"ד יוסי כהן, הפועל למענו בעניינים שונים כקונסיליירי.
בעקבות הקשיים אליהם נקלע, מכר זילכה ביום 22 באוקטובר 2012 לאסאיג ולטובי פרץ 18.28% מזכויות ההון וכ-19.98% מזכויות ההצבעה בחברת קווינקו. מחצית מהכמות נמכרה לאסאיג והמחציתה שניה לפרץ (הרכישה בוצעה רשמית דרך בנו, אורי פרץ).
בהודעת זילכה לרשות ניירות ערך נמסר כי התמורה המלאה שולמה, על-אף שהמניות טרם נמסרו. נראה כי עסקת מכירת המניות נועדה להוות פרעון חוב לשניים הנ"ל. המניות טרם שוחררו עקב חובות כבדים של זילכה לבנק. בפועל, רשות ניירות ערך רואה באסאיג ובטובי בעלי שליטה. עם מסירת המניות יוותרו בידי זילכה כ-45% בלבד מזכויות ההצבעה.
קווינקו מסרה
בהודעתה לרשות ניירות ערך, כי "למועד דוח מיידי זה, לא קיימים הסכמים בין בכתב ובין בעל פה, בין מר זילכה לבין מי מהרוכשים או קרוביהם בנוגע לניירות הערך הנמכרים ו/או בנוגע להחזקותיהם במניות החברה. יחד עם זאת, בשל אופיים של ההסכמים ביקשה רשות ניירות ערך לראות ביגאל זילכה, חיים אסייג ופרץ טובי (אביו מר אורי טובי) כבעלי שליטה בחברה. למועד דוח מיידי זה, החברה קיבלה את עמדת רשות ניירות ערך בעניין זה".
לא מקיים גם התחייבויות אישיות
קווינקו נקלעה למצב של חדלות פרעון בפועל וקיים ספק רציני באשר ליכולתה להמשיך ולהתקיים כ"עסק חי". כפי שמסרנו כאן, החברה לא עמדה בהתחייבותה ל
יאיר קרני, ועל-כן ביצעה עימו הסדר חדש. במקביל, התחייב זילכה להזרים הון לקווינקו, כולל לצורך פרעון אגרות חוב, כך שאמצעיה הנזילים לא יפחתו מ-1 מיליון ש"ח. ואולם, נוכח עברו המפוקפק של זילכה ואי-כיבוד התחייבויות עסקיות קודמות, וכן אי-כיבוד התחייבויות אישיות שונות ובהן זו שניתנה לצעירה כלפיה הוא מחויב בהסכם בתשלום כספי באופן שוטף, קיים ספק האם יעמוד בדיבורו.