האם יאושר יונל כהן ליו"ר תמיר פישמן <br>למרות חלקו בפרשת הפוליסות הפיקטיביות

ביום 27.10.14 הודיע אלדד תמיר, מנכ"ל ובעלים של בית ההשקעות תמיר פישמן, על הצטרפות חברת "אופק עד השקעות ופיננסים" בראשותו של יונל כהן כשותפה בתמיר פישמן. תמיר מסר, כי במסגרת ההסכם תחזיק "אופק" כ-27.5% ממניות תמיר פישמן ויונל כהן ימונה ליו"ר החברה. עסקה זו, ומינוי יונל כהן ליו"ר החברה, טעונים היתר של הממונה על שוק ההון במשרד האוצר וכן היתר של רשות ניירות ערך. עברו הבעייתי של יונל כהן אמור להיבדק, בזכוכית מגדלת, בטרם תאושר העסקה בכללותה. כידוע, מינוי לתפקיד יו"ר חברה המנהלת כספי ציבור מותנה ב"שם טוב" ובעבר ללא דופי. יונל כהן לוקה בשני תנאים מתלים אלה.

לעסקה הנ"ל חשיבות רבה במיוחד נוכח מעמדה של חברת תמיר פישמן, כאחד מבתי ההשקעות הגדולים. חברה זו מנהלת נכסים כספיים של הציבור בהיקף כולל של כ-16 מיליארד ש"ח. מיותר כמעט לציין: עם השלמת העסקה, יופקד בידי יונל כהן כוח עצום ואחריות רבה לכספי ציבור. שאלת השאלות היא: האם ראוי להפקיד בידיו כספי ציבור. עברו הבעייתי מעלה תהיות קשות, כפי שנפרט להלן.

פוליסות ביטוח פיקטיביות

יונל כהן הוא איש עתיר ניסיון. כולל בעסקות בלתי כשרות. באחת מהן - פרשת פרג-לה נסיונל (בגינה נשלח משה פרג לכלא), נחלץ כהן בעור שיניו. בתקופת הפרשה הוא כיהן כמנהל בכיר בחברת מבטח שמיר. יחד עם מאיר שמיר, שהיה בעל השליטה בחברה (וכיום בעל מניות מרכזי בחברת תנובה), היה כהן מעורב בהנפקת פוליסות ביטוח פיקטיביות לגורמים רבים, ובראשם לקיבוצים, בהיקף כספי מצרפי שנאמד בעשרות מיליוני דולרים.

בעקבות חשיפת הפרשה על-ידי הח"מ (בעיתון גלובס) נפתחה חקירה מקיפה. מאיר שמיר נחקר באזהרה אך לא הועמד לדין, למרות מעשיו. יונל כהן הצליח לחמוק מאור הזרקורים. המידע על-מעשיו נערם - אם כי לא טופל לכדי מיצוי הדין הפלילי.

נזקי הפרשה היו עצומים. חלקה של מבטח שמיר בנזקים שנגרמו לחברות לה-נסיונל ולחברה-האם - הדר (מקבוצת הפניקס), נאמד בעשרות מיליוני ש"ח. נזקי ההונאה והתרמית, שנבעו בחלקם מהנפקת הפוליסות הפיקטיביות בניהולם של שמיר ויונל כהן, כוסו בתשלום פיצויים מקופתה של מבטח שמיר.

אהוד בן-גרא, שעמד בראש חברת הדר, הוא שעמד על תשלום הנזקים. שמיר וכהן נאלצו לשלם אך בחרו לעשות זאת מקופתה של מבטח שמיר (הציבורית). כ-30 מיליון ש"ח שולמו אז כפיצויים. למרות מעורבותו במעשי התרמית וההונאה, הצליח יונל כהן לחמוק הן מרשויות החוק והן מכלי התקשורת. הדין עימו לא מוצה ואף לא נחקר עד תום. חמור מכך: הוא הצליח להתברג בתפקידים בכירים, הקריירה שלו נראה מבטיחה, והוא אף מונה וכיהן במשך שנים רבות כמנכ"ל חברת הביטוח מגדל.

"יד רוחצת יד"


גורמים שידעו אז על חלקו בפרשה, ושתקו, פנו באחרונה ל-News1 והזכירו מה-רב היה חלקו של יונל כהן במעשי המעילה וההונאה בפרשת לה-נסיונל. יש להרחיקו מניהול כספי ציבור, נטען, גם מחמת מעשיו בחברת מגדל. ואכן, יונל כהן וידידיו הקרובים הצליחו אומנם "למרק" עוונותיו, אך הוא המשיך במעלליו. כפי שחשפנו כאן, בחברת הביטוח מגדל, בראשה עמד, לא נמנע יונל כהן מביצוע מעשים הטעונים חקירה:

• הוצאת כספים בתחבולה - יונל כהן נתן ידו להוצאת כספים פסולה ואסורה ממגדל חברה לביטוח בע"מ, לטובת מקורבו, פרופ' שמואל פנחס, שכיהן כדירקטור בחברה-האם. באישורו ובתמיכתו המלאה קיבל פרופ' פנחס 300 אלף ש"ח פיצוי, "לפנים משורת הדין", לאחר שהתלונן על גניבת רכוש בשווי 650 אלף ש"ח, מזה 350 אלף ש"ח במזומנים. כהן לא הקפיד לשמור על כספי חברת הביטוח, ונתן ידו להוצאת הכספים בתחבולה, וזאת למרות שפרופ' פנחס לא סיפק הסבר נאות על מקורות הכספים-במזומנים ומדוע החזיקם בביתו. יונל כהן הסתכן למען פרופ' פנחס, במסגרת היחסית שהיו בינהם והתמיכה בו: "יד רוחצת יד". על-חשבון הציבור, כמובן;

• חתרן, מסר דיווחים כוזבים - במאי 2011 התפטר ויקטור מדינה מתפקיד יושב-ראש חברת מגדל שוקי הון - שבשליטת קבוצת מגדל. קבוצה זו, בניהולו של יונל כהן, הסתירה מרשות ניירות ערך ומהבורסה את נסיבות ההתפטרות. ל-News1 נודע, כי מדינה התפטר לאחר חילוקי דעות חריפים עם יונל כהן. מדינה טען במכתב ששיגר, כי יונל כהן הפר את חובותיו כמנכ"ל הקבוצה. מדינה הפנה אצבע מאשימה כלפי יונל כהן, האשים אותו בגרימת נזק עסקי עצום למגדל תוך ביצוע פעולות שמשמעותן פעילות תוך ניגוד עניינים ועבירה פלילית כלפי התאגיד וכלפי העמיתים בקופות הגמל והפנסיה המוחזקות בניהול מגדל. למרות כל זאת, ניסה יונל כהן לטשטש את העובדות והסתיר אותן גם מרשות ניירות ערך וגם מהמפקח על הביטוח באוצר;

• ניהול עסקים פרטיים תוך ניגוד עניינים - יונל כהן ניהל, במקביל לתפקידו כמנכ"ל מגדל, גם עסקים פרטיים. כולל בעסקי ביטוח. יונל כהן פעל תוך ניגוד עניינים ותוך הטעיית דירקטוריון מגדל ובעלי השליטה בחברה.

מינויו של יונל כהן טעון אישור/היתר של הממונה על שוק ההון במשרד האוצר ושל רשות ניירות ערך. זה הזמן לבדוק היטב את עברו. טוב יעשו גורמים אלה אם יחפרו עמוק וילמדו על מעשיו הבעייתיים, הן בפרשת לה-נסיונל והן בעניינים הנוספים שהובאו לעיל. חומרי החקירה בפרשת לה-נסיונל ברי-השגה. כך גם המסמכים הנוגעים לעסקיו הפרטיים אותם ניהל תוך ניגוד עניינים, כך גם לגבי הדיווחים הכוזבים (שמסר בעניין ויקטור מדינה), וכך גם באשר לכספים ש"סידר", שלא כדין, למקורבו פרופ' שמואל פנחס. אם אכן תבוצע בדיקה מעמיקה וכדבעי יתברר, כי נוכח עברו הבעייתי - ספק גדול אם יש לתת בו אמון ולהפקיד בידיו מיליארדים מכספי הציבור.