הפוך לדף הבית
    |  
ראשי יומן ראשי בלוגים אקטואליה בעולם סקופים משפט כלכלה בריאות המגזין מנוי VIP
ארכיב יומי  |  כל הקישורים  |  סיפורים חמים  |  ניוזלטר  |  נדל"ן  |  תגיות  |  משובים  |  משמר המשפט  |  ספרייה מקוונת  |  בימה חופשית  |  מיוחדים  |  ערוצים נוספים
יומני בלוגרים
ראשי  /   מדיני/פוליטי  ממשל  משפט 
טוויטר / יואב יצחק YoavNews1
 
 
 
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת / פרסומת
מועדון + / תגיות מחלקה ראשונה
אישים פירמות מגשרים
מוסדות אתרים מושגים
אדריכלים בנקאות/השקעות יועצים
רופאים חברות ביטוח רואי חשבון
שמאים חברות ציבוריות רשויות
עיתונאים ביה"מש/שופטים עורכי דין
אלי שרביט [צילום: דובר צה"ל]
צבא ובטחון
אלי שרביט (נולד: 13 באוקטובר 1966), איש צבא ישראלי.
עמוס ידלין [צילום: פלאש 90]
צבא ובטחון
עמוס ידלין (נולד: 20 בנובמבר 1951), איש צבא וחוקר ישראלי.
גדעון שפר [צילום: יחסי ציבור]
איש ציבור
גדעון שפר (נולד: 1948), אלוף במיל., מנהל ואיש ציבור ישראלי.
 
 
 
 
 
בלוגרים News1  /  דעות ▪ כתבות ▪ תחקירים
 
ז'דנוביזם, צמל, מפעל הפיס
01/07/2019   |   דן מרגלית
 
 
 
ערימות זבל לביכורים
01/07/2019   |   אביתר בן-צדף
 
 
 
בריז'יט מקרון יוצאת מהארמון
01/07/2019   |   אורנה ליברמן
 
 
 
כשביאליק כתב למפרש המשנה לעבור מיידיש לעברית
01/07/2019   |   משה ניסנבוים
 
 
 
שרים בישראל - בקשו סליחה מקטוסה
01/07/2019   |   איתן קלינסקי
 
 
 
 
לרשימות נוספות לבימה חופשית לרשימת הכותבים
 
 
אקוניס. ייצוג עצמי [צילום: יח"צ] מנדלבליט. כופה דעתו [צילום: הדס פרוש, פלאש 90]
התנהגות אלימה בפרשת יעל אמיתי

היועץ המשפטי לממשלה ופרקליטות המדינה מנסים לכפות עמדתם ולחייב את השר אקוניס למנות את פרופ' יעל אמיתי לנגידה בקרן גרמניה-ישראל במסווה של עמדה משפטית הם מנסים לכפות דעתם האישית והפוליטית אקוניס מתנגד בשל עמדותיה האנרכיסטיות אותן הביעה בעבר, אך קולו בקושי נשמע מנדלבליט פועל באופן מעורר בחילה ומנסה לסתום את פיו של השר ואף למנוע ממנו ייצוג בבית המשפט העליון

▪  ▪  ▪
לפרופ' יעל אמיתי יש דעות פוליטיות שאינן מקובלות, בלשון המעטה, על שר המדע והטכנולוגיה. לכן הוא סירב למנותה לנגידה בקרן גרמניה-ישראל, כנציגה של ישראל. עמדותיה האנרכיסטיות היו לצנינים בעיניו של אופיר אקוניס. ואני מצאתי שההחלטה היא סבירה בהחלט.

בחרתי בשר אקוניס בבחירות הדמוקרטיות שהתקיימו כאן. לא אישית, כמובן. ולעניות דעתי, החלטתו עולה בקנה אחד עם השקפתי הפוליטית. היא גם מייצגת ערכים חשובים במיוחד. סולידריות חברתית והכרה בעליונות שלטון החוק. יכולתי גם להוסיף, שמי שקרא לסירוב פקודה, מקומו מאחורי סורג ובריח.

עד כאן העובדות היבשות. אופיר אקוניס הוא נבחר ציבור. וככזה, מותר לו ליישם השקפת עולם שבשמה בוחריו שלחו אותו לכנסת. יעל אמיתי, בניגוד לשר אקוניס, מאמינה בסרבנות אידיאולוגית. להשקפתה, מותר לסרב לשרת ב"שטחים", כהגדרתה. לכך היא נתנה ביטוי בפומבי - גם בחתימה על מנשר ציבורי כלשהו. היא ניצלה את הזכות לחופש הביטוי - וזה בסדר גמור. אבל, צריך גם לזכור שכאשר אנשים הביעו דעות דומות בעת הפינוי האלים מגוש-קטיף ומצפון השומרון, מי שעמד אז בצמרת פרקליטות המדינה גילה הרבה פחות סובלנות. הייתי שם - וראיתי את הדברים מקרוב.

דא-עקא, במקומותינו אף פעם הדברים לא מסתיימים בשלב הזה. החלטת הדרג הנבחר אף פעם איננה בבחינת סוף פסוק. הרבה פעמים מתייחסים אליה כאל "המלצה בלבד". פרופ' אמיתי מיהרה, אפוא, לעתור לבית המשפט העליון, בידיעה ששם תימצא לה אוזן קשבת. ותוחלתה באמת לא נכזבה. השופטים ביטלו, כדרכם בקודש, את החלטתו של נבחר הציבור - וקראו לו לחזור וליתן החלטה אחרת. אקוניס, כמסתבר, לא וויתר - ועתה מגיעה הפרשה לסיבוב נוסף.

אבל לפרשה הזאת יש גם אספקטים ציבוריים שעולים לאין שיעור על עניינה הפרטי של פרופ' אמיתי. ההתנגשות בין נבחרי הציבור לבין שלטון הפקידים (ה-DEEP STATE) מגיע כאן לעימות שההכרעה בו יכולה להשפיע על חיינו במשך הרבה שנים. הדרג הפקידותי יודע את זה - ולכן הוא נלחם בחירוף נפש על זכותו לומר את המילה האחרונה.

ולשם-כך, לא בחלו הפקידים באמצעים. חלקם, ממש מעוררי בחילה. בראש ובראשונה, יש לציין, כמובן, את התנהגותו של היועץ המשפטי לממשלה ואת התנהגותה של החבורה היהירה המקיפה אותו. אביחי מנדלבליט החליט שדעתו שונה מזאת של השר - ועד כאן זה בסדר. אלא שבד-בבד הוא החליט שהוא אינו יכול לייצג את השר בעתירה לבית המשפט העליון. וזה כבר ממש לא היה בסדר. מנדלבליט הרחיק לכת עוד הרבה יותר: הוא קבע שלשר אקוניס אין רשות למנות לעצמו עורך דין שייצג אותו בהליך המשפטי - וזאת כבר הייתה ממש חוצפה.

אומנם, בסיבוב הראשון התירו השופטים לשר - נדמה לי שזה היה השופט אלכס שטיין - להופיע בעצמו בבית המשפט ולטעון לעצמו, ואף להגיש אחר-כך תצהיר שיבהיר את עמדתו, מהלך שמאוד לא היה אהוב, בלשון המעטה, על פרקליטות המדינה. אבל זה קרה למגינת ליבם של היושבים ברחוב סלאח א-דין. ואני ממש לא מבין מה, למעשה, מבקשים "הפקידים" לומר לנו: שרק על פיהם יישק דבר?

איך בכלל יכול להיות שליועץ המשפטי לממשלה מותר לסרב לייצג שר בפני ערכאה משפטית? הוא הרי לא מתבקש להגן על הפרת חוק, אלא רק על שיקול דעתו של השר בפרשה מסוימת. שיקול דעת שהוא במסגרת תפקידו של השר כנבחר ציבור. אז מה הבעיה?

אינני מכיר מקרה דומה בכל מקום אחר בעולם. תפקידו של היועץ המשפטי לממשלה להביע את דעתו. אולם, משזו לא מתקבלת הוא חייב לייצג את מבחר הציבור. זאת חובתו - וממנה אין הוא יכול לסגת. אבל מה שמרגיז עוד הרבה יותר הוא ההסבר של מנדלבליט. הטענה שלו, בסיבוב החדש, היא שהחלטת השר איננה סבירה בעיניו. וזה כבר ממש גובל באנרכיה. הרי אין הוא חלק מרשות רביעית כלשהי שלה יש מעמד מיוחד בחוק. הדין מכיר רק בשלוש רשויות ובאיזון הנחוץ ביניהן - ולא ברשות אחרת שכוחה עולה, כביכול, על זה של כל הרשויות האחרות.

ואני שואל עד להיכן עוד יתדרדר השיח הזה בין הדרג הנבחר לבין הדרג הפקידותי. מה איכפת לי מה חושב היועץ - ולמה מה שבעיני השר סביר ובעיניו לא סביר לא צריך להיות מובא כהלכה בפני השופטים בבית המשפט העליון.

אני זוכר, אגב, פרשה דומה. ב"פרשת פנחסי" שבה הייתי מעורב, לא אהבו בפרקליטות המדינה את עמדתו של יצחק רבין. דורית ביניש ונילי ארד ייצגו את עמדתו בלשון רפה - אבל הן לא התנערו מן החובה לייצג את ראש הממשלה.

ייתכן שהן היו נוהגות אחרת אם מושגים כמו "סבירות" ו"מידתיות" כבר היו חלק מן הלקסיקון המשפטי שאותו הנהיג אהרן ברק אחרי כמה שנים. ואולי, האיפוק היה מכתיב להן לנהוג בכל מקרה כמתחייב בדין. אלה היו שנים שבהן טרם נכפתה עלינו הרפורמה החוקתית המכלה כל חלקה טובה.

כך או אחרת, המושג "סבירות" פשוט הפך בידי הדרג הפקידותי למכשיר לסיכול מעשיו של הדרג הנבחר. הרי אין שום דבר לא סביר בהחלטה של אופיר אקוניס. הוא אינו רוצה שמי שתומכת בסרבנות אידיאולוגית תייצג את ישראל. היועץ לא מסכים - וזה צריך לעניין את הציבור כקליפת השום. הציבור לא בחר ביועץ בקלפי אלא בשר אקוניס - וזה מה שחשוב.

אינני יודע כיצד עוד להביע את סלידתי מן ההתנהגות של פרקליטות המדינה. היא מתנהגת כאילו שהמדינה שייכת לה. אין עליה כל פיקוח ולכן היא נוהגת כפי שהיא נוהגת. אגב, בגיבוי מלא של בית הדין הגבוה לצדק. כתבי אישום מוגשים ללא כל בקרה. המשטרה משמשת כזרועה הארוכה - ובמערכת המשפט אין פוצה פה ומצפצף. "מכרזים תפורים" מבטיחים את המשכיות השיטה של חבר מביא חבר - ובדרך הזאת כולנו הופכים למי שנתונים בסד של מערכת מפלצתית.

צריך רק לגרד מעט מהטיח שמכסה את המשרדים במקומות האלה כדי להבין בעובש הרב השורר שם. יכולתי להביא, כמובן, אין ספור דוגמאות. אבל מה שעורר אותי לחזור וללעוס את מה שאני אומר כבר שנים, היא ההתנהגות האלימה - כן, כן, של היועץ המשפטי ושל פרקליט המדינה - בפרשת יעל אמיתי. אסור להם להעמיד את שיקול דעת במקום זה של השר הנבחר. אחרת הם הופכים, למעשה, לשליטים הלא-נבחרים של המערכת השלטונית.
ועל כך צריך להזדעק.

תאריך:  28/06/2019   |   עודכן:  28/06/2019
ד"ר חיים משגב

מועדון הבלוגרים עוקבים: 87לקבלת רשימות חיים משגב לדוא"ל
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן


פורומים News1
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
התנהגות אלימה בפרשת יעל אמיתי
הודעות  [ 27 ] מוצגות  [ 27 ]  תפוס כינוי יחודי      לכל ההודעות         כתוב הודעה 
כותרת ההודעה שם הכותב שעה    תאריך
1
אקוניס עסקן קטן
28/06/19 22:49
 
הצדק איתך
29/06/19 06:43
 
אורי פ
29/06/19 13:02
 
מה השייכות לליקוק
30/06/19 05:27
2
יהודי מפוכח
28/06/19 23:45
 
שלמה המגיב
29/06/19 11:38
3
באום
29/06/19 04:25
 
בני בנקר
29/06/19 07:22
 
יעבל
29/06/19 08:13
 
שמ
29/06/19 08:46
4
מעורב במסמכי הרפז
29/06/19 06:58
5
שלמה המגיב
29/06/19 07:58
 
מדען שיודע
29/06/19 19:51
 
שלמה המגיב
30/06/19 09:07
6
שלמה תמיר
29/06/19 08:13
7
חותמים
29/06/19 08:35
8
שלמה המגיב
29/06/19 09:31
9
שלמה תמיר
29/06/19 09:47
10
מייק
29/06/19 09:59
11
מגיב ותיק
29/06/19 10:22
12
הירונימוס
29/06/19 10:24
 
מגיב ותיק
29/06/19 17:09
 
חיונית
29/06/19 17:35
13
א.ל. רמת-גן
29/06/19 10:32
 
באום
29/06/19 15:23
14
אקטואלי
30/06/19 12:25
15
דוד ש
1/07/19 03:15

תגובות בפייסבוק


רשימות קודמות
זה היה אחד הספינים הגדולים שידעה הפוליטיקה הישראלית - בלון ניסוי שהאוויר יצא ממנו מוקדם מהצפוי. לא, אי-אפשר משפטית לבטל את הבחירות.
ועידת בחריין הסתיימה בניצחון אמריקני ברור על יו"ר הרש"פ מחמוד עבאס אשר החרים את הוועידה אך נכשל בלשכנע את מדינות ערב ואת העולם האיסלאמי שלא להשתתף בה.
סהדי שבמרומים, אורח לרגע אם יגיע לביקור פתע במדינת היהודים, יהיה בטוח שכולם השתגעו. פוליטיקאים מימין ומשמאל, מראש הממשלה ועד שר השיכון וראשי האופוזיציה, ראשי עיריות, נציגי בעלי הקרקע, רשות מקרקעי ישראל, אילתים ותל אביבים, כל אמצעי התקשורת, וכעת גם בתי-המשפט, מתנגחים זה בזה כבר שבועיים על עתידו של שדה תעופה קטנטן שבכל מדינה מתוקנת לא היו סופרים אותו כלל.
היו שנים שקונסולית ישראל בלוס אנג׳לס הזמינה אנשי דת, ראשי אוניברסיטאות, פוליטיקאים ומכובדים אחרים לארוחת ערב שכללה שייט במרינה. צוות הקונסוליה היה שם במלואו, והייתה הרגשה מיוחדת של אחווה. הביטחון היה, כמו תמיד, תפארת הנציגות, והמקום המה מאדם.
27/06/2019  |  ארי בוסל  |  יומני בלוגרים
ג'ראד קושניר, יועצו וחתנו של הנשיא טראמפ, פסל בנאומו בוועידת בחריין ב-25 ביוני את אפשרות אימוצה של יוזמת השלום הערבית משנת 2002 כדי לפתור את הסכסוך הישראלי-פלשתיני שמדברת על הקמת מדינה פלשתינית בקווי 67 שבירתה מזרח ירושלים ומציאת פתרון צודק לבעית הפליטים.

פורומים
מדיני/פוליטי
ממשל
משפט
כתבות מקודמות
כתיבת המומחים
הלוואות גישור לטווח קצר לעסקים
כתיבת המומחים
הצערת פנים באמצעות הזרקות: כל מה שחייבים לדעת
ביטוח ופיננסים
אלבר רכב
בי פטנט פתרונות מיוחדים
מדריך עסקים – T.co.il
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1 |   |  עריסת תינוק ניידת |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר |  NEWS1 |  חדשות |  אקטואליה |  תחקירים |  משפט |  כלכלה |  בריאות |  פנאי |  ספורט |  הייטק |  תיירות |  אנשים |  נדל"ן |  ביטוח |  פרסום |  רכב |  דת  |  מסורת |  תרבות |  צרכנות |  אוכל |  אינטרנט |  מחשבים |  חינוך |  מגזין |  הודעות לעיתונות |  חדשות ברשת |  בלוגרים ברשת |  הודעות ברשת |  מועדון + |  אישים |  פירמות |  מגשרים |  מוסדות |  אתרים |  עורכי דין |  רואי חשבון |  כסף |  יועצים |  אדריכלים |  שמאים |  רופאים |  שופטים |  זירת המומחים |  חדשות |  סדרות |  ספורט