פסיפס

קבוצת 61 אנשי ימין בראשותו של חתן פרס נובל, פרופ' ישראל אומן, מנסה לגרום לפסילתה של הנשיאה אסתר חיות מדיון בעתירות נגד ביטול עילת הסבירות. הקבוצה מבקשת להצטרף כמשיבים בעתירות, בנימוק שהם "עלולים להיפגע אישית מהמבוקש בעתירות ואין כל בעל דין אחר שייצג אותם", וככאלה - גם מבקשים כבר כעת לפסול את חיות בנימוק שכבר הביעה את דעתה בנושא.

במאמר ב-18.8.2023 תחת הכותרת "שהם יעזבו ולא אתם" הפובליציסטית של הארץ, רוית הכט, מסכמת אותו ככה: "בסופו של דבר מי שינצח במאבק הזה הוא מי שמאמין בזכותו על הארץ. כשם שאדם סביר לא ישתף פעולה עם גנבים שפשטו על ביתו וימהר להתפנות לפני כן מרצונו, ככה הציבור הליברלי צריך להיצמד למולדתו. שהם יילכו, לא אתם". אני מסכים לגמרי עם החלק הראשון. אשר לחלק השני, הם לא יעזבו שכן מה שיש להם להציע זאת שנאה וסחי, ומזה יש לעולם די והותר תוצרת בית ללא יבוא של טיעוני שטנה וזוהמה שזה הדלק הרעיל הבלבדי שמניע אותם. אלה מקומָם כאן כדי שתחזינה עיננו כיצד בבוא היום הם מושלכים לפח האשפה של ההיסטוריה שלנו.

אכן זיהוי התהליכים מתרחש כמתוכנן על-פי התוכנית הגדולה, פירוק המדינה והרכבתה על-פי דעתנו, השקפתנו, ערכנו, אמונותינו, דעותינו ואין בילתם. זה התחיל בסירוב מצד ציבור קטן אך נחוש לקבל את תוצאות הבחירות הדמוקרטיות, זה המשיך בעבודה על-פי תורת השלבים, תחילה דה-לגיטימציה לעצם הזכות של מדינת ישראל היהודית דמוקרטית לבחור את מי שהם רוצים.

סוגיה מקדימה מהותית עומדת על סדר היום לקראת הדיון בבג"ץ בעתירות נגד ביטול עילת הסבירות: הטענה לפיה הנשיאה אסתר חיות פסולה מלדון בעתירות, משום שהביעה דעה נחרצת בנושא. היא הוכרעה, לפחות בינתיים, בשבוע שעבר כאשר נדחתה עתירה שהוגשה בידי מי שאינו צד בתיק. אבל ייתכן שהיא תשוב ותעלה מבחינה משפטית, והיא ודאי ראויה לדיון מבחינה ציבורית.

בחודשים האחרונים איימו עלינו, שוב ושוב, כי הנה - בגלל השינוי המשטרי מצד ממשלתו של בנימין נתניהו שמקימה על ראשנו דיקטטורה, רחמנא ליצלן, בעלי הון רבים יעזבו את הארץ, ויוציאו עימם עשרות מיליארדים של דולרים. הכלכלה תקרוס, הזהירו, ולא יהיה כסף לקנות חומרי גלם ומוצרים חיוניים. מובילי המחאה יצרו תבהלה גדולה ואף גייסו לשם כך חלק מראשי הבנקים כדי שאלה יוסיפו שמן על המדורה.