בשנת 1996 סיקרתי את ביקורו הראשון של בנימין נתניהו בוושינגטון כראש הממשלה. סיפרו לנו, שפגישתו עם ביל קלינטון נמשכה שלושת רבעי שעה יותר מן המתוכנן. מי שמכיר את הבית הלבן יודע, שזה בלוף. לוח הזמנים של נשיא ארה"ב מתוכנן ברמת הדקה, ואין לו – כפי שנטען השבוע בעקבות פגישתו של נתניהו עם ברק אובמה – 45 דקות פנויות כדי להאריך פגישה מסוימת. אז למה אומרים את זה? כדי ליצור את הרושם שהייתה פגישה נהדרת. אמירת האמת היא לא פקטור.

זה עוד כלום לעומת הדברים שיצאו מהבית הלבן לפני הפגישה, ולפיהם "נראה שהסכסוך הישראלי-פלשתיני לא ייפתר עד תום הקדנציה של אובמה" בינואר 2017. "נראה שלא"? תגידו, אתם עושים צחוק? אם היה איזשהו תהליך, אפשר היה לדבר על אפשרות שכן ואפשרות שלא. אבל מאחר שאין תהליך ויש רק טרור, ברור שלא יהיה הסכם ואפילו לא תחילתו של הסכם. אז למה אומרים את זה? כי לפוליטיקאים קשה עד בלתי אפשרי להודות בכישלון. גם כאן, אמירת האמת היא לא פקטור.

יו"ר ארגון פרקליטי המדינה, לימור פלד, כנראה מאמינה שאם חוזרים על שקר מספיק פעמים – אזי מספיק אנשים ישתכנעו שהוא אמת. בחודש האחרון אומרת וכותבת פלד ללא הרף, שהשופט בדימוס אליעזר גולדברג קבע שנציבות הביקורת על הפרקליטות "הוקמה במתכונת משובשת ובלתי ראויה", וכי מדובר ב"גוף הנעדר את הבסיס החוקי לפעולתו". המסקנה של פלד חד-משמעית: לסגור את הנציבות.

הבעיה היא, שגולדברג לא אמר את הדברים הללו. פרסמנו כאן את הדוח שלו במלואו, ואנחנו מצרפים אותו שוב למאמר זה. מי שימצא היכן הדברים הללו נכתבו – מוזמן להפנות את תשומת ליבי. כאשר הצבתי את אותו אתגר ליחצ"ן של ארגון הפרקליטים, הוא השיב שלא יענה לי משום שאני ממילא נגדם. פלד אינה מסוגלת להגיד את האמת: העמדה שלה נדחתה לחלוטין, גולדברג קבע שהנציבות נחוצה ושיש לעגן אותה בחקיקה – צעד שלא נעשה עד כה משום ש...ארגון הפרקליטים התנגד לו.

האמת היא, שאין לי ציפיות מגב' פלד. היא כנראה הצליחה לשכנע לפחות אדם אחד בבלופים שלה: את עצמה. אבל אני כן מצפה שהבוס שלה יקרא לה לסדר וישים קץ למסע הכזבים שלה. ואם הבוס שלה יגיד שהוא לא מתערב בענייני ארגון העובדים, נזכיר לו שכאשר הופיע בעצמו בפני גולדברג, אמר שהוא מבקש להיות להם לפה. שי ניצן – לטיפולך.

נכון שלשים את הגברת הנ"ל בתוך טור שכותרתו "תגידו את האמת", נשמע כמו בדיחה לא מוצלחת. אני ממש לא מצפה ממנה להגיד את האמת. להפך: אתפלא מאוד אם פעם היא תגיד משהו נכון בנוגע לסכסוך הישראלי-פלשתיני. אז למה אני בכל זאת מתעסק איתה? בגלל שלפעמים כל מה שצריך כדי להפריך את השקרים וההסתה של חנין זועבי ודומיה, הוא להציב עובדות היסטוריות מתועדות ומוכחות.

בנאום לזכר ליל הבדולח אמרה השבוע זועבי: "בדומה לגרמניה, גם בישראל התקבלו עשרות רבות של חוקים גזעניים ואנטי-דמוקרטיים". היא לא הראשונה, ומן הסתם גם לא האחרונה, שמשווה את ישראל לגרמניה הנאצית. יש גם יהודים שעושים את זה. כדי לסתום להם את הפה, נא עיינו בטבלה המצורפת בתחתית המאמר. היא עוסקת אך ורק בהבדלים המבניים בין ישראל של 2015 לגרמניה של 1938 – לא באידיאולוגיות, לא ברדיפות, לא בהסתה. די בהבדלים הללו כדי להבהיר בצורה חד-משמעית, שאין אצלנו שום דבר שמתחיל להיות קרוב למשהו שמזכיר איכשהו את קצה הזרת של גרמניה הנאצית. לא שאני חושב שזה יזיז משהו לשקרנים, אבל שלפחות נדע כיצד לענות להם.

לא קיבלנו החלטות, זאת לא הייתה פגישה לשם כך. דיברנו על הדרך שבעזרתה צריך להרגיע את המערכת, קשה לעשות זאת כשיש מי שמתסיס אותה". כך אמר יו"ר מכבי תל אביב בכדורסל, שמעון מזרחי. ביום ראשון השבוע (8.11.15) סמוך לחצות, כאשר נשאל האם הוא ועמיתו אודי רקנאטי דנו בפיטוריו של המאמן גיא גודס. חלפו 12 שעות והקבוצה הודיעה: גודס פוטר. ומה נאמר באותה הודעה? "אחר מחשבה רבה ולבטים קשים, התקיימה היום פגישה עם גיא גודס בה הוחלט כי יש לעשות שינוי וכי גיא לא ימשיך לאמן את מכבי תל אביב". גודס עצמו קיבל את ההודעה שמונה שעות אחרי הפגישה בה לא הוחלט דבר.

יש בדיוק שתי אפשרויות. האחת: ההחלטה לפטר את גודס נולדה רק ביום שני בבוקר (9.11.15) – מה שאומר שלא היו "מחשבה רבה ולבטים קשים" כפי שנאמר בהודעה השנייה. האחרת: ההחלטה נפלה כבר לאחר ההפסד למכבי אשדוד, ערב קודם – מה שאומר שכן התקבלו החלטות והפגישה כן נועדה לשם כך. במילים אחרות: בכל מקרה, מזרחי לא אמר את האמת. לא מפתיע כאשר מדובר במועדון וביו"ר שבעבר סיפרו לנו שאולסי פרי המסומם חולה בשפעת, ושיורם חרוש המפוטר ביקש להתפטר, ועוד כל מיני בלופים קטנים וגדולים לאורך השנים.

אתם יודעים מה? בעבר טענתי כאן שמכבי לא יכולה לטעון שהיא "הקבוצה של המדינה", משום שמדובר בעסק פרטי ודורסני שרומס לטובתו את ענף הכדורסל ונבחרת הכדורסל. במחשבה שנייה, בלופרים כאלו דווקא די מתאימים לייצג את תת-תרבות השקר שפשתה במקומותינו.

למאמן קבוצת הכדורגל של מכבי תל אביב, סלבישה יוקאנוביץ, היה בסוף-השבוע שעבר הסבר ליכולת החלשה של הקבוצה במשחקה מול סוגרת הטבלה, מכבי נתניה: העובדה שחלפו רק שלושה ימים מהמשחק מול פורטו בליגת האלופות. קבוצות אחרות לא משחקות היום, טען.

יצאתי ובדקתי. ובכן, רוב הקבוצות ששיחקו ביום רביעי (4.11.15) אכן לא שיחקו בשבת שלאחר מכן, אלא רק ביום ראשון. אבל ארבע קבוצות מהליגות הבכירות ביותר באירופה – שם המשחקים קצת יותר קשים מאשר אצלנו – כן שיחקו בשבת: באיירן מינכן, לברקוזן, ולנסיה וצ'לסי. אותה תמונה נמצאה בבדיקת המחזור הקודם של ליגת האלופות: ארבע מבין 16 הקבוצות שהתמודדו במפעל זה ביום רביעי, שיחקו כעבור שלושה ימים בליגות המקומיות. וולפסבורג, ריאל מדריד וסביליה שיחקו בשתיים מן הליגות הבכירות; הרביעית הייתה PSV הבלגית.

אז נכון שרוב הקבוצות קיבלו עוד יום מנוחה, אבל הטענה הנחרצת של יוקאנוביץ אינה עומדת במבחן המציאות. מוטב שיגיד את האמת: מכבי, הקבוצה החלשה ביותר בליגת האלופות השנה, לא בנויה להתמודד בשתי מסגרות – אפילו כאשר הליגה הישראלית רחוקה שנות אור ממקבילותיה האירופיות.

בחודש שעבר התלוננתי במשרד התחבורה על נהג במונית שירות שניבל את פיו כלפי, לאחר שביקשתי ממנו להפסיק לשוחח בטלפון הסלולרי בשעת הנהיגה. בתלונה פירטתי את שמו (שלום קורן), מספר הקו והמועד. אחרי כמה ימים התקשרה אלי נציגה חביבה של המשרד, וידאה את הפרטים, ביקשה וקיבלה גם תיאור פיזי שלו, ונענתה בחיוב כאשר שאלה האם אסכים להופיע בפני חוקר של המשרד ובבית המשפט.

הנה התשובה שקיבלתי השבוע מוועדת פניות הציבור: "בהחלטתה נמצא כי התלונה תיגנז עקב חוסר שיתוף פעולה מצידך וכנגזרת מכך חוסר ראיות שהן חלק בלתי נפרד מתהליך הוועדה". וואלה, נכון. חוץ משם ומקום ותאריך ותיאור פיזי ונכונות להעיד – באמת לא שיתפתי פעולה. מה כל כך קשה להגיד את האמת? נניח שאין בזה עניין לציבור; לגיטימי. אבל כאשר נותנים לי כזו תשובה המנותקת מן המציאות, אני מתחיל לחשוב שהאמת שונה: פשוט לא רוצים להתעסק עם הנהגים הללו. מה הם צריכים? שאדון קורן ודומיו יפתחו ג'ורה גם עליהם?