תהיה תפנית במדיניות האירופית?

להלן מקצת מהתובנות המרכזיות שלי מאירוע הטרור בפריז, על בסיס המידע העכשווי.

הראשונה: הפיגוע בפריז מהווה, לפי שעה, את שיאו של גל פיגועי הראווה של דאעש בחודש האחרון נגד יעדים של אויביה: הפלת המטוס הרוסי בסיני; פיגוע ההתאבדות נגד חיזבאללה במוקד שליטתו בביירות, ועכשיו פריז, סמל התרבות המערבית. פיגועי טרור המוני אלו מהווים סטייה מהאסטרטגיה של דאעש שדגלה עד עכשיו בהתבססות טריטוריאלית ב"מדינה האיסלאמית", מול האסטרטגיה של ארגון אל-קאעידה שדגל בפיגועי ראווה . המשמעות היא, ככל הנראה, שתהיה לכך המשכיות, כלומר דאעש לא ייעצר כאן, אלא ימשיך בפיגועי טרור רצחניים ב"חו"ל". סביר שארגון אל-קאעידה, המתחרה הסוני שלו, ישאף שלא לפגר אחריו. עתיד רווי טרור צפוי לעולמנו, ובראש היעדים על-פי הצהרות דאעש עומדים האמריקנים, הבריטים והאיטלקים. בקיצור - המערב.

השנייה: לפנינו כישלון מודיעיני מהדהד, אך הרבה יותר מכך. מדובר בכישלון של אסטרטגיה, ובכישלון של תפיסת עולם. אסטרטגית המלחמה נגד דאעש עם קואליציה של 62-65 מדינות בראשות ארה"ב, שהסתפקו במילים ובהפצצות חסרות תועלת מהאוויר, הוכיחה עצמה כחסרת תועלת. תפיסת העולם המסרבת להכיר בכך שהמערב מצוי במצב של מלחמה נגד האיסלאם הקיצוני, שהמלחמה היא נגד ערכי המערב הליברלי ותרבותו הנוצרית-יהודית, שבמלחמה זאת (לפחות אצל האירופים) חירויות האזרח וזכויותיו הפרטיות עומדות מעל הביטחון הקיבוצי של האוכלוסייה - ספגה מכה קשה.

השלישית: האירוע בפריז הוא בגדר אירוע מכונן עבור צרפת ואירופה, אירוע משפיל, שווא ערך לפיגוע 11 ספטמבר 2001 בארה"ב. ולכן, שאלת המפתח הכי חשובה והמשמעותית ביותר היא זאת: האם אירוע זה אכן יהווה תפנית במדיניות ובתפיסת העולם של אירופה, כמו גם תפנית במערכת ההתייחסות הבינלאומית לטרור האיסלאמי הקיצוני, או שתהיה טלטלה, יהיה שינוי פה ושם אך לא תפנית? במושג טלטלה, כוונתי לכך שהמערב לא ישנה את תפיסת עולמו, שהנשיא אובמה לא יגיד שיש טרור איסלאמי, שצעדי הביטחון באירופה אומנם יוגברו ויוחמרו, שיגבירו את ההפצצות על דאעש, אבל לא יאסרו עליו מלחמה כוללת, יעשו קולות של מלחמה והרבה דיבורים וועידות . איך התלוננה שרת איכות הסביבה השוודית?: "האירוע בפריז עלול לפגוע בכינוס הוועידה לאיכות הסביבה". זה משקף הכי טוב את הלך הרוח ותפיסת העולם האירופית הנוכחית. יהיה בה שינוי יסודי?

וזה מביא אותי לתובנה הרביעית. הפיגוע ב-11 ספטמבר בארה"ב הביא לתפנית בגישת הממשל האמריקני (אז בראשות בוש): מצד אחד, התקפה קרקעית על בסיסי אל-קאעידה באפגניסטן, ומצד שני נחקק חוק "הגנת המולדת" שלא היסס לפגוע בזכויות האזרח. עד היום אל-קאעידה לא הצליחה לבצע שום התקפת טרור בארה"ב. במילים אחרות, התפנית היא שמה שהיה אתמול לא יהיה יותר מחר, אלא אחרת!. האם אירופה תהיה מוכנה להקריב את האתוס המכונן שלה על זכויות הפרט לטובת הביטחון? האם המערב, ויחד עם רוסיה, יהיה מוכן לצאת למלחמה של ממש נגד האיסלאם הקיצוני, ולהיכנס למלחמה קרקעית על-מנת לכבוש את שתי הבירות של דאעש: רקה במזרח סוריה ומוסול בצפון עירק? איני מוכן להתנבא, אך אין ספק שזה יהיה מעכשיו נושא מפתח מבחינה פוליטית בארה"ב ובאירופה.

היכן ישראל?

ברגע זה אנחנו לא ברשימת עדיפויות הפיגוע ל דאעש. אבל, תורנו יגיע מתישהו ב-3 חזיתות: מול סיני, מול רמת הגולן (מותנה בהתפתחויות בסוריה) ובחו"ל, בכל המוסדות הישראלים והיהודים. דאעש לא נזקק ל"הסתה" על-מנת לפגוע בנו. זאת האידיאולוגיה שלו, בדיוק כמו של חמאס, פתח, חיזבאללה ואירן . וזה מביא אותי להתפתחות אפשרית, שצריכה מאוד להדאיג את מדינת ישראל, והקשורה בסוריה. קשה לי להשתחרר מהתחושה שארה"ב של אובמה ושר החוץ שלו, תיכנע לפוטין ותסכים שאסד ישאר בשלטון, בקומבינציה כזאת או אחרת. זה אומר ניצחון לאירן וחיזבאללה, וזה אומר שאנו עלולים לעמוד מול אירן וחיזבאללה ברמת הגולן. עשרת מונים יותר מסוכן מדאעש.

ואיני יכול שלא להעלות הרהור ותהיה. כל יום נהרגים בסוריה עשרות ומאות חפים מפשע; בבורונדי שבמרכז אפריקה כבר מתחילים בטבח עם; בעירק אנו מתבשרים כל שבוע על פיגועי התאבדות הקוטלים עשרות חפים מפשע בכל פיגוע, וכך בפקיסטן. זה עובר בחצי דממה, כמעט באדישות. אז למה פיגוע אחד בפריז, קטלני ככל שיהיה, מסעיר את כל העולם, וכל העולם גינוי אחד גדול? אתם זוכרים את פיגועי ההתאבדות האיומים שהיו אצלנו אחרי הסכם אוסלו וב"אינתיפאדה השנייה"? יותר מאלף הרוגים! העולם גינה?