|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
הנשיא ברק נמנע מלהתבטא האם יש מקום להאריך בשנתיים את כהונת השופטים ● ההימנעות נובעת מחששו לפגוע באחד משני ידידיו הטובים: המשנה לנשיא, השופט מישאל חשין (העומד לפרוש בפברואר 2006); ומי שמכונה עתה הנשיאה המיועדת, השופטת דורית ביניש
|
|
ברק, נמנע (פומבית) מהבעת דעה
|
|
|
|
|
ביניש, הנשיאה המיועדת?
|
|
|
|
|
חשין, האם יהנה ממנעמי הנשיאות
|
|
|
|
|
נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק, העומד לסיים ביום 16.9.06 את תפקידו כנשיא וכשופט, נקלע למצב בעייתי. כמה חברי כנסת מגלגלים הצעה להאריך את כהונת השופטים בשנתיים נוספות - המטרה היא להאריך גם את כהונתו בשנתיים כנשיא (או יותר נכון: לסכל כניסת דורית ביניש לתפקיד בספטמבר 2006) - אך ברק, שאצלו הכל שפיט והוא גם יודע הכל, אינו יכול לעסוק בזאת פומבית, וגם לא להגיד את אשר על ליבו, מלבד להבטיח: אני פורש בספטמבר 2006, עם או בלי תיקון בחוק.
יתירה מכך: ברק, שעוסק בימים אלה במינוי שופטים, ומאוד מאוד מתאמץ לפסול את פרופ' רות גביזון ולקדם אחרים (ובכך הוא מנסה לתמרן את פעילות בית המשפט העליון לתקופה שאחריו), נמנע אפילו מהבעת דיעה בשאלה האם נכון להאריך את כהונת השופטים בשנתיים.
ההימנעות נובעת מחששו לפגוע באחד משני ידידיו הטובים: המשנה לנשיא, השופט מישאל חשין (העומד לפרוש בפברואר 2006); ומי שמכונה עתה הנשיאה המיועדת, השופטת דורית ביניש.
הנחת היסוד היא זו: אם יתמוך בהצעת החוק המתגלגלת, משמעות הדבר שהוא תומך בהמשך כהונתו של חשין עד פברואר 2008, ובמינויו לנשיא בית המשפט העליון לפחות עד כהונתו המוארכת. מסיטואציה זו עלולה ביניש-ידידתו להיפגע; ואם יביע התנגדות להצעת החוק, ייפגע ידידו-חשין, שיאלץ לפרוש במועד בלי לטעום ממנעמי הנשיאות.
בקיצור, סיכון כפול. לכן מעדיף ברק להחריש. לפחות פומבית.
|
| תאריך:
|
22/07/2005
|
|
|
עודכן:
|
22/07/2005
|
|
יואב יצחק
|
|
לפני ששואלים "מה הפתרון" כדאי לברר "מה הבעיה", ובעיקר האם זאת אכן הבעיה המרכזית, המהותית, או שהיא משנית ותוצאה של בעיה אחרת, או בכלל בעיה שולית או פיקטיבית.
|
|
|
|
|
שלום אזרחים יקרים. היום נעשה בוחן פתע בנושא "הדמוקרטיה הישראלית בעידן שרון". בבקשה לשבת. לא להיבהל, המבחן הוא בשיטה אמריקנית. ובכן, אתם מתבקשים לסמן V ליד התשובה הנכונה. נתחיל.
|
|
|
|
|
מניעת יציאתם של מאות אוטובוסים לעבר נתיבות בידי המשטרה תהיה, ללא ספק, ציון דרך נוסף בדרכה של מדינת ישראל לעבר אנרכיה שאת סופה קשה כרגע לשער. מכל מקום, ברור עתה שמעשהו של מפכ"ל המשטרה, הציב את שלטון החוק במקום נמוך במיוחד והפך את כולנו לשבויים בידי קבוצה של בעלי שררה הסרה למרותה של לשכת ראש הממשלה.
|
|
|
|
|
על שאלה זו אפשר להשיב בפשטות כי הדרך לאבדון תחילתה באבדן דרך; בסטיה, מכוונת או לא, מדרך המלך. כידוע, סטיה של מעלה אחת מן הכיוון הנכון, לפי אורך הזמן והדרך תסתכם בסטיה של קילומטרים רבים.
|
|
|
|
|
זה-עתה קראתי, באתר זה, על השיטה של המרכז הישראלי לניהול (מי"ל), לגבות מכל נואם דמי נאום בשווי 15,000 שקל. בקריאה ראשונה הזדעזעתי: מה, לבקש ממישהו תשלום עבור העונג שנגרם למאזיניו המקשיבים להרצאה בת שעתיים על התפתחות הפקידות ההסתדרותית ב-60 השנה האחרונות, במבטא פולני (או לחילופין - מרוקאי) קלאסי?
|
|
|
|
|
בוודאי לא בארצות הברית שנקראה בפי מהגריה היהודיים המזרח אירופים "א-געלדענע מדינה", מדינת הזהב
