"הערר אשר בפנינו הינו בשאלה אחת ויחידה, האם ניתן לאשר בהליך של הקלה, הגבהת הבניין נשוא הערר ב-80 ס"מ".
כך הגדירה ועדת הערר מחוז ירושלים את הסוגיה בערר נשוא סקירה זו.
המדובר בערר על החלטת הוועדה המקומית שלא פרסמה ולא דנה בבקשה המבוקשת להגבהת הבניין מכיוון שלפני מספר שנים התבקשה אותה הקלה וסורבה.
לדעת ועדת הערר אין בסירוב "היסטורי" זה בכדי לשלול זכותו של מבקש לחזור ולבקש אותה הקלה בדיוק "שכן ההחלטות התכנוניות אינן בגדר פסקי דין חלוטים, אשר לא ניתן להגישן מחדש".
ועדת הערר הדגישה, כי בינתיים השתנו הנסיבות - חלפו מספר שנים, האזור התפתח והמתנגד "המקורי" מכר את דירתו וזה החדש, לא מתנגד, ככל הנראה, להגבהה.
הוועדה הוסיפה, כי "הקלה בגובה של 80 ס"מ אינה הקלה כה משמעותית, עד כדי שניתן מראש לפסול זאת, ולא לתת את האפשרות של בדיקת הבקשה להתנגדויות שכנים וכיו"ב".
לאור כך, הורתה ועדת הערר לוועדה המקומית לנקוט בהליך של הקלה בעניין הגובה.
נתניהו היה חייב להתפטר דקה אחת לפני הרצי הלוי ורונן בר 
