גם טפשות היא עניין של גאוגרפיה

מתי גולן, ברשימתו "השמאל הטיפש", מדביק תוויות אופייניות הנמצאות בשימוש אצל מקצת מאנשי התקשורת הוותיקים ולפיהן יש נבחרי ציבור הטועים ויש כאלו טיפשים. מעניין שבדרך כלל הדוגמה למי שנפלה טעות באמירותיו היא של אשכנזי, ותיק המתגורר במרכז הארץ בין אם מהצד הימני של המפה הפוליטית ובין אם משמאלה.

הטיפש או הטיפשה, בדרך כלל, הוא יוצא עדות המזרח, מעליות שנות ה-50 שחי בפריפריה. גם ההתייחסות כטיפש אינה בגין עמדותיו והוא יכול היות ימני או שמאלי. העיקר במאמץ הקיטלוג הוא המוצא. כמובן שכיאות לכותבים בכירים ורהוטים הגדרת הטיפש אינה ישירה אלא משהו שמופיע תמיד במרומז מתוך תקווה כמוסה שהקורא יתייג בעצמו את הדובר.

"איך זה קורה?, (אשתמש במילותיו של מתי גולן עצמו): "כאשר אדם מכניס את מוחו לקופסה ונועל אותו עם תווית - שמאל/ימין. הקיטלוג הזה יוצר סיסמאות וניסוחים המוכתבים על-ידי התווית, המשבשת את תפקודיו של המוח לבדוק, לחשוב, להעלות ספקות עצמיים", כותב גולן ומיטיב לדבר את המקור להגיגיו שלו.

אפשר להתווכח האם אמירתו של עמיר פרץ בדבר אחריות בנימין נתניהו לטרור במתחם שרונה היא התבטאות מוצלחת או אומללה. אין זו הפעם הראשונה שבה מנהיג אופוזיציוני משתמש במטאפורות אלו כדי לנגח את ראש ממשלה. אני עדיין זוכר התבטאויות דומות לגבי האחריות לטרור מצד נתניהו עצמו וחבריו לדעה כלפי יצחק רבין, שמעון פרס ואהוד ברק. אפילו סיסמאות "פושעי אוסלו לדין" ראיתי, והיו אישי ציבור שהשתמשו ומשתמשים בהם עד היום. חיפשתי בזיכרוני כקורא קבוע של גולן. מצאתי לא מעט ביקורת על אמירות אלו, אבל השימוש במונח טיפש - יוק.

לטעמי, אגב, אחריות ראש הממשלה היא לספק ביטחון לאזרחים. ביטחון אישי וביטחון לאומי. כשאלו אינם בנמצא זה כישלונו - לא אשמתו.

לשאלה באיזה צד אין פרטנר ולמה אין פרטנר נתונה במחלקות ציבורית קשה בישראל מזה שנות דור ובוודאי שמי שתומך בצד זה או אחר אינו טיפש אלא לכל היותר טועה ומטעה בין אם נולד על גדות הויסלה ובין אם על גדות נהר פרת.