לשנות את צביונה של גלי צה"ל

במקום לחדש אחת בכמה זמן את הוויכוח על אודות חשיבותה של תחנת הרדיו גלי צה"ל, נראה לי שהדבר היותר נכון לעשות הוא להוריד מעל גלי האתר את כל התוכניות בעלות הצביון הפוליטי המובהק. בשם "האיזון הקדוש" - במירכאות או בלעדיהן - העצימה בשנים האחרונות התחנה, תחת ניהולו של ירון דקל, מנהל את התחנה היוצא, את קולו של המחנה הימני, הלאומי ולא אחת, יש להודות בכך, הלאומני. נציגו הבולט של קו זה הוא העיתונאי אראל סגל. הוא לא היחיד. עירוב פוליטיקה בצבא הוא פסול מעיקרו, גם בהינתן העובדה שוויכוחים פוליטיים מתקיימים, כמשוער וכצפוי, בכל אחד מבסיסיו.

יש לנצל את התשתית הקיימת, את המשאבים המקצועיים ואת הניסיון הנרכש, כמו גם את היותה של התחנה מאוזנת על-ידי חיילים רבים, כדי לשנות את הפלטפורמה שלה. ניתן ואפשר לייחד חלק ניכר משעות היממה לתוכניות שבהן יוכלו חיילים לעלות לשידור, להציף בעיות שונות שעמן הם מתמודדים במהלך השירות, לשמוע חוות דעת של אנשי מקצוע ולקבל תשובות לשאלותיהם. יש מקום וטעם לתוכניות אשר תוכנן חשוב ומן הסתם גם מעניין רבים מהחיילים כגון: מושגים בכלכלה, ניהול מושכל ונכון של משק בית, וזאת לצד תוכניות טובות מאוד שמשודרות כיום, כגון תוכניות תרבות, חברה, ומוזיקה איכותית.

הצביון הפוליטי המובהק של התחתנה והפיכתה לבמה ולתיבת תהודה של אנשים פוליטיים, קל וחומר בתוכניות שבהן הדוברים מתלהמים ומטיחים זה בזה דברים קשים, חרפות וגידופים, ודאי משחקת לידי מי שטוענים כי התחנה מיותרת וכי צריך לסגור אותה.

הצבא ו/או משרד הביטחון לא אמורים לממן מכספם תחנה, אשר משמשת שופר למי שהופכים אותה להייד-פארק פוליטי - משמאל ומימין כאחד. יש די תחנות רדיו שבהן עיסוק בפוליטיקה הוא טבעי ולגיטימי. גלי צה"ל לא אמורה להיות אחת מהן.

סגירתה בגלל הפיכתה לתחנה פוליטית על-פי צביונה וחלק ממאפייניה תהיה שגיאה. נכון להשאיר אותה על-כנה - תחנת שידור צעירה ותוססת, אשר שינוי תפיסה עקרוני של מטרתה וייעודה והגדרתם מחדש עשויים להפוך אותה לתחנה חשובה שלא רק תעניין את החיילים ותנעים להם את השירות אלא תועיל להם עם שחרורם מהצבא וצאתם לאזרחות.