האם מנת משכל היא סגולה לחוכמה?

בואו נניח שראש הממשלה לא טועה, והמשטרה תעביר את תיק החקירה שלו לפרקליטות עם סיכום המעיד שלדעת המשטרה יש ראיות לכאורה לעבירת שוחד ו/או עבירת הפרת אמונים, ואפילו ללא המלצות ישירות להעמדה לדין (המלצות שלא נמצאות כלל בסמכות המשטרה).

נניח.

מי יהיו אז הגורמים שיסכנו את המשך שלטונו? מני נפתלי? לא. אלדד יניב? ודאי שלא. מפלגת המחנה הציוני? מה פתאום. מר"צ? חלילה! מפלגת הליכוד? לא ולא. בית המשפט? השמאל, הקרן החדשה לישראל, פתח תקוה, רוטשילד? ודאי שלא. הסיכון המרכזי ליציבות הכיסא של בנימין נתניהו הן המתנות יקרות הערך שקיבל מאנשים אשר עלולים להיות מושפעים מהחלטותיו, ושותפיו לקואליציה.

הקואליציה של נתניהו מבוססת על 67 חברי כנסת. מתוכם מפלגת הליכוד אשר ייתכן שתהיה נאמנה כמכלול, מפלגת ישראל ביתנו אשר ייתכן שתהיה נאמנה כמכלול, החרדים ייתכן שיהיו נאמנים מכלול, אך יש שתי מפלגות אשר כל אחת מהן, בנפרד, מורידה מהקואליציה בפרישתה את הרוב של נתניהו, מפלגת הבית היהודי ומפלגת כולנו.

ואם אצל הבית היהודי קיים סיכוי שהנאמנות לבית (היהודי) תגבר, והם לא יפילו את הממשלה בפרישתם, הרי שבכל הנוגע למפלגת כולנו, ההסתברות נראית לגמרי הפוכה. ניתן להעריך שמפלגת כולנו לא תישאר יום אחד בקואליציה, אם וכאשר סיכום תיק החקירה יורה על ראיות לכאורה לעבירות פליליות, בין אם יהיה מדובר בשוחד או "רק" אם יהיה מדובר בהפרת אמונים.

בואו נחזור לסיפור אולמרט-טלנסקי, סיפור שהיה על הפרק בתחילת הקדנציה של נתניהו, וכנראה רק גאונים עם מנת משכל מאוד גבוהה היו מאפשרים לעצמם להמשיך בשיטה דומה של קבלת משלוחים יקרי ערך, שיטה אשר לטעמי אפשר לקרוא לה במילה אחת: חולה, חולה מאד.

מי הפיל את ממשלת אולמרט? לא הימין לא הקרן החדשה, ולא הקרן הישנה, מי שהפיל את אולמרט זו אותה מחלה ושותפו של אולמרט לקואליציה אהוד ברק, אשר הודיע שמפלגתו תפיל את הממשלה אם אולמרט לא יוחלף על-ידי מפלגתו, וחשוב מאוד לציין שמספר שנים לאחר מכן זוכה אולמרט בפרשת טלנסקי בבחינת אין כלום, כי לא היה כלום, אבל לכהונתו כראש ממשלה הזיכוי הזה לא עזר. יצוין שרק מספר שנים לאחר מכן נעתר בית המשפט להגשת ראיות נוספות, במסגרת ערעור המדינה על הזיכוי, ואולמרט הורשע בפרשה זו.

השלהוב על-ידי ראש הממשלה של חברי הליכוד בגני התערוכה הוא ניסיון לשכנע את המשוכנעים, אך אין בו כל ניסיון לשכנע את המחליטים, שותפיו הקואליציוניים, וגרוע מכך, השלהוב של ציבור רחב נגד מוסדות השלטון, אפילו אם קיימת ביקורת מוצדקת כלפי אותם מוסדות, ולטעמי יש ביקורת מאוד מוצדקת נגד אותם מוסדות, רק מוסיפה עוד שמן למדורה המלחכת את רגלי הכיסא של נתניהו, כאשר כאמור הבעיה המרכזית של נתניהו היא לא במפלגתו אלא במתנות שקיבל ובשותפיו לקואליציה.