מנדלבליט, נתניהו. כבר לא אנשי סוד [צילום: אמיל סלמן]
בגנות/בזכות הודעה בהולה בתיקי נתניהו |
בגלל הלחצים מצד הפרקליטות - היועמ"ש מנדלבליט עומד למסור הכרעתו בתיקי נתניהו בטרם שוכנע ב-100% באילו תיקים ובאילו אישומים יש להגיש כתב אישום בכפוף לשימוע ● ובכל זאת, נתניהו עשוי לצאת נשכר מהודעת היועמ"ש, לפני הבחירות, אם אכן "רף" האישומים יהא נמוך מהמלצות המשטרה והפרקליטות
היועץ המשפטי לממשלה ד"ר אביחי מנדלבליט עומד לפרסם בתוך ימים ספורים את החלטתו בתיקי ראש הממשלה בנימין נתניהו (1000, 2000, 4000). סוד גלוי הוא: מנדלבליט יודיע על הגשת כתב אישום, בכפוף לשימוע, למרות הקשיים והלבטים אליהם נקלע בבואו להכריע. השאלה הגדולה היא: באילו תיקים יאשים בעבירות שוחד, בסופו של דבר, אם בכלל.
הכרעת מנדלבליט תקטע, בעת הזו, מרכיב משמעותי מחוסר הוודאות. נדע כולנו, בדיוק, בפעם הראשונה באופן רשמי, אילו סיפורים/טענות ו/או אישומים מופנים נגד נתניהו. ובכל זאת, כדאי לעמוד על הסוגיות שלהלן:
1) שערורייה - מנדלבליט נלחץ על-ידי הפרקליטות להודיע בבהילות על עבירות שוחד בתיקי נתניהו וזאת בטרם שוכנע ב-100% אם ובאילו תיקים להגיש כתב אישום בכפוף לשימוע. פרקליט המדינה שי ניצן, שחטא בעצמו בניגודי עניינים פסולים ואסורים, הוא הדומיננטי ביותר בתהליכים אלה. לרעת נתניהו, כמובן. מדובר בהתערבות פסולה בהליך בחירות. החוק מחייב את מנדלבליט: פרסם החלטה רק כשזו תבשיל לגמרי וניתן יהא להגן עליה משפטית ובמבחן הזמן;
2) שקרים - בלשכת היועמ"ש ובפרקליטות הודיעו רשמית כי הם לא יעכבו בגלל הבחירות את ההחלטות בתיקי נתניהו. דא-עקא, מידע שהובא ל-News1 מגלה כי מתקיים כאן תהליך הפוך: בפרקליטות ובלשכת היועמ"ש הקדימו ואף תיאמו סדרת דיונים של הפרקליטים העוסקים בתיקים אלה, מתוך כוונה מוצהרת: לפרסם החלטה לפני הבחירות. וזה אומר: גם משקרים לציבור, כמעט כרגיל, וגם מתערבים בבחירות באופן פסול;
3) הפרסום יסייע לנתניהו - דעתי האישית: אחרי שהפרקליטות והמשטרה המליצו על כתב אישום נגד נתניהו בעבירות שוחד בכל שלושת התיקים, וגם טרחו להדליף זאת, ואחרי שבציבור נצרבו לחובת נתניהו עבירות שוחד שוחד שוחד, כל החלטה של היועמ"ש מנדלבליט על פחות מכך - "רק" מרמה והפרת אמונים - עשויה לסייע לנתניהו בקמפיין הבחירות. הוא יוכל להציג זאת בפני בוחריו הפוטנציאליים כמאבק מתגלגל, בסיכוייו לשכנע בשימוע כי אין מקום לאישומים חמורים, אם בכלל, וגם ביכולתו להשיג מאוחר יותר זיכוי בבית המשפט אם יישאר משהו מתיקים אלה. פרסום החלטת היועמ"ש יכול שיפעל כ"אפקט הבורסה": מרגע שהוסר חוסר הוודאות וכל ה"חדשות הרעות" כבר "בפנים", מניותיו של נתניהו עשיות דווקא להתחזק.
ראש הממשלה נתניהו נאלץ לקצר את ביקורו החשוב אצל נשיא רוסיה, ולדימיר פוטין, נוכח הכרעתו של היועמ"ש מנדלבליט הצפויה להימסר ביום 28.02.19 או בימים הראשונים של מרס. המערכת הפוליטית מתוחה. הכרעת היועמ"ש אומנם עשויה, מחד-גיסא, לסייע לנתניהו בקמפיין הבחירות. מאידך-גיסא, היא עלולה להביא לפתיחת מאבק ציבורי ותקשורתי בעוצמה גדולה וחריגה, כזה שלא ניכר במערכות בחירות בישראל.
הכרעת מנדלבליט תקטע, בעת הזו, מרכיב משמעותי מחוסר הוודאות. נדע כולנו, בדיוק, בפעם הראשונה באופן רשמי, אילו סיפורים/טענות ו/או אישומים מופנים נגד נתניהו. ובכל זאת, כדאי לעמוד על הסוגיות שלהלן:
1) שערורייה - מנדלבליט נלחץ על-ידי הפרקליטות להודיע בבהילות על עבירות שוחד בתיקי נתניהו וזאת בטרם שוכנע ב-100% אם ובאילו תיקים להגיש כתב אישום בכפוף לשימוע. פרקליט המדינה שי ניצן, שחטא בעצמו בניגודי עניינים פסולים ואסורים, הוא הדומיננטי ביותר בתהליכים אלה. לרעת נתניהו, כמובן. מדובר בהתערבות פסולה בהליך בחירות. החוק מחייב את מנדלבליט: פרסם החלטה רק כשזו תבשיל לגמרי וניתן יהא להגן עליה משפטית ובמבחן הזמן;
2) שקרים - בלשכת היועמ"ש ובפרקליטות הודיעו רשמית כי הם לא יעכבו בגלל הבחירות את ההחלטות בתיקי נתניהו. דא-עקא, מידע שהובא ל-News1 מגלה כי מתקיים כאן תהליך הפוך: בפרקליטות ובלשכת היועמ"ש הקדימו ואף תיאמו סדרת דיונים של הפרקליטים העוסקים בתיקים אלה, מתוך כוונה מוצהרת: לפרסם החלטה לפני הבחירות. וזה אומר: גם משקרים לציבור, כמעט כרגיל, וגם מתערבים בבחירות באופן פסול;
3) הפרסום יסייע לנתניהו - דעתי האישית: אחרי שהפרקליטות והמשטרה המליצו על כתב אישום נגד נתניהו בעבירות שוחד בכל שלושת התיקים, וגם טרחו להדליף זאת, ואחרי שבציבור נצרבו לחובת נתניהו עבירות שוחד שוחד שוחד, כל החלטה של היועמ"ש מנדלבליט על פחות מכך - "רק" מרמה והפרת אמונים - עשויה לסייע לנתניהו בקמפיין הבחירות. הוא יוכל להציג זאת בפני בוחריו הפוטנציאליים כמאבק מתגלגל, בסיכוייו לשכנע בשימוע כי אין מקום לאישומים חמורים, אם בכלל, וגם ביכולתו להשיג מאוחר יותר זיכוי בבית המשפט אם יישאר משהו מתיקים אלה. פרסום החלטת היועמ"ש יכול שיפעל כ"אפקט הבורסה": מרגע שהוסר חוסר הוודאות וכל ה"חדשות הרעות" כבר "בפנים", מניותיו של נתניהו עשיות דווקא להתחזק.
ראש הממשלה נתניהו נאלץ לקצר את ביקורו החשוב אצל נשיא רוסיה, ולדימיר פוטין, נוכח הכרעתו של היועמ"ש מנדלבליט הצפויה להימסר ביום 28.02.19 או בימים הראשונים של מרס. המערכת הפוליטית מתוחה. הכרעת היועמ"ש אומנם עשויה, מחד-גיסא, לסייע לנתניהו בקמפיין הבחירות. מאידך-גיסא, היא עלולה להביא לפתיחת מאבק ציבורי ותקשורתי בעוצמה גדולה וחריגה, כזה שלא ניכר במערכות בחירות בישראל.
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| בגנות/בזכות הודעה בהולה בתיקי נתניהו |
| תגובות [ 28 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
| 4 |
|
||||||
| 5 |
|
||||||
| 6 |
|
||||||
| 7 |
|
||||||
| 8 |
|
||||||
| 9 |
|
||||||
| 10 |
|
||||||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

