News1 גאים להציג
מבקרים ייחודיים (Unique Visitors):
אתר - 705,749  סלולר - 1,585,851
   |   15:07:40
דלג
בלוגרים / בעלי טורים
דעות  |  כתבות  |  תחקירים  |  לרשימת הכותבים
איתמר לוין
איתמר לוין
ממשלת האחדות היא כורח השעה, הן בשל המצב הפוליטי והן ובעיקר בשל הקורונה    אלא שבנימין נתניהו ובני גנץ מפגינים לא רק חוסר אמון מוחלט זה בזה - וכנראה שניהם צודקים - אלא גם בציבור הישר...
אורי מילשטיין
אורי מילשטיין
שרידות ואינטליגנציה; המוח ככלי-נשק; צמצום האנטרופיה; אנשי הצבא אינם מבינים את הוויית הצבא והמלחמה; שרידות ותקשורת; תקשורת בין זרע לביצית לשם שרידות המין
לרשימות נוספות  |  לבימה חופשית  |  לרשימת הכותבים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
טוויטר / יואב יצחק YoavNews1
ברחבי הרשת / פרסומת
מועדון+ / תגיות
אישים | פירמות | מגשרים
מוסדות | אתרים | מושגים
רועי בלכר [צילום: תמר מצפי, גלובס]
עורך דין
רועי בלכר, (נולד: 1970) עורך דין ישראלי. שותף מייסד במשרד עורכי הדין KRB.
גורי אלפי [צילום: רונן אקרמן]
קומיקאי, שחקן
גורי אלפי (נולד: 18 בספטמבר 1976), ישראל. קומיקאי, שחקן, זמר, במאי ויוצר טלוויזיה ישראלי.
מגי אזרזר [צילום: איציק בירן, יח"צ]
שחקנית
מגי אזרזר (נולדה: 10 בספטמבר 1986), שחקנית ישראלית. שמה המלא: מרגלית אזרזר סבג.
לכל הערכים במועדון+
הסוב-יודיצה נרמס בתיקי נתניהו
"יותר מדי משפט עיתונות" [צילום: מן הטלוויזיה]

   רשימות קודמות
  כדאי שהשופט עמית לא יתערב

קשה לראות כיצד יזכה בנימין נתניהו למשפט הוגן לאחר גל הפרסומים נגדו עמדתה של הנשיאה אסתר חיות בנוגע לזכות להליך הוגן מטרידה גם היא

▪  ▪  ▪
בחודש יולי 2013 אמרה השופטת (וכיום הנשיאה) אסתר חיות, כי יש לבטל את כלל הסוב-יודיצה (סעיף 71 לחוק בתי המשפט), האוסר על פרסומים בנוגע להליך פלילי תלוי ועומד במטרה להשפיע על מהלך המשפט או על תוצאותיו. באופן לא מפתיע, זה קרה קצת אחרי שהנשיא דאז, אשר גרוניס, קבע (בהסכמתה של חיות), כי יש לבטל את צו המניעה נגד שידור תחקיר "עובדה" בעניינו של שמעון קופר. בית המשפט המחוזי בתל אביב (השופט גדעון גינת) סבר, כי זכותו של נאשם להליך הוגן גוברת בנסיבות העניין על הזכות לחופש הביטוי, אך גרוניס הסביר, כי הנורמה הפלילית בדבר סוב-יודיצה איננה מתירה אוטומטית הוצאת צווי מניעה מראש הפוגעים בחופש הביטוי.

ברמה האופרטיבית, בית המשפט העליון קיבל את הערעור של "עובדה" והעיתונאית אילנה דיין על יסוד נימוקים דיוניים גרידא (כגון: אי-תשלום אגרה ואי-צירוף תצהיר), אולם כל שופטי ההרכב (גרוניס, חיות ונעם סולברג) הביעו את עמדותיהם העקרוניות בנוגע לעבירת הסוב-יודיצה. גרוניס קבע, כי השימוש בעבירה זו לשם מניעה מראש של פרסומים הנוגעים להליך פלילי תלוי ועומד, חייב להיעשות במשורה. סולברג קבע, כי לא פג טעמה של עבירת הסוב-יודיצה גם בעידן הנוכחי, ולכן אין מניעה לנאשם בפלילים לעתור לסעד בעניין זה. חיות קבעה, כי מניעה מוקדמת של פרסומים פוגעת פגיעה קשה בזכות החוקתית לחופש הביטוי, שהיא בלשונה "נשמת אפו של כל משטר דמוקרטי".

למרבה הצער, לצד דברי השבח וההלל של חיות לחופש הביטוי, לא נאמרה מילה אחת על הסכנה שבהרשעת שווא של חפים מפשע. היה נדמה לרגע שהעליון "שכח", כי חופש הביטוי, ככל זכות חוקתית, איננו חופש מוחלט. חיות כתבה גם, כי ספק רב בעיניה אם קמה הצדקה למניעה מראש של שידור התחקיר בעניינו של קופר.

אבל מה זה בכלל "ספק רב" כשמנגד עומד אינטרס חשוב של שמירת טוהר ההליך הפלילי? אם נשים על כפות המאזניים את חופש הביטוי והעיתונות מול זכותו של הנאשם למשפט הוגן - ברור לגמרי לאן נוטה הכף: לא ניתן להצדיק פגיעה בטוהר ההליך השיפוטי הפלילי. הגנה על אדם מפני סיכון של הרשעת שווא, איננה בגדר זכות שניתנת לאיזון, גם לא מטעמים של חופש הביטוי. יפים לענייננו הדברים הברורים שקבע מקדמת דנא השופט (ולימים הנשיא) יואל זוסמן: "חופש הביטוי אינו חופש להסיג את גבולו של בית המשפט ולדון באשמתו של אדם". לא בכדי בשנים האחרונות בית המשפט העליון שב וחזר בהסכמה על דברים נכוחים אלה.

בין דכנר לסוכן המשטרתי

בחודש ספטמבר 2012 (כחצי שנה לפני שניתן פסק הדין של בית המשפט העליון בפרשת קופר) חיות התירה, בהסכמת השופטים עוזי פוגלמן וצבי זילברטל, לשדר את תחקיר "כלבוטק" שעסק בעד המדינה שמואל דכנר בפרשת הולילנד. אולם, עיון בפסק הדין הקצרצר מלמד, כי הסוב-יודיצה פשוט "נשכחה" מעיני בית המשפט, כך שייתכן ששידור התחקיר זיהם את ההליך השיפוטי ופגם בשאלת מהימנותו של דכנר. במאמר מוסגר יצוין, כי כשנתיים לאחר מכן (קרי - כשנה וחצי לאחר שניתן פסק הדין בפרשת קופר), השופט אליקים רובינשטיין - שהיה בדעת מיעוט בדיון הנוסף בפרשת סרן ר' - רמז באוביטר, כי גישתו בסוגיית הסוב-יודיצה נוטה לעמדתו של השופט סולברג בפרשת קופר, תוך שהוא אומר כי לדעתו קיים "קושי של סתירה מניה וביה בעמדה ה'מנטרלת' את הסוביודיצה כליל".

חלפו שבע שנים מאז פרשת קופר. פסק דין עקרוני זה בסוגית הסוב-יודיצה "נבלע" אי-שם במאגרי החיפוש המשפטיים וצוטט שוב ושוב בהקשר אחר לחלוטין: החשיבות שבצירוף תצהיר בהליכים אזרחיים. כלומר - מה שהתחיל בקול תרועה הסתיים בקול ענות חלושה.

בחודש שעבר קבע סגן נשיא בית המשפט המחוזי בלוד, מנחם פינקלשטיין, בפרשת רצח הסוכן המשטרתי אנטון רומן, כי הוא מצטרף במישור העקרוני לעמדת השופט סולברג לפיה משפטו הפלילי של כל נאשם חייב להתקיים אך ורק בתוככי בית המשפט ולא בכיכר העיר. פינקלשטיין הוסיף וקבע באופן שאינו משתמע לשני פנים כי "האיסור הפלילי [של הסוב-יודיצה] עדיין קיים, ולא בכדי".

חשוב להדגיש: בעוד התחקיר בעניינו של קופר כלל סדרת ראיונות עם עדות התביעה המרכזיות ("הנשים בחייו של הנאשם") תוך מעין-דימוי של הליך משפטי, התחקיר בעניינו של הסוכן המשטרתי עסק באירוע הרצח וכלל הצגת חומרי חקירה וראיונות עם פרקליטים וקציני משטרה שטיפלו בהפעלתו ובחקירת הרצח, כשאחד מהם אף שימש כעד תביעה. בכל מקרה, חשוב לזכור שלא מדובר כאן באינטרס מובהק של חופש הביטוי הקלאסי ועיתונות חוקרת "פר אקסלנס" (כגון: חשיפת שחיתות שלטונית), אלא במה שנראה כניסיון לצבור נתוני מידרוג ("רייטינג") בסיקור פרשיות רצח "צהובות" על חשבון פגיעה בטוהר ההליך השיפוטי. ל"עובדה", "כלבוטק" והציבור הרחב לא היה נגרם נזק מדחיית שידור התחקירים עד לסיום המשפט, או למצער עד להשלמת עדותם של העדים שהתראיינו לתקשורת.

מה עמדתה של חיות?

ראוי להקדיש עוד מעט לעמדתה של חיות. כאמור, בשנת 2013 היא ביכרה את חופש הביטוי והעיתונות על פני זכותו של הנאשם למשפט הוגן. בחודש שעבר, כאשר ארגון העיתונאים עתר נגד תקנות שעת חירום המאצילות לשב"כ סמכות לאכן טלפונים של עיתונאיים שחלו בקורונה, באופן שעלול לגרום לחשיפת מקורותיהם, חיות הגדילה לעשות וביכרה את חופש העיתונות על פני הזכות לחיים ולבריאות. חיות (בהסכמת המשנה חנן מלצר) קיבלה את העתירה וקבעה, כי "על חשיבותו של חופש העיתונות במדינה דמוקרטית אין צורך להכביר מילים". זהו. מסתבר, שלשיטתה של חיות, די בנימוק זה כדי לבטל החלטת ממשלה הנוגעת לחיי אדם.

לעומת זאת, סולברג חלק על כך ואמר בדעת המיעוט: "עם כל חשיבותם של חופש העיתונות והחיסיון העיתונאי... הזכות לחיים גוברת על חשש הפגיעה בחופש העיתונות". אכן, דבר מובן מאליו. חופש הביטוי והעיתונות, כבודם במקומם מונח, אך הם מזמן אינם חזות הכול. בייחוד לא כשמדובר בדיני נפשות.

נסכם. לפני שבע שנים חיות שגתה כשהעדיפה את חופש הביטוי והעיתונות על פני זכותו של הנאשם להליך הוגן. בחודש שעבר פינקלשטיין החזיר עטרה ליושנה כשקבע בצדק, כי הסוב-יודיצה עדיין לא מתה, ונתן משקל ניכר לטוהר ההליך השיפוטי. לפני שבועיים חיות שגתה שוב כשהעדיפה את חופש העיתונות על פני הזכות לחיים ולבריאות. עם זאת, בחודש שעבר גם הורתה חיות לקיים דיון נוסף בפרשת השוטר היורה נאור יצחק, בעיקר מהנימוק של פגיעה בזכות להליך הוגן.

ומה לגבי ראש הממשלה, בנימין נתניהו? עיקרון הסוב-יודיצה הופר ברגל גסה במקרה שלו. העיסוק התקשורתי בו חצה כל גבול מבחינת היקף הפרסומים, תכיפותם, עוצמתם וחומרתם. לא בכדי אמרה פרופ' רות גביזון, משפטנית מוערכת וכלת פרס ישראל לחקר המשפט: "אני חוששת שאכן אין לנתניהו סיכוי לקבל משפט צדק. היה יותר מדי משפט עיתונות". גם שר המשפטים לשעבר, עו"ד משה נסים, הביע את חששותיו מכך שנתניהו לא יזכה למשפט צדק. על עמדה זו של נסים נמתחה ביקורת מצד האקדמיה ומצד שופטים בדימוס. השופט בדימוס אורי שטרוזמן (המזוהה עם הליכוד) השיב: "כאשר יש בשפיטה כדי לקבוע את עתיד ישראל והשופטים חשים שהוא תלוי בהם, תוצאות המשפט עלולות להיות מוטות לפי השקפותיהם ולאו-דווקא כמתחייב מהראיות".

לעניות דעתי, הצדק עם גביזון, נסים ושטרוזמן. קשה לראות כיצד נתניהו יכול לזכות למשפט הוגן, לאחר שעניינו נמרח שוב ושוב מעל דפי העיתונות. נזכיר שבעניינו של הנשיא לשעבר משה קצב הזהיר בית המשפט העליון (מרים נאור, עדנה ארבל וסלים ג'ובראן), כי אין לשלול את האפשרות שהעברת הדיון המשפטי אל הזירה התקשורתית, עלולה לגלוש לכדי פגיעה בטוהר ההליך השיפוטי ובדימויו ואף להביא לביטולו של כתב האישום.


הכותב הוא עורך דין העוסק בליטיגציה ובייצוג חברות ולקוחות פרטיים. בשנת 2013 התמחה בלשכתו של השופט סולברג בבית המשפט העליון, אך לא עסק בפרשת קופר.
תאריך:  10/05/2020   |   עודכן:  10/05/2020
עו"ד דון סוסונוב
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
הסוב-יודיצה נרמס בתיקי נתניהו
הודעות  [ 3 ] מוצגות  [ 3 ]  תפוס כינוי יחודי      לכל ההודעות         כתוב הודעה 
כותרת ההודעה שם הכותב שעה    תאריך
1
משה 1949
10/05/20 13:41
 
עוד סתם אחד
22/05/20 21:13
2
אברי גדול
10/05/20 23:22
פורום: משפט נתניהו כתוב הודעה
+
כוכי
22/05/20 10:01
+
נתניהו מגה חשוד.
20/05/20 22:59
+
איתי וייס
2/02/20 20:10
 
נחשון וייס
13/02/20 06:00
+
איתי וייס
2/02/20 20:10
תגובות בפייסבוק
רשימות קודמות
המלצות למפגשים המשפחתיים עם האזרחים הוותיקים:
10/05/2020  |  איתמר גרוטו  |   מאמרים
בפרשת השבוע שלנו יש 124 פסוקים. זה נתון שמעניין את בעלי הקריאה כדי לשער איזה מאמץ יידרש מהם לקרוא את הפרשה בציבור, אבל כאן אנחנו מתעניינים בחלוקה הפנימית, וממילא הרעיונית, של הפרשה. חמישים ושבעת הפסוקים הראשונים דנים בהוראות לכהנים; שעליהם להיזהר מטומאה, עם מי אסור לכהנים להתחתן, איזה כהן רשאי לעבוד בבית המקדש ואיזה כהן מנוע מעבודה בקודש, מי רשאי לאכול מבשר הקרבנות וכן הלאה. אחר כך פרשת המועדות; ארבעים וארבעה פסוקים שבהם מצווה לנו התורה את כל המועדים הקדושים ברצף, זה מתחיל בשבת, עובר לפסח, קרבן העומר וספירת העומר, חג הביכורים, ראש השנה, יום כיפור וסוכות.
08/05/2020  |  נסים ישעיהו  |   מאמרים
במאמר זה נעסוק בשאלה חדשה יחסית: האם קיימת זכות ערר על החלטת מהנדס ועדה מקומית לסרב לקלוט בקשה להיתר, מהטעם שלעמדת המהנדס, הבקשה אינה תואמת את המידע התכנוני ("תיק המידע") שניתן למבקש? ועדת ערר קבעה לאחרונה (ערר 1052-06-19), כי אם החלטת המהנדס מתבססת על נימוקים שאינם מפורטים במפורש בתקנות בעניין, קמה למגיש הבקשה זכות ערר.
אנו זקוקים בימים האלה לאחדות יותר מתמיד. תמיד היינו זקוקים לאחדות, אבל בזמן מלחמה בוודאי שזקוקים לאחדות. גם בימים אלו אנחנו נמצאים במלחמה נגד הקורונה האיומה הזו שמפילה לנו חללים, חללים רבים מאוד ומצערים וטראגייםד. ולכן בימים כאלו לא עושים דברים אשר קורעים את העם לשניים.
05/05/2020  |  הרב רצון ערוסי  |   מאמרים
התארגנות רשתות האופנה, כלי הבית ושאר הרשתות הנמצאות תדיר בקניונים, פעלה בדרך לא דרך ואילצה את הממשלה לתמוך בהם בדרך לא נאותה, ביריונית וחזירית והכל על חשבון העסקים הקטנים, אשר קולם לא נשמע וסבלם נעלם בים האירועים.
05/05/2020  |  יובל לובנשטיין  |   מאמרים
סיפורים חמים(72 שעות)
איתמר לוין
הקורונה ברוסיה - כמו צ'רנוביל בבריה"מ
מחלקה ראשונה
"השתמש בסמכותך ועכב ההליכים נגד נתניהו"
היום לפני
הורים מודאגים ליד בית הספר [צילום: יעקב סער/לע"מ]
מחבלים בבית הספר [1974]
כתבות מקודמות
כתיבת המומחים
משכנתה למרות סירוב בבנק - זה עדיין לא אומר שזה אבוד, יש פתרון
כתיבת המומחים
חופשה בצפון בהנחה אחרי הגבלות הקורונה: מתי יהיה אפשרי?
יום הולדת
סנדלר יעקב 22/5
עובדיה עלי 22/5
סלוטקי חנה 22/5
בן-ראובן איל 22/5
עדין גלעד 22/5
רביד ברק 22/5
בן-ארי אריאל 23/5
חברי מערכת News1 (דוא''ל)
   ארד מירבעיתונאית
   גדות יפעתעיתונאית
   דנון יצחקעיתונאי
   וולף איציקעיתונאי
   יוסף עידןעורך חדשות
   יצחק יואבמו"ל ועורך ראשי
   יצחק-אוגנוב גליתעיתונאית
   לוין איתמרעורך משפטי
   מגנזי שרוןעיתונאית
   פישביין איילתעיתונאית
   רויכמן ינוןעיתונאי
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1 |   |  עריסת תינוק ניידת |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר |  NEWS1 |  חדשות |  אקטואליה |  תחקירים |  משפט |  כלכלה |  בריאות |  פנאי |  ספורט |  הייטק |  תיירות |  אנשים |  נדל"ן |  ביטוח |  פרסום |  רכב |  דת  |  מסורת |  תרבות |  צרכנות |  אוכל |  אינטרנט |  מחשבים |  חינוך |  מגזין |  הודעות לעיתונות |  חדשות ברשת |  בלוגרים ברשת |  הודעות ברשת |  מועדון + |  אישים |  פירמות |  מגשרים |  מוסדות |  אתרים |  עורכי דין |  רואי חשבון |  כסף |  יועצים |  אדריכלים |  שמאים |  רופאים |  שופטים |  זירת המומחים | 
מו"ל ועורך: יואב יצחק © כל הזכויות שמורות     |    שיווק ופרסום ב News1     |     RSS
כתובת: רח' חיים זכאי 3 פתח תקוה 4977682 טל: 03-9345666 פקס מערכת: 03-9345660 דואל: New@News1.co.il