יש בספר האגדה המון סיפורים יפים על סדום. אם ראובן היה מקצץ את אוזן חמורו של שמעון, היו דייני סדום פוסקים: "שמעון ימסור את החמור לראובן, עד שהאוזן תגדל מחדש". אם היה מגיע לבית המשפט אדם ומתלונן שפלוני הכה את אשתו ההרה, וגרם לה להפיל את עוברה, היה בית המשפט שולח את האישה ללון כמה לילות אצל פלוני, כדי שיעבר אותה מחדש. ואם איזה בריון היה סתם פוצע את חברו, היה בית המשפט מחייב את הפצוע לשלם לבריון תשלום בעבור שירותי הקזת הדם.
גם דיני מיסים מענינים היו בסדום: מי שהיה עובר על הגשר, היה משלם דמי מעבר של ארבעה זוזים, ומי שהיה עוקף את הגשר ועובר בנהר, שמונה זוזים.
למדתם בספר בראשית שסדום חלפה מן העולם? מה פתאום? סדום חיה, קיימת ונושכת בבית המשפט למשפחה בירושלים. שמעו סיפור יפה, ואילולי שלוש בנות שמצויות על סף רעב, היה אפילו אפשר להשתעשע מההגיון הסדומי המשונה שבפרטים.
גם התלונות הרבות על גובה תשלומי המזונות שאינם מספיקים לקיום מינימלי, לא יכינו אתכם. צריך לקרוא את פסק הדין כדי להבין את הפרטים, לקרוא ולהזדעזע. משפחה חד הורית, נטל קשה של גידול שלוש בנות לבד מוטל על מור (שם בדוי). התמודדות עם בעיות ההתבגרות, הכנסת הבנות בסודות הנשיות. קשה למור, קשה מאוד. משרה עלובה בעיריה. 6,500 ש"ח לחודש, מתוכם צריך לשלם משכנתא גבוהה לבד, ועוד איזה תשלום קבוע של 1,600 ש"ח כל חודש.
בקיצור, אחרי ניכוי המשכנתא, ואחרי התשלום הקבוע הזה, נשאר למור לא יותר מ- 1,600 ש"ח לחודש. נכון, יש למור בית, אבל, אוכל צריך לקנות? חשמל לשלם? לשתות מים מדי פעם? מוצרי הגיינה נשית? איך משפחה של 4 נפשות יכולה להתקיים מ- 1,600 ש"ח? אפילו שר האוצר לא יודע.
הסיפור של מור ושלוש הילדות שעל הכתפיים הכורעות האלו, הגיע לאולמה של השופטת נילי מיימון. "בנות שלי," אמרה השופטת, "הרי לא נולדתן משיבוט - וגם לא מתרומת זרע - לכל ילד יש שני הורים".
ובאמת, גם לבנות האלו יש עוד הורה חוץ ממור. ולהורה הזה יש שם (לי אסור לגלות לכם שם זה, אז בואו נבחר בשם אחר קל וקליט. מה דעתכם על "קוקיה" - הציפור שמטילה ביצים ומקווה שמישהו אחר יגדל אותם בעבורה? כן, קוקיה, ובקיצור "קוקו").
וכך המשיכה השופטת: "אני אפסוק לכן, בנות עלובות ועניות, מזונות, כל חודש! טבין ותקילין! קחו, ותוציאו על עצמכן - שלא תחיו בדוחק! תהנו ושיהיה לכם טוב! ההוצאה לפועל תדאג לגבות את המזונות בעבורכן! בנות מתוקות שלי - קחו מזונות, שיהיה לכן מה לאכול - מה לשתות - קנו סרט לשיער מדי פעם - חרוזים מפלסטיק לתלות על הצוואר - סעו באוטובוס במקום ללכת ברגל! מרחו פעמיים בשבוע מרגרינה על הלחם. אז תנו לי לבדוק, כמה מרוויח אבא שלכם? כמה מרוויחה אמא? שניהם מרוויחים אותו דבר? אוף, מה לעשות, בוא נקבע משהו. לא מעיק מדי. רגע, נוציא את החשבוניה - 500 ש"ח מתוך 6,500 ש"ח של משכורת זה סכום סביר. צריך איזון. גם שהבנות לא יהיו אצלך וגם לשלם מזונות מעיקים? בל נגזים.
ולך קוקו אני אומרת - לא מספיק לעשות ילדים, צריך גם לשלם בעבורם. אז קוקו - קדימה, לפתוח את הארנק ולשלם! כך אני פוסקת. אז הנה לכן, בנות מתוקות - 500 ש"ח - במזומן. כל חודש יקירות שלי. זה לא הרבה, אבל, יש מלחמה בצפון - החיים קשים. לא צריך להגזים! זה יכין אתכן לחיים בנות חביבות שלי. גם את הבנות שלי אני מגדלת ואני יודעת כמה זה עולה. קחו את הכסף! שיהיה לכם לבריאות. זה מה שיש. רק רגע בנות, צריך להתחלק: מור - הנה לך 500 ש"ח לחודש - יש לך שלוש בנות? מה הבעיה? זה לא מתחלק לשלוש? כל אחת תקבל 166 ש"ח, ואת שני השקלים הנותרים? הרי גם לך מגיע דמי טיפול!"
טוב, זה לא חדש - מזונות שלא מספיקים לכלום, אולי קצת קיצוני, אבל אם יש מישהו מכיר אמא שאומרת שהמזונות מספיקים לה, שיקום! מי שמכיר אבא שמשלם מזונות ולא טוען שזה יותר מדי, שיקום!
רגע, לא סיפרתי לכם הכול. הכול אמת, אבל לא כל האמת. אמרתי שעל מור לשלם איזה תשלום חודשי קבוע. התשלום הוא לקוקו... לקוקיה שלנו! פשוט הילד הקטן של קוקו ומור נמצא בבית של קוקו - ככה יצא ששלוש הגדולות אצל מור, ורק הקטן אצל קוקו. זה באמת לא שגרתי, שלא כל הילדים אצל אמא, אז יש לנו סיבה ממש ממש טובה להתחשב בקוקו. גם שם יש משפחה חד הורית. גם לילד הקטן שגר אצל קוקו מגיעים מזונות? לא? אבל זהו בן, לא בת. הצרכים שלו גדולים מעט יותר? האין כך מור? גם המשכורת שלך היא 6,500 ש"ח. בדיוק כמו קוקו? אז מה? מור נשמה, גם לך יש ארנק, נא לפתוח ולשלם - קצת יותר, פי שלוש ליתר דיוק. אלו מזונות ראויים. אז הנה לך קוקו - 1,600 ש"ח, בעבור הילד, הבן שאצלך. מתוך זה, נוריד סך 500 ש"ח מזונות לשלוש הבנות הגדולות.
ככה זה באולמה של כב' השופטת המלומדה נילי מיימון: בעבור ילד אחד צריך לשלם 1,600 ש"ח. בעבור שלושה ילדים צריך לשלם פחות משליש מזה - סך 500 ש"ח. למשפחה החד הורית בת ארבע נפשות של מור יש בסה"כ 2,200 ש"ח לחודש. 550 ש"ח לחודש לנפש. למשפחה החד הורית בת שתי נפשות של קוקו, יש בסה"כ 7,700 ש"ח לחודש. כמעט 4,000 ש"ח לחודש לנפש.
גלו מלח מעיניכם, דייני סדום! השופטת נותנת הסבר משפטי מפולפל מדוע למרות שקוקו ומור מרוויחים אותו דבר, צריך להפלות לרעה את הבנות שאצל מור לעומת הבן שאצל קוקו. לכו לקרוא את פסה”ד, 27 עמודים מתוכו מוקדשים להתפתלות המשפטית הזו. יותר מ- 80 סעיפים מסבירים את התיזה המוסרית המשונה שמצדיקה השופטת. יש להפלות את הבנות שאצל מור לרעה, יש להפלות את הבן שאצל קוקו לטובה, כי מור הוא גבר וקוקו היא אישה!
לא כלאחר יד מגיעה השופטת לעיקרון הזה. היא מסבירה כי נשים מופלות לרעה בשוק העבודה, וכי דיני ההלכה היהודית גם הם לא בדיוק לטובת נשים, ועל כן, לא צריך להעיק על קוקו שלנו ולבקש ממנה לדאוג לבנותיה. לכו תסבירו את זה לבנות המסכנות... בעצם בשביל מה להסביר? הרי בבית-הספר הן לומדות ממילא על סדום!
