מזוז לא תמים. כנראה, הוא רק לא חכם. שואלים למה? כי רק לא חכם יכול לחשוב שכל העם טיפש. אדם מקצועי כמוהו, מבריק (ראינו במקרים רבים אחרים) לא ידע שהוועדה האדמונית ללא הסמכויות וללא השיניים אינה חוקית?
הוועדה אינה אדמונית, היא שחורה. היא אינה מבוססת על תשתית חוקית ואינה עומדת בקריטריונים שהחוקים קובעים? הוא לא "הבין" מיד, שיש ניגוד אינטרסים? שהמינויים "מסריחים" כמו מה שצריך לחקור?
או- שמא ידע, והחליט לשחק ראש קטן - כי לא יכול היה להגיד "לא" לאולמרט, והעדיף שה"לא" שלו יינתן תחת איום בית משפט?
או שמא היה כאן סיוע עקיף לאולמרט להרוויח זמן, עד שביניש תמנה שופטים סבירים שיוציאו אותו מהסבך, או שימתנו את הכישלון?
גם במקרה זה הוא לא מגלה חכמה יתרה, כי הוא מאבד את אמון הציבור. הוא מציג עצמו כלא מקצועי, ותורם לשחיקה בתפיסת הציבור את המוסד השיפוטי הבכיר ביותר - בית המשפט העליון. אולי צריך להקים ועדת חקירה, לחקור את קבלת ההחלטות של מזוז?
החלטות של יועץ משפטי אסור שתהיינה שנויות במחלוקת. הן צריכות להיות בנויות ללא יכולת פסילה על-ידי בג"צ כזה או אחר שמוגש על-ידי אזרחים או עמותות שהפכו להיות כלב השמירה הדמוקרטי והחוקי שלנו. הוא זה שאמור להיות כלב השמירה של האזרחים מפני הממשלה ולא אנחנו שלו. זהו תפקידו של היועץ המשפטי לממשלה.
במאמר חשוב שכתב שופט ביהמ"ש העליון, פרופ´ יצחק זמיר, על תפקידו של היועץ המשפטי לממשלה נאמר: "... התפקיד הקשה של היועץ המשפטי לממשלה כמגן שלטון החוק, המביא לעיתים קרובות לעימות עם הממשלה, קשה במיוחד בשעת משבר. הוא אף חשוב יותר בשעה כזאת. משברים עשויים להתרחש בתחומים שונים, כמו בתחום היחסים הבינלאומיים, הכלכלה, וכן הביטחון הלאומי. בעת משבר עשוייה להתחזק נטייה של הממשלה להעדיף אינטרסים חשובים שונים על פני החוק. בשעה כזאת קיימת גם נכונות רבה יותר מצד הציבור, ואפילו מצד בתי המשפט, להניח לממשלה לפעול כהבנתה לטובת המדינה ובמיוחד למען הביטחון הלאומי."
"... היועץ המשפטי לממשלה פועל כבלם פנימי של הממשלה... על-פי רוב יש לו מידע על ההחלטות... לפחות בעניינים בעלי חשיבות או רגישות מיוחדת והוא עשוי לפעול, בעצם הוא אמור לפעול ביוזמתו הוא, כדי למנוע פעולה בלתי חוקית מצד רשות ממשלתית כלשהי. בדרך זאת הוא יוצר קו הגנה ראשון לשלטון החוק".
ארבעת התחומים עליהם מופקד היועץ המשפטי הם:
• עמידה בראש התביעה הכללית
• מתן ייעוץ משפטי לממשלה ולגופיה
• מתן ייעוץ בהכנת תזכירי חוק
• שמירת האינטרס הציבורי בתחום המשפטי
לי נראה, ששניים מתוך ארבעת התחומים עליהם מופקד היועץ המשפטי אינם נעשים והם:
• מתן ייעוץ משפטי לממשלה ולגופיה - נשחק במקרה זה.
• שמירת האינטרס הציבורי בתחום המשפטי - העם כולו דורש ועדת חקירה. זהו האינטרס הציבורי כרגע, והוא מופר במקרה זה.
לכל דבר יש גם קו אדום
העם שסובבו אותו בכחש, על חשבון המיסים האסטרונומיים שהוא מזרים לכיסים של נציגיו בכנסת, לא הרגיש שהוא מתקרב למדמנה במהירות גרביטציונית, כי לא העלה על דעתו שנבחריו ינצלו את אמונו באופן מחפיר. מינויים משפחתיים, פוליטיים, חבריים במקום מקצועיים, מתן הטבות על-פי שיקולים קואלציונים ולא למי שצריך. מזרימים כספים עבור "פרויקטים קואלציונים" במקום לדאוג לרווחת העם.
רק לצורך דוגמא - אנחנו מדברים על הרוגי המלחמה, ושוכחים שמדיניות משרד הבריאות גורמת למוות כשהוא מונע תרופות מצילות חיים כי "הם לא בסל". זוהי מדיניות הורגת...
למשתמטים מעבודה יש כסף? עבור פנסיה לאנשי הביטחון מגילאים צעירים (סביב 40+) יש כסף? לעוד מטוס יש להם כסף? ה-40 מיליון $ (מחיר מטוס) האלו יספיקו לכל תרופות מצילות חיים של כל חולי הסרטן.
איפה המבוגרים האלו שנבחרו לכנסת כדי לעזור להם?? יש כסף - רק שהוא הולך לא על-פי קדימות הוגנת. וכעת העם מתעורר.
כעת, פקח העם את עיניו- כדור השלג התהפך
אין ספק שאופן ביצועו של התפקיד נגזר במידה רבה מאופיו של האדם המאייש את התפקיד. שניים מהיועצים המשפטיים, אהרן ברק ויצחק זמיר, בלטו באישיותם ובפעולותיהם לשמירת שלטון החוק בישראל. גישה אינטרסנטית, להבדיל מגישה ממלכתית, מביאה את הממשלה לתור אחר יועץ משפטי שיאפשר לה לעשות ככל העולה על רוחה. (למשל פרשת בראון).
אולי מזוז לא שם לב לעובדה שהעם פקח את עיניו. בניגוד לשאר מושחתי הצמרת, מקורביהם, אלו שמונו על ידם שלא כדין, ומלחכי הפנכה שלהם שהמשיכו לצפצף על כולנו.
צריך להזכיר לכולם שהעם כבר לא אידיוט. העם התבגר, למד ואולי עייף מכל הזבל והמרורים, השחיתויות והרמאויות שמנהיגיו בכל הדרגים מאכילים אותו מזה למעלה מעשור שנים.
מזוז - אולי תיקח יועץ? העם התעורר, אתה עדיין בתרדמת עמוקה.
או שהחרדים ימלאו את חובתם האזרחית או שיסתלקו מכאן
