יוחלף גם אולמרט

פורסם כי ראש הממשלה מתכנן לפנות למפלגת העבודה ולדרוש כי נציג אחר מטעמה יכהן כשר ביטחון. הפרסומים בנושא מתעדכנים כל העת, אך הקרע בין שר הביטחון לראש הממשלה הוא עובדה ברורה. לשכת ראש הממשלה ארגנה מיד מסע ראיונות ופרשנויות ובין היתר של "האסטרטג הפוליטי" אייל ארד, התבטאויות של פוליטיקאים נוספים (שטרית), בנוסף לאמירות לא מפרגנות מכיוון מפלגת העבודה (איתן כבל בגלוי והיתר בנעיצת סכין בגב). כל ההתבטאויות נועדו להאיץ את המהלך/ספין להחלפת עמיר פרץ.

למרבה הצער יש להודות שתעלול מסוג זה ניתן לעולל רק לגרוטאה פוליטית ומפלגת העבודה היא אכן גרוטאה. מפלגה עם חוט שדרה וכבוד עצמי היתה מזמן מגיבה בתקיפות, דורשת התנצלות, תוקפת בחזרה ומעניקה גיבוי לראש המפלגה, אפילו בכוונתה להחליפו בבחירות המוקדמות. פגיעה אישית בראש המפלגה כמוה כפגיעה במפלגה. מגוויה פוליטית לא ניתן לדרוש כבוד עצמי ומקבוצת עסקנים שכל אחד חושב רק על טובתו, או הישרדותו, לא ניתן לצפות להגנה על כבודו של ראש מפלגתם.

אין זה חדש שנואשתי לגמרי ממפלגת העבודה, אך לצורך מזעור הנזקים אני מציע לנצל הנכונות לשנות את הרכב הממשלה לצורך הדחתו של ראש הממשלה. אם מפלגת קדימה חפצת חיים מן הראוי שתמהר להכתיר דמות ראויה יותר. בהחלט ניתן לחשוב בהקשר זה על ציפי לבני ואפילו על שמעון פרס כפתרון זמני.

טוב הכלב החי מן האריה המת נאמר במקורותינו. האריה אומנם לא מת, אך שרוי בתרדמת ובמקומו עלה בדרך מקרה פוליטיקאי שאסור היה להניח לו בשום אופן להגיע לתפקיד ראש הממשלה. כל שעשה אולמרט עד היום הוכיח רק את שכולנו ידענו שנים רבות - האיש אינו מתאים לכהן כראש ממשלה.

איני מתכוון לגרוע מכישוריו הפוליטיים המוכחים של אולמרט. האיש מקצוען אמיתי בתחום הפוליטי, בו הוא פעיל כבר כ-40 שנה. העסקן הוותיק מכהן כחבר כנסת מגיל 28 ובמקביל הקים לעצמו משרד עורכי דין משגשג. בכל פקולטה בה יילמד מקצוע הפוליטיקה (ופוליטיקה היא מקצוע בפני עצמו) הוא יוכל למלא תפקיד של מרצה בכיר ואפילו של ראש החוג. חריף מחשבה, חד לשון וחסר רחמים וכל ניסיון ללכוד אותו במעשה בלתי חוקי נכשל עד כה וסביר שיכשל גם בעתיד.

למען הסר ספק - איני מושפע כלל מתרועות החקירה הנוגעות לעסקי המקרקעין של אולמרט. מדובר בפוליטיקאי ותיק ובמשפטן מנוסה שידע להערכתי להלך תמיד בגבול הספק הסביר. אם יוגש נגדו כתב אישום ואיני מאמין שהדברים יגיעו לכך, הוא יזוכה בשנית ובשלישית. ניתן לשער כי המלחמה בו בתחום השחיתות דווקא עלולה לחזק את מעמדו.

קודם לבחירתו טען העיתונאי אמנון אברמוביץ, כי אולמרט "מספיק רע כדי להיות ראש ממשלה טוב". יש להניח כי אברמוביץ התכוון להיותו "רע" במישור הציבורי ולאו דווקא במישור האישי- משפחתי. אכן בהתנהלותו של ראש המשלה לא חסרים רוע, חמיצות פנים, אי פרגון לעמיתיו והיעדר כל חברות. מאידך אין בו שמץ ממה שנדרש להיות ראש ממשלה טוב. לאיש אין מנהיגות, אין ביטחון עצמי מעורר אמון, אין לו חן וקסם אישי והוא חסר כל יכולת לעורר נאמנות, אמפתיה והשראה. בכל אלו נבחן מנהיג וכן, כמובן, בדרך אותה הוא מתווה.

בנושא הדרך אין לי מה להעיר, שכן ראש הממשלה עצמו טען שאין לו ולא צריך להיות לו סדר יום מדיני. ניתן לתמוה אם יש לו סדר יום בכלל, או שהוא נזקק לאייל ארד ולדומיו על-מנת שיספרו לנו מהו סדר יומו של ראש הממשלה, או ליתר דיוק מהו הספין השבועי שהוא משווק.

יש לדרוש את החלפתו של אולמרט, לא בשל פרשיות נחקרות ואפילו לא בשל האופן הכושל בו ניהל את מלחמת לבנון. ישראל חייבת להחליפו כי לכול ברור שאין בו שום תכונה הנדרשת לרשות הממשלה בעת הזאת, מלבד מיומנות פוליטית. אין לאיש השקפת עולם ממשית ומעולם לא היתה, אין בו שמץ של שאר רוח, אין לו אידיאלים כלשהם לא חזון ואפילו לא יומרה להגיע ליעד כלשהו.

ראש ממשלתנו הוא פוליטיקאי נטו, מסוג הפוליטיקאים שניתן לקבל בהבנה את מינוים לתפקיד שר בריאות או שר פנים, מאלו היכולים לעשות שירותים פוליטיים רבי ערך למנהיגים אחרים,אך נטולי כל תכונה המכשירה אותם להנהיג בעצמם. בעיתות שלום, במדינות שלוות יותר, ניתן לשאת גם ראשי ממשלה כאלו, ישראל אינה יכולה להרשות לעצמה את המותרות.

אין שום צורך לסלק את אולמרט מהחיים הפוליטיים ואין להתעלם מכישרונותיו. ניתן בהחלט למנותו לשר המסחר או לשר לענייני ירושלים, שאת בעיותיה וההזדמנויות העסקיות שבה הוא מפליא להכיר.