ח"כ גפני ומלחמתו בבג"צ

גפני טוען כי הביקורת שלו על בית משפט עליון מתייחסת "לחלקים הלא מקצועיים של בית המשפט - החלק שמתערב ומתעצם אחרי האמירה של נשיא בית המשפט לשעבר, אהרן ברק, שאמר כי הכל שפיט". קצפו של גפני יצא - פעם נוספת יש לציין - אחרי פסק הדין התקדימי שאיפשר לזוגות בני אותו מין להתחתן בחו"ל, הכרה בישראל. "שישה שופטים חילוניים הצביעו בעד ושופט אחד דתי הצביע נגד. מה הסמכות של בית המשפט לקבל החלטה כזו?", שאל בנימת יאוש.

"אין לי טענות לשופטי בית המשפט העליון משום שהם שופטים על-פי מצפונם", מסביר גפני. "אני טוען שלבית המשפט העליון - אם הייתה לו אחריות - הוא לא היה מתערב בנושאים בהם דרושה פסיקה על-פי מצפון בנושאי דת ומדינה".

לדבריו, "בית המשפט לא הגיע עדיין לאקטיביזם שיפוטי שכזה שהוא יפסול חוקים אחד אחרי השני של הכנסת למרות שבסופו של דבר זה יקרה. טבע האדם הוא כזה שברגע שאתה נותן לו כוח בלתי מוגבל, בסוף הוא ישתמש בו. הנגיסות של שופטי בג"צ הן נגיסות איטיות ומכוונות. אוי ואבוי אם נגיד ששופטי בג"צ הם בשר ודם. הכל מותר להם והכל הם יכולים לעשות בחוסר אחריות משווע".

בהצהרה די מפתיעה, בעיקר לאחר דברים אלה, מכריז גפני כי "אני בעד חוקה; חוקה בהסכמה". לא באופן מפתיע, החוקה בהסכמה של גפני תקטין את סמכות בית המשפט. "מהותה של החוקה היא לקיחת כוח מהכנסת והעברתו לבית המשפט. אני אומר שבמצב הנוכחי בלאו הכי בית המשפט לוקח כוח מהכנסת ותמונת המצב היא שאין שום גורם שיכול לעצור את בית המשפט. בחוקה אפשר ליצור מצב שייקבעו כללי המשחק".

גם לאלימות שהייתה בציבור החרדי נגד הממסד לפני ביטול אירועי מצעד הגאווה והמרתם בעצרת, לטענת ח"כ גפני, יש לבג"צ חלק. "ההחלטה המטופשת של בית המשפט גרמה להפגנות גדולות. אני לא זוכר תקדים שהמשטרה אומרת שדבר מסוים יביא להפגנות ומתעלמים מכך, ואין בכלל ויכוח שבמצעד יש פגיעה ברגשות".

לדבריו, "אני מתנגד מכל וכל, כמו גם גדולי התורה לאלימות. הפגנות - כן, אבל התפרעויות - לא. עוד הוא אומר כי "בציבור החרדי הייתה התקוממות גדולה נגד האלימות. תמיד יש את השוליים שלפעמים הם רחבים מאוד".

כששאלתי אותו מה לגבי חופש הביטוי של קבוצות באוכלוסיה השיב לי כי "זו פשוט אמירה רדודה שאין לה שום ערך. האם בגלל חופש ביטוי או חופש ההתארגנות וההפגנה מותר לעשות הכל? התשובה היא לא. זאת התרסה. בסופו של דבר הסתבר לחברי הקהילה ההומו-לסבית שהרוב המוחלט בחברה הישראלית נגדם. ברור שהערך של אי פגיעה ברגשות ציבוריים בישראל גובר על חופש הביטוי".

הרבה לפני מצעד הגאווה, מתחילת כהונתה של הממשלה החדשה, החלו נציגי קדימה לקיים משא-ומתן עם חברי סיעת יהדות התורה. ח"כ גפני טוען כי "לא נתקלתי במשא-ומתן כדוגמתו ואני ניהלתי הרבה משאים-ומתנים. מדובר היה על פגישה אחת לשבועיים".

ח"כ גפני סיפר שראש הממשלה לשעבר, אריאל שרון אמר לו כי משא-ומתן מנהלים באופן כזה שלא מנתקים מגע ישיר עם האויב. "משא-ומתן קואליציוני הוא פשרה, ואף אחד לא יכול ליישם את מלוא המצע. אם מאפשרים לצד השני להתדיין ולא למהר לקחת החלטה, ברור שזה מקשה, שלא לדבר על העובדה שלפי העיתונים יהדות התורה כבר בפנים".

גפני בטוח שבאמת רוצים את יהדות התורה בקואליציה. "הקואליציה הזו רופפת שלא היתה כדוגמתה משום הניגודים שבין ישראל ביתנו ובין מפלגת העבודה ובין המתרחש בתוך קדימה". ח"כ גפני טוען כי לפני שישראל ביתנו נכנסו לקואליציה, היו בתוך לשכת ראש הממשלה דעות שונות את מי להעדיף - את ישראל ביתנו או מפלגת העבודה.

בנוסף, הוא מספר כי "אחד רצה אותנו משום הרצון להוציא את מפלגת העבודה מהקואליציה והשני כדי להחליש את מפלגת העבודה. בכל השנים שהיינו בקואליציה שידרנו יציבות אבל התוצאה של המשא-ומתן המוזר הזה היא בלתי מתקבלת על הדעת ולכן הפסקתי את הסאגה הזו".