מכתב לחכי"ם מסיעת קדימה

דוח וינוגרד והתנהגותה של הנהגת מפלגתכם העמידו אתכם במרכזו של פרדוכס. בידכם, חברי הכנסת מן השורה, מוטלת האחריות ליציבות השלטון לאמינותו ולהמשך קיומה של מפלגתכם. בידכם היכולת לקדם שלטון אמין ויציב. בידכם היכולת למוטטו.

הנהגת מפלגתכם המציאה קוד אתי חדש, לפיו מי שפישל, הוא המועמד הטוב ביותר לתיקון. מעולם לא הוצג טיעון כזה במערכת הפוליטית ישראלית. מאז ומעולם נבנתה המערכת הפוליטית הדמוקרטית על הנחת האחריות האישית ועל הקביעה שבדמוקרטיה, הדרך הנכונה לתיקון מחדלים היא בהחלפת ההנהגה.

מזה זמן רב האמנו כולנו שחשיפת מחדל היא הדרך היעילה ביותר להבטחת טוהר מידות ואמינות. קיבלנו טענה זו ולא טרחנו לשאול את עצמנו: איך? היה מובן לכולנו, אף מבלי ששאלנו, שמנהיג אחראי "יבין את הרמז" ויפנה את כיסאו. לעתים נזקקנו ל"רמז" נוסף או שניים, לעתים התגלגל נושא לפתחו של בג"צ. מעולם לא העלה אף מנהיג מכהן את הטענה, שלמרות שכשל, הוא למד את הלקח ולא יחזור על התנהגותו הקלוקלת (כשהבטיח חיים רמון לבית המשפט ששוב לא יראו אותו שם, היה להבטחה זו, אולי, כיסוי. ראש הממשלה, לעומת זאת, הוא מקרה שונה לחלוטין).

כולנו קראנו את הדוח החלקי של ועדת וינוגרד. הקטע הבא מציג חלק מהביקורת שהופנתה כלפי אהוד אולמרט (ציטוט):

... אנו מוצאים את ראש הממשלה אחראי לעובדה שההחלטה על היציאה למערכה ב-12 ביולי, וההחלטות האחרות במהלך התגבשותה, התקבלו במהירות וללא בחינה עמוקה של זירת המערכה ושל טעמי מדיניות ההכלה. הוא אחראי לכך שהוחלט לצאת לפעולה ללא תוכנית מעובדת היטב וללא מתווה אסטרטגי ברור. הוא אחראי לכך שמטרות המערכה לא נקבעו בבהירות ובזהירות, וכי לא נבחן, בצורה מסודרת, היחס בין יעדי המערכה והדרכים שננקטו להשגתם. הוא גם אחראי לכך שהיציאה למערכה כה מורכבת נעשתה ללא שווידא את רמת המוכנות הצבאית, מבלי שבוצעה ההיערכות הנדרשת בעורף, ומבלי שבוצע תיאום הדוק עם משרד החוץ. כל אלה מצטרפים יחד לכשל חמור הנוגע להפעלת שיקול דעת, אחריות וזהירות" (סעיף 135).

טענות אלה מצביעות על דרך מחשבה, על דפוס התנהגות. שטחיות, קלות ראש, ראייה לטווח קצר, הן תכונות מושרשות. קשה לאדם להפוך את עורו וליהפך פתאום למעמיק, רציני ובעל ראייה למרחוק. לכן, סירובו של אולמרט להסיק את המסקנות ולהתפטר היא סכנה לכולנו ואיום מיידי לכם, חברי הכנסת מן השורה של קדימה.

היום קיימת עוד אפשרות להסתפק בחילופי אישים. יריביכם הפוליטיים מעוניינים אומנם בבחירות, אך הציבור אינו שש לכך. לכן, החלפת ראש הממשלה באחד מחברי קדימה היא עדיין אפשרות ריאלית ולהערכתי, כמעט כל אחד מחברי הסיעה הוא מועמד אפשרי טוב יותר לראשות הממשלה מזה המכהן כיום. מחר עלול להיות מאוחר מדי. הקואליציה עומדת על קרעי תרנגולת. למרות שאולמרט מוכן לשלם כל מחיר בכדי לשמור על שלטונו, מדובר בניסיון נואש להרוויח זמן. ההסכם עם יהדות התורה מעיד בבהירות על עלותו של ניסיון זה לציבור בכלל ולציבור תומכי קדימה בפרט. מחר, כשישתכנע מישהו, חבר כנסת זה או אחר, שותף קואליציוני זה או אחר, שעדיף נטוש את העגלה השוקעת, תתקיימנה בחירות וקדימה תימחה מעל הבמה הפוליטית או שהיא תצטמק לסיעה קטנטונת וחסרת חשיבות. האם לתוצאה זו תייחל?

לאחרונה בקרתי בבית יגאל אלון וצפיתי בסרט על האש. בסרט זה הוצג ראיון שקיים יגאל אלון עם כתב טלוויזיה אחרי שהחליט להציב עצמו כמועמד לראשות הממשלה. בתשובה לשאלה אם בחירתו לתפקיד ראש הממשלה היא מימוש של חלום השיב יגאל אלון: מעולם לא חלמתי להיות ראש ממשלה, אך ישנם כמה חלומות שאוכל להגשים אם אבחר לראש ממשלה. גם אתם, חברי הכנסת של קדימה, הצטרפתם, כך אני מקווה, כדי לקדם חלומות. אל תתנו לאהוד אולמרט ולטקטיקות ההישרדות שלו למוטט את סיכויכם לממש חלומות. דאגו נא להחלפתו המיידית.