שינוי היסטורי

בישיבת הוועדה לבחירת שופטים, שתתקיים ב-24.6, תדון הוועדה בבחירת 5 שופטים לביהמ"ש העליון. לראשונה בתולדות מדינת ישראל פרסם השר פרידמן רשימת מועמדים ובה 11 שמות כאשר 5 (!) מתוכם הינם עו"ד פרטיים. נאמן לשיטתו, להביא לשינוי היסטורי בתפקודה של מערכת המשפט, פועל השר לגיוון איכות המינויים ולהבאת עו"ד פרטיים לכל הערכאות, לרבות ביהמ"ש העליון. רבים, ובהם הח"מ, פעלו במשך שנים לשינוי כיוון רדיקלי זה, מתוך השקפה כי רק מינוי עו"ד מהשוק הפרטי יביא לגיוון דעות ולשבירת המונוליתיות המאפיינת את צמרת מערכת המשפט.

שופטים בישראל מתמנים בדר"כ מן המגזר הציבורי, הפרקליטות, הצבא וכיו"ב, ובאים מקרב הממסד. בדרך זו נפגעת אי התלות השיפוטית, שהינה תנאי בסיסי לקיום מערכת משפט תקינה. עודף ממסדיות וקונפורמיזם הינם סכנה לאי התלות השיפוטית, ואדם שעבד שנים בשירות הציבורי, רואה עצמו בדר"כ כממשיך המערכת ממנה בא, ובכך יוצא האזרח הפשוט, בריבו עם הרשות, נפגע.

אפילו ח"כ (בדימ.) שולמית אלוני, אשר לא נמנתה במרוצת השנים עם מבקרי מערכת המשפט, העירה לפני מספר חודשים כי יש לשנות בדחיפות את הרקורד המקצועי ממנו באים השופטים החדשים, ולמנות עו"ד מן השוק הפרטי, שכן המשך השיטה הקיימת מוליך, לדבריה, לממסדיות ולקונפורמיזם.

עוה"ד הטובים ביותר נמצאים במגזר הפרטי, וזה המצב בכל העולם. בארה"ב נשיא ביהמ"ש העליון, השופט ג'ון רוברטס, פתח לפני מספר חודשים בקמפיין ציבורי חסר תקדים להגדלת מספר עוה"ד מן המגזר הפרטי המתמנים לשיפוט פדרלי. לדבריו, הקטנת מספרם של שופטים אלו הביאה את מערכת המשפט בארה"ב למשבר חוקתי, לא פחות, שכן לדבריו רק עו"ד מן השוק הפרטי יכולים לשמור על גיוון הדעות הרצוי לחברה האמריקנית, בין השקפות שמרניות לליברליות.

אשר על כן, השר ראוי לכל שבח על פרסום רשימת המועמדים המאוזנת והמשובחת, הכוללת 5 עורכי דין בכירים, ו-6 שופטים מחוזיים, מקרבה ייבחרו המועמדים. עם זאת, יש להצטער על כך כי הנוהג הותיק לפיו רק שופטים מחוזיים שכיהנו במינוי זמני בביהמ"ש העליון, בעקבות החלטה של השר והנשיאה בציר עוקף הוועדה לבחירת שופטים, זכאים להתמנות לעליון. נוהל פסול זה נשמר כמעט במלואו גם הפעם, ורק השופטת הגב' יהודית צור זכתה להיכלל ברשימה. בדרך זו מקופחות זכויותיהם של לפחות עוד 10 שופטים מחוזיים מצטיינים ברחבי הארץ, אשר הוועדה זכאית לדון במועמדותם ובסיכוייהם באורח שוויוני ושקוף וללא תופעות של "חבר מביא חבר".

בין עוה"ד ניתן למצוא גם שני עו"ד מובילים בתחום הנזיקין, שהינו תחום חשוב במשפט האזרחי, עו"ד אסף פוזנר וד"ר שמואל ילינק.

בשנת 1989, כאשר ביקשה לשכת עורכי הדין למנות את אחד מבכירי עורכי הדין בארץ בתחום הנזיקין לביהמ"ש המחוזי, התנגד לכך הנשיא דאז שמגר, בטענה שעו"ד המייצג חברות ביטוח, מן הראוי שיתמנה קודם לשלום. לאחר מאבק של שנים מונה אותו עו"ד למחוזי, כיהן כשופט מחוזי מצטיין, ועתה הינו מועמד לעליון...

יש לקוות כי המהלך ההיסטורי של השר לגיוון פניו של ביהמ"ש העליון יצליח, לטובת ביהמ"ש עצמו ולטובת החברה הישראלית בכללותה, וכי "תקרת הזכוכית" שהיתה מונחת מעל ראשם של עורכי הדין מהמגזר הפרטי תתנפץ אחת ולתמיד, ונזכה לראותם מתמנים לכל הערכאות, ובהן גם לביהמ"ש העליון.