מקרה מבחן לפרקליטות. ליברמן
הטור של פריצי |
מבקר המדינה נחשף בערוותו, נתגלה בחולשתו ועשה מעצמו צחוק ● בג"צ ליברמן הוא רגע של אמת למבקר המדינה ולפרקליטות ● וגם, מדוע זקנים בישראל של 2008 נאלצים לנסוע מנצרת לאריאל לפנות בוקר כדי להרוויח את לחמם בטיאטוא רחובות
ליברמן. לינדנשטראוס. לדור
החודש, בשנת 2008, לאחר 6 וחצי שנים, עתר איווט ליברמן לבג"צ נגד הפרקליטות והמשטרה בגלל גרירת החקירה בעניינו. זה אותה פרשת חקירה בת 10 שנים בה בוצעו האזנות הסתר המפורסמות. מעניין אם איווט עדין חושב שאני הוא מי שלא הבין כלום.
רק שבכל הנוגע להתמודדות עם מעשי הפרקליטות, מסתבר שהטווס הגאה שנקרא מבקר המדינה הוא סתם תרנגולת מרוטה שבפרקליטות הם אוכלים 10 כמוה לארוחת בקר.
לדור בטח נורא התרגש מהמכתב. היה לו גם מספיק חוש הומור כדי למסור הודעה לתקשורת ש"הפרקליטות תבדוק למה חל עיכוב בתשובותיה למבקר". בטח. עכשו הם גם יבדקו את עצמם וגם ישיבו למבקר, אבל רק בעוד 5 שנים. כמו לליברמן.
ואגב, גם בלי זה, אולי הגיע הזמן שמבקר המדינה יבדוק את המתרחש בפרקליטות, למרות שיתכן שמה שמתרחש שם בשנים האחרונות כבר לא שייך לסמכות מבקר המדינה אלא לתחומי העבודה של היחידות לחקירת פשעים.
- בינואר 2002, לאחר שליברמן הסכים שמבקר המדינה הוא שיבדוק את טענותיו על האזנות הסתר, פרסמתי את מאמרי "איווט נפל בפח". בו טענתי שליברמן שגה כשהסכים שמבקר המדינה יבדוק את הפרשה. הזהרתי שאצל מבקר המדינה הכל ימרח, יגרר שנתיים ולא יצא מזה כלום (ובמיוחד כשהמבקר בזמנו היה אליעזר גולדברג הבטלן). שבוע לאחר הפרסום פגש אותי ליברמן בכנסת והודיע לי שאני טועה ושאני אינני מבין כלום. שנת 2002.
החודש, בשנת 2008, לאחר 6 וחצי שנים, עתר איווט ליברמן לבג"צ נגד הפרקליטות והמשטרה בגלל גרירת החקירה בעניינו. זה אותה פרשת חקירה בת 10 שנים בה בוצעו האזנות הסתר המפורסמות. מעניין אם איווט עדין חושב שאני הוא מי שלא הבין כלום.
- בגלל אהוד ברק וצמרת מפלגת העבודה, נאלץ חיים רמון להסכים שמבקר המדינה (ולא ועדת חקירה) הוא שיבדוק את פרשת האזנות הסתר שעשו לו. חבל שהזיכרון הציבורי הוא כה קצר: הרי לו הייתה פרשת ההאזנות לאיווט ליברמן ולבכירי הליכוד מטופלת בזמנו כנדרש ע"י מבקר המדינה, לא הייתה הפרקליטות מעיזה לעשות מה שעשתה גם בפרשת האזנות סתר לחיים רמון.
רק שבכל הנוגע להתמודדות עם מעשי הפרקליטות, מסתבר שהטווס הגאה שנקרא מבקר המדינה הוא סתם תרנגולת מרוטה שבפרקליטות הם אוכלים 10 כמוה לארוחת בקר.
- רק לאחר שליברמן עתר לבג"צ נגד התמשכות החקירות (ולא המתין יותר למבקר המדינה), כתב השבוע מבקר המדינה לפרקליט המדינה מכתב חריף, בו מחה על אי שיתוף הפעולה מהפרקליטות ועל סירובה להשיב לו במשך חודשים ארוכים לשאלותיו בתלונת ליברמן. מהמכתב מתגלה שהפרקליטות פשוט 'שמה פס' על המבקר ואפילו לא ענתה לפניותיו, ומבקר המדינה כתב לפרקליט המדינה משה לדור שהוא רואה זאת "בחומרה".
לדור בטח נורא התרגש מהמכתב. היה לו גם מספיק חוש הומור כדי למסור הודעה לתקשורת ש"הפרקליטות תבדוק למה חל עיכוב בתשובותיה למבקר". בטח. עכשו הם גם יבדקו את עצמם וגם ישיבו למבקר, אבל רק בעוד 5 שנים. כמו לליברמן.
- החוק נתן למבקר המדינה סמכויות אכיפה כמו של ועדת חקירה ובית משפט. הוא מוסמך לזמן אליו כל אדם ולחייבו להשיב לשאלותיו והוא רשאי להטיל על כל מי שמסרב להשיב לו קנס וגם שנתיים מאסר. לינדנשטראוס מכיר את החוק, אבל הוא לא עשה בו שימוש נגד הפרקליטות.
- כאן לינדנשטראוס נחשף בערוותו, נתגלה בחולשתו ועשה מעצמו צחוק. מבקר רציני לא היה כותב לפרקליט המדינה מכתב מחאה. מבקר רציני שמזלזלים בו היה מזניק את הצוותים שלו ומורה להם לפשוט מייד על כל אגפי הפרקליטות ולקיים בה, לראשונה בתולדות המדינה, ביקורת עומק יסודית. אחרי שהיו מוגשים 5 כתבי האישום הראשונים נגד הפרקליטים שיתפסו, שום מבקר מדינה בישראל לא היה זוכה יותר ליחס של זילזול וביטול מצד "שומרי החוק" הללו.
ואגב, גם בלי זה, אולי הגיע הזמן שמבקר המדינה יבדוק את המתרחש בפרקליטות, למרות שיתכן שמה שמתרחש שם בשנים האחרונות כבר לא שייך לסמכות מבקר המדינה אלא לתחומי העבודה של היחידות לחקירת פשעים.
- זה רגע של אמת למבקר המדינה ולפרקליטות. יתכן שאיווט ליברמן הוא לא הדוגמא האזרחית הכי טובה, אבל גם לו יש זכויות, ואחרי 10 שנים כאלה ברור שהן הופרו. מה שמדאיג זו השיטה, שאנו מכירים כבר מפרשיות קודמות (רפול, אביגדור קהלני, נאמן, רובי ריבלין וכד'), ומה שמדאיג יותר זה שאיש אינו מעז להתייצב נגד הפרקליטות שעה שהיא רומסת את החוק. אם גם לינדנשטראוס יכשל בחזית הזו, אנו כולנו יכולים ללכת הביתה. חלק אולי ילכו כדי להוציא את הנשק מהארון, כי אנו בהחלט בדרך להתפוררות מוחלטת של אמון החברה בשומרי החוק שלה .
- שאלתם על הבג"צ? מה הסיכויים של ליברמן בבג"צ? נו... באמת... תחשבו: ליברמן בבג"צ אצל השופטת ארבל. לברמן בבג"צ בפני הנשיאה ביניש. תנחשו לבד.
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| הטור של פריצי |
| תגובות [ 13 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
| 4 |
|
||||||
| 5 |
|
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
| 6 |
|
||||||
| 7 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 8 |
|
||||||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
| רשימות קודמות | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| + כיתבו בפורומים של News1 | + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת |
| בלוגרים נוספים ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||

