האם נתניהו טוב ליהודים

מיטב הפרשנים והמומחים וביניהם כל הכתבים ש"איתרגו" את ציפי לבני וקיוו שתקים ממשלה בנוסח הישן והקיים, עד גמר הקדנציה, התאכזבו מזה כשלא עלה הדבר בידיה. המסקנה שלהם: ציפי לבני נכשלה, חסרת ניסיון, לא מבינה את המשחק הפוליטי, שהרי אולמרט או שרון בתנאים אלה היו שוחים כמו דגים לחוף מבטחים.

התסכול שלהם מובן; כל התחזיות שלהם ובעיקר ציפיותיהם שהממשלה המקרטעת הנוכחית תמשיך לצלוע גם בעתיד או שתצרף אליה כוחות מהשמאל - כמו מרצ הנשכחת, הכל עלה בעשן. ממשלת השלום המדומה, כנראה לא תקום. מאידך - הוכיחה ציפי לבני יושרה, עקביות, חוסר נכונות להיכנע לסחטנות של ש"ס והגמלאים ולוותר על עקרונותיה. אז אפשר לא להסכים עם ציפי לבני, להתנגד לחלק מהרעיונות הפוליטיים שלה, אבל אסור לזלזל בה ובוודאי אסור לפסול אותה, לא פוליטית ולא אישית להנהגת המדינה - ולא בשל רצונה בפוליטיקה אחרת.


עונת הסוקרים מתחילה

למרות כשלונות העבר בחיזוי הבחירות ובמיוחד באחוזי התמיכה במתמודדים, לרבות "הפיאסקו" האחרון בפריימריז של קדימה, הרי שהציבור בישראל אוהב לקרוא סקרים ולהשוות בין העיתונים והמומחים למיניהם. הסקר מטבעו לא יכול לייצג נכונה את המציאות. יש הבדל בין שיחת טלפון, בה נשאל האזרח על בחירתו הפוליטית, לבין הליכתו לקלפי והצבעתו האמיתית. יש הבדל בין מספר הנשאלים לבין היכולת לנתח נכונה את התוצאות. לרוב הסקירות נעשות על 400-500 איש, תוך ניסיון פילוח של כל נציגי ורובדי האוכלוסיה, כאשר מדעית הדבר לא ניתן להיעשות וסטטיסטית זה לא מדויק. יש נטייה לנשאלים לא לומר אמת, לשקר בכוונה, לבלבל את הסוקרים או להצביע ההיפך מהמציאות.

אבל אסור לזלזל לגמרי בתוצאות שהרי הם מצביעים על "טרנד", על אווירה ועל נטייה כללית של הבוחר.
לכן, המסקנה היא שיהיו בחודשים הקרובים עשרות סקרים עם תוצאות שונות ומפתיעות, שניתן להבין מהם אולי את הכיוון אבל בוודאי לא את התוצאות הסופיות.

האמנם ביבי טוב ליהודים

מבין המועמדים העכשוויים לראשות הממשלה, מצטייר נתניהו כמועמד הטוב ביותר, המוכשר והמתאים ביותר. גם בשל העובדה שכשל בעבר בכל הנוגע ליחסי אנוש בסביבתו הקרובה, גם בשל העובדה שחשב שהוא לבד יודע טוב יותר מה טוב וחשוב למדינה וכל זאת מבלי להתייעץ עם השרים והיועצים הקרובים - כי פוליטיקה זה גם חכמת הנסתר וחכמת הנגלה גם יחד.

הניסיון שרכש נתניהו, עד כה גם בממשלה וגם באופוזיציה, לרבות ההתנהלות הזהירה והחכמה בימים האחרונים של ממשלת אולמרט, מוכיחה שלמד את הלקח הפוליטי והוא בהחלט בשל להנהגה. ויש להוסיף לכך את כשרונו בהנהגת הכלכלה הישראלית שהוכח בהיותו שר אוצר בממשלת שרון. הרפורמות שהוביל, ההפרטות הנכונות, הובילו את המשק הישראלי ליציבות ואיתנות. אסור לשכוח וכדאי להזכיר לכל מבקרי ומשמיצי נתניהו, כי הוא מונה להיות שר אוצר כאשר רוב המומחים ניבאו לו כישלון בתפקיד הקשה והמסובך שמעטים הצליחו בו. היו גם כאלה שהימרו ששרון נתן לו את התפקיד הקשה בכוונה להכשילו ולסיים את הקריירה הפוליטית שלו.

החישוב של שרון היה מזהיר; אם נתניהו יכשל - הציבור ישמח; אם הוא יצליח - ההצלחה תהיה גם של שרון וכך היה. להזכיר נשכחות - נתניהו קיבל משק במיתון, במשבר, ובגרעון ענק. לדוגמא: המשק ההסתדרותי בראשות עמיר פרץ עמד על סף פשיטת רגל, קרנות הפנסיה ההסתדרותיות היו בגרעון של 14 מיליארד ש"ח, הוצאות הממשלה היו ענקיות והיה צורך בקיצוץ ענק וברפורמות אותן הוביל ביבי, דבר שזעזע את המשק מחד והבריא אותו בהלם מאידך. נכון שהיו סקטורים חלשים שנפגעו, כמו בכל רפורמה, אבל במשך הזמן הטעויות והעיוותים תוקנו והמשק הישראלי היום בין האיתנים באירופה, שרד את מלחמת לבנון השניה והמשבר העולמי הגדול.

אז אפשר לבקר ולהשמיץ, כפי שיעשו בוודאי, אבל אי אפשר לקחת ממנו את ההצלחה וההבראה של המשק - לדעת כל המומחים לכלכלה בארץ ובעולם, בתוספת המינוי של סטנלי פישר כנגיד. לכן כשבאים לבדוק ולבחור את המועמד המתאים לראשות ממשלה, בימים אלה של משבר כלכלי עולמי, של בעיות ביטחון אזוריות וקיומיות למדינה, כמו אירן, סוריה, חיזבאללה וחמאס - נתניהו נראה מתאים להובלה בשל מדיניותו הביטחונית והכלכלית שהוכחה בעבר.

להערכתי, קדימה בראשות לבני תאבד 25%-30% ממניותיה האלקטוראליות, כשחלק גדול ממצביעי קדימה יחזרו לליכוד או לעבודה. ברק - הוכיח שהוא לא מתאים גם בעבר וגם בהווה, ובמאמרי "ברק - סרק סרק" תיארתי בהרחבה את כישוריו וחוסר התאמתו לראשות ממשלה - גם לדעת בכירים בעבודה וגם בשל חוסר הישגים ביטחוניים או פוליטיים במהלך כהונתו כיו"ר העבודה וכשר הביטחון.

הליכוד, לעומת זאת, גם אחרי הפיצול של שרון, שמר על מסגרת מפלגתית אידיאולוגית ולא וויתר על המצע שלו, הביטחוני, הציוני, ולכן נראה לי שירוויח בגדול. האישים המובילים בליכוד, אליהם הצטרפו אישים כמו האלוף יוסי פלד, אלוף עוזי דיין וכנראה רב אלוף בוגי יעלון, בתוספת רב-ניצב אסף חפץ, מרכיבים נבחרת ביטחונית מרשימה. הצטרפות דן מרידור - שר משפטים ושר אוצר לשעבר ונסיך הליכוד - מוסיפים ארומה ועומק איכותי מיוחד למפלגה, ומכאן שהסיכוי שתהיה ממשלה ברשות נתניהו עם הרכב ימני דומיננטי הוא סביר בנסיבות. לכן רבותי, צפוי לנו חורף חם, הרבה סקרים, הרבה פרשנויות, הרבה קומבינות פוליטיות ואת התוצאות ימים יגידו.


הערות לסיום:

1. ברק הצהיר שברצונו להחליף את ה"קפיטליזם החזירי" כנראה בסוציאליזם של מגדלי אקירוב.
2. בשל כך הוא רוצה למכור את דירתו הצנועה בעשרה מיליון ש"ח ולחלק את התמורה בין השכבות החלשות, באמצעות החברה של אשתו החדשה נילי פריאל.