בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
איך "הצלחנו" להפוך פעולה מעולה כל-כך של צה"ל לכלום? ● למה הישגי מבצע "עופרת יצוקה" לא נראים בכלל?
|
לא היה ולא נברא. מבצע "עופרת יצוקה" [AP]
|
|
|
|
|
זה היה כל-כך לא מזמן! צה"ל פעל בכל המקומות האפשריים באזור עזה – ובסוף – יום יום שומעים את אותן החדשות – כאילו שום דבר לא היה - שוב הטילים מגיעים לכל המקומות האפשריים אצלנו. איך "הצלחנו" להפוך פעולה מעולה כל-כך של צה"ל לכלום? לא, זו לא הייתה מלחמת לבנון השנייה, בה צה"ל (בעיקר הפיקוד העליון) התנהג כאילו אין לו מושג מה צריך לעשות שם בכלל. כאן, הכל תיקתק כמו שעון, ומספר תקלות כואבות של ירי בכוחותינו לא יכולות להוריד מהערך של הפעולה כולה. אז למה ההישגים לא נראים בכלל? הסיבה פשוטה – המטרות הכלליות לא נקבעו רק על-ידי צה"ל – יש גם את "הדרג הפוליטי" (או המדיני) – והוא קובע את מטרות המלחמה וגם את נקודות ההתחלה והסוף. אנו שוכחים (הזיכרון הוא קצר) שאותו הדרג הפוליטי ניהל את המדינה גם במלחמת לבנון השנייה (ואדון ברק אף על-פי שלא היה בממשלה אז – היה היועץ הראשי של ראש ממשלתנו – הרי הוא מומחה בעניינים צבאיים). והתוצאה העגומה לא איחרה לבוא – חזרנו לנקודת ההתחלה. הסיבה פשוטה מאוד – הם לא רצו לשנות שום דבר. ממשלה שנתנה לחמאס להשתלט על עזה, שנתנה לשלטונו להתחמש בטילים מסוגים שונים, ששתקה כשהופגזו אזורים שלמים במדינה בכלי נשק שונים, שמעבירה מיליונים להמשך התחזקותו – פשוט לא מסוגלת לקבוע מטרות מלחמה שיתנגשו לקו שהובילה עד עכשיו. הם נותנים למצרים ("ידידתנו" הגדולה!) לנהל את העניינים ולהוביל אותנו לשום מקום. והפתרון – פשוט, לא דורש כיבוש אזורים נרחבים, לא הריסת מאות בתים שכולם ירקדו על ידם ואחר-כך ינצלו אותם לתעמולה אנטישמית בכל העולם. צריכים רק לקבוע מטרות ברורות לפעולה, ולהשגתן, לנצל גם את הנקודות הרגישות של שכנינו. חמאס חופשי למימוש רצונותיו וקודם כל הערה: רצועת עזה – זו לא מדינה, לא אזור ריבוני ואין גבול רשמי וחוקי בינו ובין המדינה היהודית. היה קו הפסקת אש אחרי מלחמת השחרור שמזמן נמחק ומדינת ישראל בעצם סימנה את הקו הקיים היום עם אזורי שליטה שהיו אמורים להבטיח שלא ייווצר מצב המסכן את האוכלוסיה הנמצאת מסביב הרצועה. רצה הגורל ובמו ידינו הרסנו את כל המעצורים, פינינו את ישובי המגן בין עזה לאשקלון ואת היישובים השולטים במרחב מרכז הרצועה (ישובי גוש קטיף), ואת אזור "פילדלפי" בגבול מצרים - וחמאס קיבל במתנה חופש התחמשות בלי שום אפשרות להתערבותנו ללא מלחמה כוללת. לכן ברור שהמטרה הדחופה ביותר – תיקון המצב, כדי לא לאפשר לחמאס להשתמש לפחות בטילים הפשוטים קצרי טווח – "הקסאמים" - בכל רגע שיתחשק להם. והדרך שהייתה טובה ומועילה לפני שלושים שנה בגבולנו הצפוני – טובה גם עכשיו – השטח - הקמת אזורי ביטחון בכל מקום שאוכלוסיה אזרחית מאויימת. זו הייתה צריכה להיות המטרה הראשית של המלחמה האחרונה – אבל "הדרג המדיני", כנראה, רצה לעשות "בום!" ולחזור למצב הקודם. ואת זה קיבלנו. אפילו את אזור ישובי המגן בין עזה ואשקלון פינינו מחדש. גם שום דבר לא השתנה מסביב לשדרות. כדי שיהיה להם נוח להשתמש אפילו במרגמות. אז ברור שהירי נמשך והם מוכרים את הפסקת האש כאילו לא הייתה מלחמה בכלל. עכשיו הם יוכלו להתחיל גם את הסיבוב הבא ברגע שירצו והרגע יהיה הכי נוח להם ולא לנו. אז מה עשינו?
|
תאריך:
|
08/02/2009
|
|
|
עודכן:
|
08/02/2009
|
|
יעקב אסתרליס
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
הרי יש שקט
|
8/02/09 11:32
|
|
המשותף לליברמן ולאותה דודה טרחנית אשר כופה עליך, באירועים משפחתיים, לשקת לה על לחייה הוא ששניהם אינם מבינים שישנם דברים שאינם יכולים להיות כפויים וצריכים להיות וולנטריים. נאמנות היא תחושה פנימית, והניסיון לכפות על אזרחים רגש או תחושה מאפיין מדינות טוטליטריות, לא דמוקרטיות. זאת ועוד: "נאמנות" היא מושג עמום. כל אחד יכול לצקת למושג זה "מה שהוא רק רוצה".
|
|
|
כל עוד הוא לא מסביר למה תיחזק את ממשלת אולמרט, מה פעל בתוכה בתחום האיום האסטרטגי ולמה פרש ממנה - אני מציע לא להצביע לליברמן. למה? מפני שכל עוד השאלות הללו מרחפות מעלינו ללא תשובות משכנעות, חזקה עליהן - על התשובות - ששמן הפרטי מרטין ושם משפחתן שלאף. אף אחד, אפילו לא ימני הזוי כמוני, לא צריך להיות מעוניין בממשלה שיציבותה נקבעת, לכאורה, ובכל נקודת זמן, על-פי עומק כיסיו של האיש הזה.
|
|
|
ארבע מדינות אמיתיות, אורגניות, יש באזורנו: מצרים, טורקיה, אירן וישראל. המדינות האחרות, דוגמת סוריה, לבנון, ירדן, עירק וסעודיה, אינן מדינות במובן המלא של המונח, אלא אזורים שבהם יושבים שבטים שונים וקבוצות אתניות נפרדות, אזורים שגבולותיהם סומנו בסרגל בשרירות ליבם של כמה דיפלומטים מערביים אחרי מלחמת העולם הראשונה. על אף שהן מוכרות במשפט הבינלאומי כמדינות, אין תושביהן עמים של ממש, והן נעדרות היסטוריה מדינית, לאומית ותרבותית מובהקת.
|
|
|
ב-29 בינואר השנה, בעקבות תלונות של גורמים פרו-פלשתינים בספרד, ציווה שופט בית המשפט הלאומי הספרדי פרננדו אנדראו על פתיחת חקירה פלילית נגד דן חלוץ, בנימין בן-אליעזר ועוד חמישה אישים ישראלים בגין חשד לביצוע פשע מלחמה בהתקפה האווירית על סלאח שחאדה בעזה בשנת 2002. השופט הספרדי ביסס את סמכותו לחקור את הנושא על סמכות שיפוט אוניברסלית.
|
|
|
איני "רץ" לכנסת, איני מועמד לתפקיד כל שהוא בשלטון, ואיני מקבל שכר מגורם כל שהוא בגין כתיבת מאמריי, לכן אני חף מכל שיקול פוליטי או אינטרסנטי, בכותבי מאמר זה (וגם מאמריי האחרים).
|
|
|
|
|
|
הרצל חקק
נאבק למען ספרות שביסודה ערכים אנושיים זכה בפרסים רבים על הישגיו הספרותיים: פרס ראש הממשלה, פרס ברנר, עיטור ההתאחדות הבינלאומית לספרות נוער בברלין, פרס רוטרי ועוד
|
|
|
בעז שפירא
איזה מוח חולני יכול להעלות בדעתו לדאוג לתנאי הכליאה של המפלצות? איזה לב אטום ו/או ערל יכול להתעניין בגורלם של הראויים למות בייסורים כעונש על מעשיהם?
|
|
|
יוסף אליעז
מלחמת חרבות ברזל, בצד מוראותיה, חשפה לנגד עינינו מציאות הטעונה שינוי דחוף אנו חיים בעולם "פתוח", כפי שנוהגים לומר: "כל העולם הוא כפר אחד גדול"
|
|
|
יעקב אחימאיר
הטילים בארסנל של אירן לא יצברו שכבות אבק האירוע אכן לא נסתיים, אבל דומה שנפתח צוהר אשר דרכו ניתן לחשב את המעשה הראוי לעשותו בעתיד
|
|
|
ראובן דינור
כאשר צבא מוקם להגן על אזרחי המדינה בהגדרתו וזו מטרתו העיקרית, אינו יכול שהגנה זו תיסדק והאזרחים עליהם הוא מגן יחטפו ההגנה היא באחריותו ושומה עליו כגוף מבצע למנוע חטיפת אזרחים
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|