זיהום מחריד בירקון - כיצד מטייחין

ביום 6.11.08 פרצה שריפה במפעל רהיטים בהוד השרון שהתפשטה למפעל "סנו" הסמוך. ממפעל "סנו" זרמו למערכת הביוב ומשם לירקון עשרות טונות של חומרי גלם לתעשיית חומרי הניקוי. ביום 9.11.08 התכסה הירקון מ"שבע הטחנות" מערבה לאורך מאות מטרים ולכל רוחבו בקצף בגובה 20 ס"מ אשר מנע חדירת חמצן למים ולמחרת החלו להופיע על המים גופות דגים מתים. אני אישית ראיתי אלפי דגי שפמנון גדולים מתים (תמונות פורסמו באמצעי התקשורת). סביבת הירקון הייתה אפופה במשך ימים בריח דגים רקובים.

רשלנות חמורה

לכאורה, סיבת התקלה והאחראים לה ברורים וידועים: כדי למנוע תקלה כאמור, מקובל לבנות סביב מיכלי אחסון כימיקלים "מאצרות" שתפקידן לקלוט את תכולת המיכל במקרה שהוא מתבקע. מהעובדה שהחומרים הגיעו מ"סנו" לירקון ניתן להסיק שמאצרות כאלו לא נבנו. בכך התרשל המפעל התרשלות חמורה שגרמה לתקלה הנ"ל וכן התרשלו הרשויות המפקחות עליו: עיריית הוד השרון, המשרד להגנת הסביבה, ורשות נחל הירקון שלא אכפו את בניית המאצרות כאמור. החשודים במחדל הם: מר רון חולדאי, יו"ר רשות נחל הירקון, ד"ר דוד פרגמנט, מנכ"ל רשות נחל הירקון, מנהל אזור המרכז של המשרד להגנת הסביבה ופקחיו, בעלי ומנהלי מפעל "סנו", ראש עיריית הוד השרון ופקחיו, ועוד.

לפי חוק סדר הדין הפלילי משנודע למשטרה על עבירה עליה לפתוח בחקירה. כדי שהמשטרה לא תטען שלא נודע לה על העבירה הגשתי למשטרה תלונה רשמית על האירוע ביום 17.11.08. מדובר בעבירות של גרימת מטרד ציבורי, התרשלות במילוי תפקיד, עבירה על חוק צער בעלי חיים, פגיעה בערכי טבע, עבירה על חוק המים, ועוד.

כזכור, בפרשת "רמדיה" הגישה המדינה כתבי אישום גם נגד אנשי משרד הבריאות שהיו אמורים לפקח על מוצרי "רמדיה" שנמכרו בארץ ולוודא שהם מכילים את הרכיבים האמורים להיות בהם והתרשלו במילוי תפקידם, וזאת למרות שלא הייתה להם אחריות ישירה לייצור המוצר הפגום. מה עשתה המשטרה בתלונה הנ"ל? העבירה אותה למשרד לאיכות הסביבה, אותו משרד שהיה אמור למנוע את זיהום הירקון שגם אנשיו התרשלו במילוי תפקידם, כדי שזה יחקור מי אשם במחדל. ומה אומרים אנשי המשרד לאיכות הסביבה החוקרים את עצמם: אנחנו חוקרים ולא יכולים לדווח היכן נמצאת החקירה כדי לא לפגוע בראיות (שנשטפו מזמן עם הגשמים האחרונים, או שתוקנו בינתיים על-ידי האשמים).

כך מטייחין.