בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
תוכנית האוצר המתגבשת להצלת המשק מהמיתון היא לא יותר מאשר אחיזת עיניים
|
זריית חול בעיני הציבור. פישר והתכנית להצלת המשק [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
תוכנית האוצר המתגבשת להצלת המשק מהמיתון (אשר בכיריו ובכירי בנק ישראל לא הצליחו לחזות מראש, מה שכל בר דעת, כולל הדיוט שכמוני הבין, שקריסת הבנקים הענקיים בארה"ב תביא מאליה קריסת המשק הגלובאי), כפי שפורסמה ב'ישראל היום' ביום שני 23.3.29 (עמוד 23), היא לא יותר מאשר אחיזת עיניים וזריית חול בעיני הציבור. בין הגזירות המפורטות היא דחיית תוספות השכר שסוכמו עם הרופאים. מזה שנים מוכרת הבעיה שמצבת הרופאים בארץ מתדרדרת לתהומות מסוכנים, ולצה"ל עצמו חסרים מאות אם לא אלפי רופאים; אך זאת לא משום שחסרים בוגרי בתי ספר לרפואה בארץ, אלא משום השכר המגוחך המשולם לרופאים מתחילים. וכאשר הם יוצאים לחו"ל ללימודי הפוסט דוקטוראט, מוצאים עצמם במקומות עבודה שלא רק שמתגלמים אותם כיאות על עבודתם הקשה, אלא גם מעמידים לרשותם קרנות מחקר נדיבות המאפשרות להם להתקדם מקצועית, בעוד אצלנו שכרם מגוחך, וקרנות המחקר מרביתן ייבשו מזמן. ומה על רופא בתחילת דרכו לעשות? לחזור ליובש ולעלבון, או להתקדם מקצועית בחו"ל? העדר תובנת החשיבות בתגמול נאות על שנות לימוד ארוכות, על מצוינות מקצועית ועל הצורך במחקר לקידום המדע הרפואי ויכולותיו האישיות של הרופא, הפך מזמן לעיוורון ציבורי של נציגי האוצר והעומדים בראשו, שאינם מסוגלים לצפות מאום מעבר לאפם, והם הוכיחו זאת שוב בהחלטה אומללה זו. האמור אינו אלא לצורך המחשה, משום שתופעה פסולה זו מונהגת על-ידי האוצר בכל תחומי המדעים והמקצועות החיוניים, כגון הוראה. נושא נוסף ש"נערי האוצר" ושרי האוצר לדורותיהם בשנות הדור האחרונות אינם מסוגלים להבין, הוא שהרופאים, המדענים, המורים וכל שאר אנשי המקצוע במגזר הציבורי חייבים לפרנס את משפחתם, ושכר שאינו תואם את יוקר המחייה הקיים בישראל מאלץ את העובד לפעול להשלמת הכנסתו. כך המורים, המשקיעים שעות אין ספור בהענקת שיעורים פרטיים כדי לפרנס את משפחתם, מגיעים לבית הספר נטולי אנרגיה ו / או חשק להעניק את המרב לתלמידיהם בכיתות. רופאים הנאלצים להשלים את הכנסתם בתורניות של שרותי הבריאות הפרטיים, שצצו כפטריות אחר הגשם בהעדר שרותי רפואה ציבוריים הולמים, או לעבוד שתי משמרות ביממה, או לעבוד במערכי שירותי בריאות החרום כגון מד"א, בפועל מגיעים לעבודתם הרגילה מותשים, וכתוצאה מכך גם מתרבים האסונות הרפואיים והתלונות על רשלנות רפואית, שבפועל אינם רשלנות כלל ועיקר, אלא רופא מותש שאינו מסוגל לתפקד כיאות מפאת עייפותו. ובאותו 'ישראל היום' מתאריך 23.3.09 (עמוד 27) מופיעה ידיעה תחת הכותרת "משבר? בנק ישראל משפץ" בעלות של עשרים מיליון שקלים את המבנה בו הוא שוכן, ובנוסף הוא יחלק בונוסים לשליש מעובדיו "מענק הצטיינות בשיעור של 3% משכרם עד תקרה מרבית של 25 אלף שקלים". מנכ"ל הבנק אומנם הודיע שהבונוסים לא יחולקו בחודש הקרוב, אלא... איזו הצטיינות הייתה לעובדים, שלא חזו את המשבר העולמי הכלכלי במועד ולא פעלו כלל בתחילתו כדי למזער את נזקיו, ועד לאחרונה שבו והצהירו שהוא לא ישפיע יתר על המידה על כלכלת ישראל? כעת אנו כבר מול שוקת שבורה! לסטנלי פישר הפתרונים!
|
תאריך:
|
24/03/2009
|
|
|
עודכן:
|
24/03/2009
|
|
יעל ארצי
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
אייל.ב
|
25/03/09 06:33
|
|
2
|
|
הרשלה
|
20/04/09 10:35
|
|
להלן ציטוט מ'מקור ראשון' מיום 20 למרץ 2009 - כתבתה של סופיה רון-מוריה בעניין הצעת חוק חדשה, האמורה להוות חילוץ מהתסבוכת ואיחוי הקרע שחל בבית היהודי בין היו"ר לבין שאר חברי הסיעה:
|
|
|
בעולם המודרני, כמו בעולם הקדום, יש דעות קדומות, אולי לא במספר רב כמו פעם, אבל יש. לא רק בחברות שבטיות, אלא גם במערב. יש אנשים שכאשר רואים מרחוק חתול שחור פונים הצידה כדי שהחתול השחור לא יעבור על פניהם. מכאן הביטוי "עבר חתול שחור" כלומר גורם לחיכוך, לטינה לשנאה ועוד.
|
|
|
התופעה ברורה ומחמירה. כדי להבחין בה, כל שעליך לעשות זה להיכנס למספר קניונים ולצפות בשלטים שמופיעים על כל חנות מזה 3 חודשים: הנחות עצומות, מכירת חיסול מלאי, 2 תמורת 1. למרות ההצעות המפתות, חנויות שעוסקות בסחורה שמחירה מעל 50 שקל – ריקות מקונים. או שיש בהן מתעניינים וממששי סחורה ללא מימוש בקופה. מחכים למבצעי מכירה המוניים.
|
|
|
סדר הדין הפלילי וחוק העונשין, תפקידם, בין היתר, להגן על אזרחים במדינה דמוקרטית וחופשית מפני הרשעות שווא. ההגנות מתבטאות הן בהגדרות תחומות, מצומצמות ומדויקות של פרטי העבירות, כך שלא יורשע אדם בגין התנהגות שחשב שהיא מותרת בטעות, שכן הגדרת העבירה הייתה עמומה, והן במסגרת פרוצדורלית נוקשה, אשר מגנה על זכויות הנאשם. אדם לא יורשע בעבירה אלא לאחר הליך ראיות מורכב, שבסיומו הוכח מעבר לכל ספק סביר כי העבירה אכן בוצעה בידי הנאשם. זוהי זכות יסוד של כל אדם. כל אדם? כמעט כל אדם...
|
|
|
לפני כחודש שלחתי למר איתן הבר את המכתב דלהלן, המדבר עבור עצמו. למען האמת, מזה זמן שהתמימות ממני והלאה, ולכן לא צפיתי לתגובה כלשהי; אין סיכוי שראש הלשכה של רה"מ יצחק רבין, אשר ללא ספק היה בענייני הקנוניה נגד הימין בבימוי ההתנקשות עם תום העצרת 'כן לשלום - לא לאלימות' בליל ה-4 בנובמבר, 1995, יודה במעורבות הלשכה בבימוי, שהפך למציאות מרה מסיבה ובאופן שעדיין לא פוענחו.
|
|
|
|