שומרים אמונים

לא שוחד, לא כותרת

בראש הכפולה הפותחת של "ישראל היום" מופיעה הבוקר סדרת תצלומים של שערי העיתון מימים עברו, כולם שערים שהוקדשו לפרשיות השחיתות השונות שבהן חשוד ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט. מכותרת ראשית על החקירות המוקדמות, עבור בגיליון המיוחד שיצא בבוקר יום שישי עם חשיפת החשדות החמורים, ועד לשער שדיווח על התפטרותו מתפקידו. שער הגיליון שיצא הבוקר, עם הכותרת הראשית "מדינת ישראל נגד אהוד אולמרט", יכול היה להשתלב ברצף השערים בטבעיות.

מחווה דומה, לו הייתה מודפסת בידיעות אחרונות, הייתה נראית מוזרה ביותר. עיתון זה צידד בעמדת אולמרט ופרקליטיו לאורך כל הדרך, ועדיין שומר לו אמונים. הבוקר, יום לאחר הגשת כתב האישום הראשון בתולדות מדינת ישראל נגד ראש ממשלה לשעבר, יש להתאמץ כדי לאתר את הכותרת על כך בשער ידיעות אחרונות. כולה משבצת שחורה קטנה, כשישית מגודל התצלום המופיע לצדה ומתעד את ביקור הזמרת מדונה בכותל המערבי. הכותרת במסגרת השחורה קוראת "הנאשם: אולמרט", מדגישה את אי-ההאשמה בקבלת שוחד, ומפנה את הקורא לעמ' 8(!).

כפולה אחת בלבד, הרביעית, מקדיש ידיעות אחרונות לסיקור כתב האישום שהגישה אתמול הפרקליטות. הידיעה הראשית בה מצומצמת יחסית, אין טור פרשנות, ולצד המסגרת המביאה את תגובת פרקליטי אולמרט מופיעה מסגרת נוספת שכמו לקוחה מתוך התגובה ומבליטה את אחד הכשלים, לכאורה, בכתב האישום.

זוהי תמונת מראה ליחס שמעניקים שאר העיתונים לפרשה. במעריב, הארץ ו"ישראל היום" רוב השער עוסק בכתב האישום, ומיד אחריו מוקדשים כמה עמודים לדיווחים ופרשנויות. האם ייתכן שהשיקול המקצועי של עורכי שלושת העיתונים הללו שגוי ורק זה של עורכי ידיעות אחרונות הכריע בצדק כי הגשת כתב אישום נגד מי שהיה עד לאחרונה ראש הממשלה אינה חדשה הראויה לכותרת ראשית ועמודי הפתיחה? ואולי שלושת העיתונים האחרים סובלים מהטיה פוליטית הגורמת להם לרדוף את אולמרט במרץ רב מהראוי, ואילו עיתון ידיעות אחרונות נותן לו ליהנות כראוי מהספק כי אינו אשם בדבר?

התשובה לשתי השאלות שלילית. אין זה מקרה ששלושה עיתונים אחרים מסקרים בטון חמור את הגשת כתב האישום נגד אולמרט. זהו אירוע חדשותי הראוי לסיקור בולט, מקיף ומפורט. גם אם מקבלי ההחלטות בידיעות אחרונות חושבים כי ראש הממשלה לשעבר נרדף על לא עוול בכפו, גם אם הם סבורים שיש לעזור לו להילחם על חפותו, גם אם בסופו של משפט ייצא אולמרט זכאי לחלוטין - אין הצדקה עניינית להצנעת האישומים החמורים נגדו באופן כה בוטה. מסגור הפרשה כאירוע שחשיבותו אינה מרכזית חוטא לאמת, ולקוראי ידיעות אחרונות. זהו בוקר עצוב לעיתון, ולכל מי שמקצועיותו יקרה ללבו.

מה מצליח לדחוק את כתב האישום נגד אולמרט מהכותרת הראשית של ידיעות אחרונות? הפגנה של 14 ילדים משלוש משפחות, המוחים על כך שערב פתיחת שנת הלימודים אין להם כסף לספרים ומחברות. "ילדי האוהלים", קוראת הכותרת הראשית של העיתון, ולפי הידיעה המופיעה בעמ' 3 [יונתן גולן ותמר טרבלסי-חדד], כבר חודשיים שהילדים ומשפחותיהם גרים באוהלים בגן הוורדים בירושלים, שם הם גם מתכוונים ללמוד בבית-ספר מאולתר שהוריהם מנסים להקים. ועוד על שער העיתון, הפניה למבצע מיוחד של ידיעות אחרונות בשיתוף הארגון "לתת", שבמהלכו מתבקשים הקוראים לתרום ארוחת חג לילדים במצוקה. גם על כך הרחבה בעמ' 3.