הזילות ממנה סובל בג"צ ובימה"ש בכלל נובעת מכך שתרבות האג'נדה והפופוליזם חילחלו חזק חזק בקרב השופטים. זה כבר לא "צדק צדק תרדוף" אלא "רייטינג רייטינג תרדוף". זה לא העניין של השוטר גרידא. העוצמה שהם קנו לעצמם, האקטיביזם הדורסני וחסר התקדים שהנהיג בג"צ ויורשיו, שינאת הדת והחרדים המבצבצים בפסקי הדין שלהם או בדבריהם לאחר פרישה, נסיונם להשפיע על מדיניות הממשלה ע"פ האג'נדה שלהם היא שורש הרע.
מה לעשות כשמורה הנבוכים שלהם הפרופ' ברק הוא אבי אבות אותו פופוליזם דורסני, יוצרה של אותו מילייה של שופטים הפוסקים ומכריעים ע"פ האג'נדה, מייצרו של אותו אקטיביזם שערורייתי ויוצרה של אותה אג'נדה חולנית של "מדינת כל אזרחיה".
אבל הבעיה זו אותה שתיקה. אותה חלחלה שאוחזת בכל אנשי האקדמיה מלחכי פינכה שבמאמרים ובהתבטאויות אפופי חנופה מעוררת קיא וגועל או סותמים את הפה או נותנים גושפנקא לאותם שופטי בג"צ. מילא הפוליטיקאים פוחדים על הישבנים שלהם כי קופת שרצים תלוייה על צווארם. אבל היכן אבירי השכל?
אני ממש לא חסידו של בניזרי (!) אבל כשהשופט
אדמונד לוי כמעט הרביע את עונשו כולם צהלו. למה? כי הוא חרדי! ולמה הוא כמעט הרביע עונשו? פופוליזם וכדי להראות כי "אני דתי ומזרחי ואני מחמיר דווקא". היו כמה משפטנים שביקרו את פס"ד, היתר נדמו או צהלו.
וכאשר זורק הנעל נידון ל-3 שנים רק כי הנעל הושלכה על הגב' ביניש ורק בגלל שהשופט רצה להראות לביניש כמה עבד נרצע הוא לה - כולם שתקו! לא עצומה ולא תרועה. כמה כתבות ושקט. כח לצאת כנגד ביניש זה יותר מדי! כי המשליך הוא לא שוטר ולא שייך לאירגון עם כוח ועוצמה שיש אחריו צבא לוחם ותקשורת לוחמת.
בקיצור ההפלייה חוגגת בגדול בהיכלי הצדק. לא רק, כך מסתבר, בשוטר, אלא באזרחים הפשוטים להם אין כסף כדי לקחת את עו"ד ציון אמיר או ליבאי, לא תמיד יודעים הם את שפת המילייה. ומה לעשות? זיכוי אחד על 1,000 דחיות עירעורים! זה התפרסם רק לפני פחות מחודש. איפה היו כל מחברי העצומות?
כמו בגיור, גם עם המסתננים מאפריקה - במקום לקבוע תקנות מתמהמהים עם ועדות 
ויושב לו ראש הנחש במינהרה אי-שם ברפי...
