העיר החרדית אלעד הוקמה לפני כ-12 שנה, ומיום 23 בנובמבר 2007, היא כבר עיר ואם בישראל. העיר הצעירה אלעד הוכרזה כעיר החרדית (?) היפה ביותר בארץ בשנת 2010.
ובאמת, העיר יפה ומרווחת, נקייה ומטופחת. אז מה חטאה?
העיר אלעד שוכנת ליד מחצבת נחשונים. המחצבה הייתה שם הרבה מאוד שנים לפניה. כשהחלו התושבים הדתיים השמחים למעט רווחה בבנייה וברחובות להגיע לעיר ידעו שיש מחצבה אבל היא כבר הייתה בשלבי חיסול. ניבנו עוד בתים, העיר גדלה, יש בה חיי קהילה טובים, ואנשים טובים.
רק מה? עכשיו רוצים לפתוח את המחצבה לפעילות ועל כך יצא זעמם וחששם של התושבים.
מיקום מחצבה ליד יישוב מעורר סכנות רבות - מלבד קשיי נשימה המסוכנים דיים - מפגעים אקולוגיים וגיאולוגיים - במירקם האדמה, וכן יצירת פסולת ולהמלחה וזיהום מי התהום. על הנזקים המצטברים, על חוקיות בבניה ליד מחצבות, אפשר לקרוא ב
"מחצבות בישראל" - מחקר מקיף בנושא מחצבות, מיקום, נזקים, וחוקים.
הסכנה שבפתח עוררה תושבים לצאת בקמפיין נגד פתיחת המחצבה. עושים תעמולה צבעונית ודרמטית ומחלקים מסנני אוויר לפנים, עורכים הפגנות וכנסים.
מהנדס העיר ציין כי החטא הקדמון הינו קביעת מיקום העיר סמוך למחצבה, מלבד הפגיעה באיכות החיים זה מונע אפשרות להתרחבות העיר.
אז זה אומר שמלבד המחנק, תגיע הצפיפות גם לעיר המרווחת הזאת? האם זה אומר שיאלצו לדחוס עוד ועוד מבנים בתוך ובין היכן שאפשר?
אז השאלה הגדולה היא מה עושים עכשיו? האם לעצור את המחצבה ולהציל את נשימתם-בריאותם של תושבי העיר או לתת למחצבה להמשיך (הרי היא כבר הייתה שם קודם...) ולפגוע חלילה בתושבי העיר ובילדיה?
האם על תושבי העיר להיענש על פזיזות וחוסר אחריות, על חטאם של מקימי העיר שראו גם ראו את אותה מחצבה, או אולי לכפות על מפעילי המחצבה לחסל שם את העניינים ולתת לעיר אלעד הפורחת ומתפתחת יפה כל כך להמשיך ולספק בית טוב ובריא לתושביה?
אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...
