לכל אש יש מצית

מרוב התלהבות של פובליציסטים ואחרים בנושא האש בכרמל, תיעודה, תיעוד המחדל שאילץ את מדינת ישראל הממוגנת לבקש סיוע בינלאומי בפעם הראשונה בתולדותיה - שכחו כולם כי לאש הזו יש מציתים.

ושכחו הצעת חוק של יעקב כץ מהאיחוד הלאומי לפני מספר חודשים, שבאה כדי לשים במקום את המציתים, להרתיעם, ליצור עונש-חובה בכל מקרה של הצתה - הצעה שאולי הייתה משנה כמה דברים אקטואליים זוועתיים כיום לו התקבלה אז, אך ההצעה נדחתה על-ידי שר המשפטים.

זה כמו להשקיע במיגון ולבנות ממ"דים - במקום להשקיע בעוצמה צבאית וליצור אמצעי לחימה שייתרו את הצורך במיגון ובמרחבים מוגנים בכל בית וצריף, על כל צעד, כחלק אינטגרלי מכל תוכנית בנייה.

בענייננו - לצערנו - הנושא הלוהט הוא באמת לוהט, והוא האש בכרמל.

המלחמה הכי יעילה בנושא הלוהט היא טיפול במציתים, שדי ברור מי הם ומה הם מניעיהם - וכפי שפורסם, חלקם גם נתפשו בשעת מנוסה ממעשה הצתה בקריות.

צריך ליצור תשתית משפטית ומשטרתית שבתוכה לא יהיה כדאי להצית, ממש לא כדאי, לא להצית ולא לחפות על הצתה או על מציתים, ובידינו הדבר לעשותו.

ההימנעות מהיוזמה הזו ובמיוחד גדיעת יוזמה כזו כשכבר חשבו עליה בכנסת - מרמזת לגורמים המעוניינים בהחרבת המדינה ובהצתת אש בכרמל, כי דרכם פנויה ועונשם הצפוי להם הוא בכלל במחלוקת...

שלא יהיו טעויות בהבנת הנקרא: צריך גם ללמוד לקח מהעובדה ששירותי הכיבוי של ישראל אינם ערוכים לטפל בכיבוי אש, וצריך גם להצטייד בהתאם, אך אין לזנוח את הטיפול הישיר במציתים ולקלקל להם את השורה, כך שלא יהיה כדאי להם לחשוב על הצתה.

אין לי בעיה עם מי שסבור כי מדינת ישראל צריכה להישרף (לא אומר כאן מה אני חושב עליו). אך יש לי עניין במי שגם מנסה לבצע את זממו ולהצית אש בכרמל, בין אם הצלחתו זעומה ובין אם הצלחתו רבה, ובמי שמאפשר לו בקלות בלתי נסבלת להצליח בכך - ויש לי עניין בסביבתו הקרובה של מצית האש בכרמל, ככל שהיא תומכת בו, או נמנעת מלסכל את זממו של המצית - וכל זאת כמעט מבלי להיענש.