שמעון מזרחי אינו ראוי לפרס ישראל. יש יותר מדי כתמים בעברו כיו"ר
מכבי תל אביב, מכדי להעניק לו את הפרס היוקרתי ביותר של המדינה.
קודם כל, בניגוד למה שאומרת ועדת הפרס, מזרחי אינו עובד בהתנדבות - ודאי שלא בשנים האחרונות; הוא מנהל קבוצה שהוא אחד מבעליה. העובדה שרוב זמנו של מזרחי מוקדש למכבי, רק מחזקת את הרושם הזה. חוץ מזה, מכבי מסתירה בקנאות את תוצאותיה הכספיות, ולכן לא ברור האם מזרחי אינו מקבל ממנה - כדין - דיבידנדים ו/או הכנסות אחרות. לא שזה פוסל אותו מלקבל את הפרס, אבל כדאי שהעובדות יהיו מדויקות.
שנית, מכבי של מזרחי היא ארגון טורפני ותוקפני, שהתנהגותו מעוררת אי נוחות אם לא יותר מזה. במשך שנים נהגה מכבי לרכוש את מיטב השחקנים הישראלים ולייבש אותם על הספסל, רק כדי שלא ישחקו אצל יריבותיה. לא בטוח שזה חוקי; ודאי שזה אנטי ספורטיבי. שלא לדבר על כך שמכבי כבר מזמן אינה קבוצה ישראלית, אלא אוסף של שחקנים זרים המחוזקים בכמה ישראלים, המשחקים או בשל החוק הרוסי או משום שהם מוכרים יותר כרטיסים.
אגב: אתם יודעים מדוע יש כל כך הרבה שחקנים זרים בליגה בכלל ובמכבי בפרט? כי הם הרבה יותר זולים, באדיבות המדינה. בעוד שישראלי משלם מס של 50%, המס הנגבה משחקן זר הוא רק 25%. מאחר שאת השחקנים מעניין רק הנטו, ההבדל הוא ברמת הקבוצות. ניחוש אחד מיהו שמתייצב בחזית בכל פעם בה מנסה האוצר לבטל את העיוות הזה. נכון, מזרחי.
שיקר על פרי, העלים עין מגרשון
מזרחי מצוי בניגוד עניינים מובנה ותמידי, בהיותו הן יו"ר המועדון המוביל בישראל והן סגן יו"ר איגוד הכדורסל - האיגוד היציג של המועדונים כולם, ומי שבין היתר אחראי על מינוי השופטים למשחקי הקבוצות. פעמים רבות מספור נטען שמכבי זוכה ליחס אוהד מצד השופטים, ודי לחכימא.
קשה גם להבין על איזה "דפוסי מינהל חדשים בתחום הספורט" מדברת ועדת הפרס. האם הכוונה היא לשקר של מזרחי, כאילו אולסי פרי חלה בשפעת בזמן שלמעשה שכב מסומם? או לשקרים שלו כאילו המאמנים יורם חרוש ועודד קטש התפטרו, בעוד שלמעשה הם פוטרו? או שמא לטענתו שלא ידע דבר וחצי דבר על עסקי השוק האפור של
מוני פנאן, עובד בכיר שהיה כפוף אליו, ואשר עמדו בניגוד עניינים מובהק לתפקידו כמנהל הקבוצה? או אולי להתעלמותו מהגזענות של
פיני גרשון, שהיה מאמן מכבי כאשר דיבר על ההבדלים בין שחורים שהם עבדים לבין סתם שחורים?
ניגודי עניינים מלווים גם את מתן הפרס. בראש הוועדה עמד טל ברודי, מי שהיה קפטן מכבי במשך שנים ולכן היה עובד של מזרחי. הוא עדיין מזוהה עם מכבי, גם אם אין לו קשר רשמי אליה. הראיה: רק לפני שלוש שנים קיבל מהיורוליג - ארגון בו יש למזרחי השפעה רבה מאוד - אות הוקרה על תקופתו כשחקן במכבי. וכפי שפורסם ב-News1, ברודי גם קיבל תרומות משניים מבכירי מכבי כאשר התמודד בפריימריז של הליכוד ב-2008.
הערה עקרונית: לאור העובדה שאין זו הפעם הראשונה בה יש ניגודי עניינים בחלוקת פרס ישראל, הגיע הזמן לשנות את הנוהל. לשלושת נציגי הציבור שבוחרים כיום את הזוכים, יש לצרף שופט בדימוס כיו"ר ועוד עובד מדינה, ולקבוע שההחלטה צריכה להתקבל ברוב של לפחות ארבעה קולות. ועוד לפני ההחלטה, הוועדה צריכה לבחור חמישה מועמדים סופיים בכל קטיגוריה ולתת לציבור אפשרות להגיב.
עשרות מיליונים מקופת הציבור
חזרה למזרחי וליורוליג: מזרחי הסדיר שמכבי תייצג את ישראל במפעל פחות או יותר עד קץ הימים, גם אם לא תהיה אלופת המדינה. הפועל חולון והפועל גליל עליון, שזכו פעמיים באליפות בשלוש השנים האחרונות, נותרו בחוץ. האם לזה מתכוונת הוועדה כשהיא אומרת ש"פעילותו הציבורית של עו"ד מזרחי בפורומים לאומיים ובינלאומיים העלתה את קרנו של הספורט הישראלי בכלל וענף הכדורסל בפרט"?
חשוב מאוד גם לזכור, שמכבי נבנתה במידה רבה מכספי ציבור - עשרות מיליוני דולרים ששילמה לה
רשות השידור במשך שלושה עשורים, בהסכמים שמעולם לא פורסמו ובסכומים שמעולם לא פורטו. בעוד כל עמותה שמקבלת עשרה שקלים מהמדינה חייבת בעמידה בקריטריונים ובפרסום דוחות, הרי שהעסק הפרטי הקרוי מכבי תל אביב קיבל מכל אחד מאיתנו סכומי עתק בלי שום דיווח ופיקוח.
מעבר לכל אלו, יש לי סלידה אישית ממזרחי. היא הולכת הרבה שנים אחורה, כאשר באתי לרענן ערכות מגן בבית ספר ברמת אביב. חייל ישב בכניסה ודרש מהנכנסים להזדהות. כאשר הגיע מזרחי ונתקל באותה דרישה, הוא פתח במסכת של צעקות על החייל: "אני סגן אלוף במילואים! אני לא צריך להראות לך תעודת זהות!" וזה, כאמור, על חייל במדים שרק מילא את תפקידו. אם היה פרס ישראל בגסות רוח, מזרחי היה מועמד ראוי.
על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
