צדק ומשפט אבל לא באותו המשפט

מאז שהייתי קטן לימדו אותי שמערכת המשפט שקולה לצדק, שהצדק יוצא לאור בבית המשפט, שמי שחטא יקבל עונש כבד בבית המשפט ויוכרח לשלם על מעשיו.

בואו נדמיין את המקרה הבא: מן הצד האחד יש לנו בן-אדם אשר נוהג בהשפעת אלכוהול, ומן הצד השני יש לנו שתי בנות אשר עומדות על אי-תנועה ומחכות שהרמזור יתחלף לירוק כדי שיוכלו להגיע הביתה בשלום. לפתע הנהג מאבד שליטה על הרכב (נזכיר שהוא שיכור וזאת הסיבה לאיבוד השליטה) ופוגע בבנות. אחת מהבנות נפגעת קל והשנייה קשה. הבת שנפגעת קשה נאבקת במשך חודשים על חייה ונשארת משותקת.

מה לפי דעתכם צריך בית המשפט לעשות במצב הזה? איזה עונש הוא צריך לתת? לדעתי, בית המשפט צריך לשלוח בן-אדם כזה לכלא, שכן הוא נהג בזמן שהיה שיכור, כתוצאה מכך איבד שליטה על הרכב ופגע בבנות. הרס את חיי אחת הבנות ואת חייה של משפחה שלמה.

לצערי ולצערכם אין כך הדבר: בתאריך 28.12.09 מרק פטריק נוהג בדרכו הביתה כאשר הוא שיכור, עולה על אי-תנועה שבו נמצאות שתי בנות ודורס אותן. אחת הבנות, שחר גרינשפן, נפצעת באורח אנוש ובקושי מצליחה לצאת מזה. לאחר שהיא "יוצאת" מזה, היא נותרת משותקת. פטריק מקבל עונש קל - מאסר על תנאי, שלילת רישיון לתקופה של כשש שנים, 600 שעות שירות וקנס של כ-1,000 שקלים.

זה נראה למישהו הגיוני? זה נחשב צדק? שנהג אשר נהג שיכור והרס חיים של ילדה שעתידה עוד היה לפניה, שהייתה יכולה לעשות הכל, שכל האפשרויות היו פתוחות לפניה והרס את החיים של משפחה שלמה - יחזור לחיות כאילו שום דבר לא קרה? יחזור לחיים נורמליים?

נסכם ונאמר - אם מישהו היה צריך הוכחה לכך שמערכת המשפט קרסה, שצדק ומשפט כבר לא מסתדרים ביחד, הנה סיפור כואב על נהג שיכור שהרס משפחה שלמה ושיצא בזול, זול מדי.