|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
אט-אט נחשפים כשלים בעבודתה של ועדת גולדסטון, מינויים של חברים לא מתאימים לתפקיד, עבודה בתנאים של אווירה בלתי ראויה (בלשון המעטה), וסימון מטרות אליהן צריך להגיע בכל מחיר, ללא כל קשר לעובדות
|
נודע מן העיתונות כי שלושה מחברי וועדת גולדסטון הודיעו באמצעות מאמר אשר הופיע בעיתון הבריטי "גרדיאן" כי הם - בניגוד ליו"ר הוועדה, השופט גולדסטון - לא מתחרטים על מסקנות הוועדה.
צא וחשוב: מדוע חזר בו יו"ר הוועדה להשמצת מדינת ישראל בעולם מהמסקנות אליהן הגיע? לדבריו, כי נתגלו לו עובדות חדשות, ולו היה יודע בעת כתיבת הדוח את מה שהוא יודע כיום, והיה אז סמוי מבינתו - לא היה מגיע למסקנות המשמיצות.
אומנם שומה על ועדה משפטית מסוג זה כי היא לא תמתין לעובדות להגיע אליה לבד, אלא תדאג באמצעים העומדים לרשותה להגיע אל העובדות, שכן עומדים לרשותה כל הכלים והאמצעים הדרושים, ולו רצתה - הייתה מבצעת את תפקידה בשלמות.
אומנם ככל שהוועדה חשה כי המידע שברשותה אינו מושלם, אלא חסר - היה בידה לעכב את הדוח או לא להוציאו לאור כלל.
אך מעשה שהיה אין להשיב, ומשהוצא הדוח, והתגלו הנתונים שהיו אמורים לסכל את עיקר מסקנות הוועדה - אזי לא נותר ליו"ר אלא להתנצל, לחזור בו, להתחרט, לתרץ...
אלא שלגבי חברי הוועדה האחרים - לפחות שלושה במניין אשר כתבו את המאמר לפיו הם נותרו בעמדותיהם ללא כל קשר לעובדות שהניאו את גולדסטון לשנות את עמדתו - לגביהם אין חשיבות לעובדות.
אצלם היה ברור מלכתחילה כי המסקנות הן כפי שהתקבלו בסופו של יום, הא ראייה, יש עובדות חדשות, סותרות, אך מה זה חשוב, המטרה מקדשת את האמצעים, והמסקנות חזקות מהאמת.
במצב דברים זה, אפשר להבין איזו אווירה עכורה שררה בדיוני הוועדה ומדוע מודר המידע אל חבריה ובמיוחד אל יושב הראש. היו בוועדה חברים פעילים שסימנו מראש את המטרות ואת המסקנות ללא כל תלות בעובדות...
הלקח שצריך ללמוד מהאירוע הנ"ל הוא שגודסטון לא ראוי לתפקיד שיפוטי והוא אינו מתאים להשתתף בוועדה שעניינה חקירות של אירועים כלשהם. הסיבה לאי התאמתו היא - כי קל לעבוד עליו, וכי הוא ממהר להסיק מסקנות על סמך מידע חלקי, אם לא מכוון ושגוי, ומונע על-ידי שיקולים זרים.
כמורו, גם שלושת חבריו לוועדה לא ראויים, כי אותם העובדות - לא מעניינות כלל...
|
| תאריך:
|
15/04/2011
|
|
|
עודכן:
|
15/04/2011
|
|
אברהם בן-עזרא
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
המומה
|
16/04/11 12:52
|
|
|
|
2
|
|
מיכאל10
|
17/04/11 10:38
|
|
בתוכנית השלום הערבית יש מרכיבים חיוביים ושליליים, ויש לי הרבה מה לומר עליהם. אך כאן בחרתי להתייחס לאירוע שאירע לי, המשקף בעיני את המטרה שלשמה נועדה התוכנית.
|
|
|
|
|
בימים אלה, כשמרבית מדינות ערב מביעות דאגה עמוקה מהתערבותה של אירן בענייניהן הפנימיים, יוצא שר החוץ המצרי החדש נביל אלערבי בהצהרה, כי מדיניותה של מצרים פותחת דף חדש עם כל המדינות, ובתוכן גם אירן.
|
|
|
|
|
הבה נצייר לעצמנו תסריט דמיוני שבו היינו מציעים למדינות במערב לוותר על שטחי מולדת המהווים מוקדי סכסוך לאומי, במטרה לשפר את מצבן הביטחוני. כך, למשל, כדי לפתור את בעיית הטרור של המחתרת הקורסיקנית, היינו מציעים לצרפתים לסגת מקורסיקה ולאפשר לה להפוך למדינה עצמאית. או היינו מייעצים לרוסיה לסגת מאזור הקווקז מוכה הטרור הצ'צ'ני ולאפשר את הקמתן של רפובליקות איסלאמיות עצמאיות. ואולי היינו משיאים עצה לבריטים להתנתק מצפון אירלנד המדממת ולהעבירה לריבונות הרפובליקה האירית.
|
|
|
|
|
בפסק דין של סגנית נשיא בית משפט השלום בתל אביב, נועה גרוסמן, ישנה התייחסות לכך שמומחה לא אמור להסתמך בחוות דעתו על מומחה אחר אלא להביע את דעתו הוא. בצד אמירה זו, שאפשר לכנותה המלצה שלא להיתלות באילנות גבוהים, יש גם אמירה נוספת והיא כי לבית המשפט שיקול דעת האם לקבל את דעתו של המומחה אם לאו, ובעניין זה מסתמך פסק הדין גם על ספרי "עדות מומחה" בהוצאת "אתיקה" [המהדורה היותר מתקדמת יצאה בהוצאת "שי" בשנת 2001].
|
|
|
|
|
"מדינת ליברמן" היא מדינה קיצונית שכל העולם שונא אותה והיא שונאת את כל העולם, כאשר ההסבר של ליברמן לכך הוא ששונאים את היהודים, ושכל העולם הוא אנטישמי וגזעני. ליברמן אבל לא מסתפק באמירה הזאת והוא גם מתמקד בשנאה ובשסעים בחברה הישראלית, כאשר הוא מאשים את ארגוני השמאל בחוסר נאמנות ובבגידה, מחדד את השסע הדתי-חילוני, ומציג את עצמו את מפלגתו כקורבן של התקשורת והשמאל הישראלי. ליברמן ומפלגתו גילו את סוד ההצלחה של הפשיזם, שהשתמש ברגשות של פחד, שנאה, הסתה וחיזוק השסעים בין אנשים, כדי לעודד פעולה פוליטית ואזרחית של אנשים. ליברמן הבין שמפלגה שתחזיק בדגל השנאה והפחד הזה יכולה בקלות להשתלט על המדינה, בעיקר במצב הביטחוני הרגיש בו נמצאת היום ישראל.
|
|
|
|
|
רק, לכאורה, לפי שעה
