|   15:07:40
דלג
  נפתלי שמולביץ  
מועדון VIP
להצטרפות הקלק כאן
בימה חופשית ב-News1
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
כתבות מקודמות
קבוצת ירדן
כיצד להכין בבית שייקים מיין
קבוצת ירדן
למה לעשות תואר שני במנהל עסקים?

כל האמת על האליטות (2)

האם בישראל אכן שולטות האליטות? כיצד הן נולדו ומה מתחזק אותן? כיצד הן פועלות? מהן ההשלכות שיש להן על הריכוזיות במשק הישראלי? וכיצד משליכה התובנה האמריקנית על הנעשה אצלנו?
18/07/2011  |   נפתלי שמולביץ   |   מאמרים   |   תגובות
האחים עופר. קנו נכסים של המדינה במחירים לא ריאליים? [צילום: פלאש 90]

כל האמת על האליטות (1)
עו"ד נפתלי שמולביץ
האם האליטות בכלל, ובעלי ההון בפרט, מאוחדים ופועלים יחד מול השלטון? ומה כוחם והאם מזיקים, בפועל או בכוח? * בחינת קיומה או אי-קיומה של ריכוזיות משקים ואליטות, והקשרים ביניהם - חלק ראשון
לרשימה המלאה


האמנם ישראל היא מדינה של אליטות?

לאחר שמצאנו בפרסומנו הקודם, כי אכן ישנה ריכוזיות בישראל ושולטות בה אליטות - נשאלת השאלה האם מדובר בקשרים אקראיים ומזדמנים, או, שמא, בהתקשרות מכוונת ומזימה מתוכננת?

לדברי השר בן-אליעזר, סכנת הריכוזיות נובעת מכך, ש- "...רצים כמו מטורפים להפרטות ולמסירת נכסים לאומיים בקנה מידה נרחב, מי שרוכש הוא מי שיש לו ממון ויכולת".

עליי לציין, כי עולה מדבריו של בן-אליעזר, כי ה"אשמה" בגרימת הריכוזיות מונחת לא על כתפי בעלי ההון הרוכשים; אלא על ניהול אוצר המדינה ועל מדיניות ההפרטה החפוזה. ראוי להיאחז בלשונו: אנו "רצים" כדי למסור נכסי המדינה(!). לשיטתו זו לא בעלי ההון רודפים אותנו…

העיתונאי דן מרגלית רואה מזימה מכוונת בכל מכל כל. הוא מדווח בספרו "התפכחות" על 'חבורה', שהתאספה סביב אולמרט. הוא כותב/מעיד, כי אולמרט צירף אליה "אנשי עסקים שהיה לו עמם קשר מיוחד" (שם, עמוד 41)... "במקביל הייתה לו 'משפחה עסקית'"...

יצויין, כי איננו עוסקים בשינוי חדש. כבר בשנת 1993 חווה עציוני-הלוי חרצה בדבר "...העובדה, שהצמרת הכלכלית מקיימת קשר אמיץ עם השלטון".

הדינאמיקה של האליטות

במחקר של מרכז המידע של הכנסת צויינו שלושה מאפיינים, שיכולים להפוך את קבוצות העסקים לגורמים נוחים בהפעלתה של השפעה פוליטית:

1. מנוף משפחתי למטרות פוליטיות וכלכליות - ריכוזיות השליטה מאפשרת למשפחות בודדות לצבור עצמה כלכלית רבה, שיכולה לשמש לצרכים פוליטיים.

2. גיוס זמין וזול של כוחות משימתיים (אד הוק) - קבוצות העסקים מאפשרות ריכוז כוח כלכלי בהשקעה נמוכה, הודות לפער בין ההשקעה הנדרשת למשאבים הכלכליים, העומדים לרשות הקבוצה. האקלים אף הוא ידידותי: ציבור המשקיעים מאפשר לבעלי השליטה לרכז בידיהם עוצמה כלכלית והשפעה פוליטית.

3. הבטחת עצמאות כלכלית בכל תנאי ונסיבה - שליטה במספר תאגידים, בהיעדר איום ממשי להשתלטות חיצונית - מקנה לקבוצה יציבות, המאפשרת קיום קשרים ארוכי טווח עם השלטון.

לדעתם של החוקרים, מאפיינים אלו מעלים את הטענה, כי ריכוזיות גבוהה של הכוח הכלכלי באמצעות פירמידות שליטה - עשויה לפגוע בתהליך הדמוקרטי ולהביא להשפעת יתר של ההון על השלטון.

הסכנות העולות מהריכוזיות

אז מה רע בזה? לשיטתה של חווה עציונה, ישנה מערכת חליפין של מימונים ומינויים בין השלטון והאליטות הנוספות. הבעיה החמורה, העולה מכך, הינה הפגיעה בדמוקרטיה, כתוצאה מקשרי האליטות והשלטון.

מעבר לאוקיינוס, בארצות הברית - זו הנקשרת כדגם חיקוי על-ידי בת בריתה הקטנה, ישראל – מתקבלת תמונה מאוזנת הרבה יותר.

ויליאם קורנהאוזר מֵמֵפה במחקרו את מבנה הכוח המשקי והממשלתי בארה"ב. הוא סוקר שתי שיטות מנוגדות, פרי תובנתם של החוקרים מילס וריזמן.

לשיטת מילס, קיימת פירמידה תלת-שלבית. בדרגה העליונה מתייצב איחוד של ראשי ממשל, קציני צבא ומנהלי תאגידים. בדרגה השנייה נאבקות על כוחן ומעמדן קבוצות אינטרסים; ואילו בבסיס המבנה החברתי כלכלי, 'שרוע' המון העם, הנשלט על-ידי שתי הקבוצות שמעליו.

לפי ריזמן, המבנה פשטני ביותר ותוצאתו כמעט אקראית. קיימים, לשיטתו, רק שני דרגים בקבוצות האינטרסים בארץ-האפשרויות. אלו מנהלים מאבקים בינם לבין עצמם. מתחתם 'רובץ' ציבור מושפע. אין, לשיטתו של חוקר זה, עילית שלטת ואין בידול בחלוקת הכוח. תחת זאת, מתקיימת חלוקה של תחומים.

התובנה האמריקנית

קורנהאוזר במחקרו האקלקטי נוטה לצדד בעמדתו של ריזמן, הטוען, כי ההתפלגות הגדולה של הכוח מוׄנעת הצמחת מנהיגות יעילה, דווקא בשל ריבוי קבוצות האינטרס(!).

לדעתו, פיצול הכוח בידי מספר רב של ארגונים גדולים יוצרת בעיה לאומית בפני עצמה: "בין ארגונים אלה אין כל קשרים של אחדות או תיאום".

נראה, כי כאן אצלנו, במדינתנו הקטנה, חסרה מנהיגות יעילה. האם ה'מקרה-הישראלי' מתאים לניתוח פלורליסטי של החברה (ריזמן) או לניתוח אליטיסטי (מילס)?

את השאלה החשובה הזו נותיר, לעת עתה, ללא מענה, כדי להתמודד עמה בפרקנו הבא ("כל האמת על האליטות – 3").

תהליכים בישראל: כיצד נולדות אליטות ומה מתחזק אותן?

פרופסור ארנון סופר מאוניברסיטת חיפה אמר באחת מהרצאותיו, כי שיטת הממשל במדינת ישראל אינה מתאימה למזרח התיכון. זאת, לדבריו, בגין וואקום, שאיפשר קשרי הון - שלטון – תקשורת.

מרגלית רואה את זה בצורה שונה: "הפוליטיקאים צריכים את קרבתם של העשירים ובמידת מה סוגדים לה, ואנשי ההון מתחזקים מחברתם של שרים ופקידים בכירים. זוהי שיטת ה"שקשוקה" – לא רק בקביעת המחיר אלא בעירוב התחומים, שבין הכוח הפוליטי ובין הכסף הגדול" ("התפכחות", עמוד 54).

מרגלית מאמץ את ההגדרה "שקשוקה" (במובן של בְּלילה), על-פי המתועד בסרטו של מיקי רוזנטל אודות האחים עופר ובא כוחם עו"ד רם כספי, אשר קנו, על בסיס תחקירו, נכסים של המדינה במחירים לא ריאליים.

מדינת ישראל מתייחדת ומתהדרת בהיותה דמוקרטיה יחידה במזרח התיכון. אולם אין דינה כדמוקרטיה מערבית מן המניין; זו השטה לה על מי מנוחות. כאן הנסיבות מורכבות במיוחד.

לדעתה של חווה עציונה הלוי, קיים קשר הדוק בין קבוצות המנהיגות בעלות העוצמה וההשפעה – גורמי שלטון, קברניטי הכלכלה, צמרת הביורוקרטיה, ראשי האיגודים, מנהיגי דת ועסקניה, בכירי צה"ל וכדומה.

אלו, לטענתה, האליטות ואלו, לדבריה, משליכים על הדמוקרטיה הישראלית. ההפרדה בין האליטות לשליטה על המשאבים "ייחודית לדמוקרטיה וחיונית לקיומה", כהגדרתה.

עיקרון אי התלות של עציונה-הלוי אינו נשמר כהלכה. השלטון מגביר את עוצמתו והליכים דמוקרטיים נפגמים, עד לכדי סיכונם.

תאריך:  18/07/2011   |   עודכן:  09/08/2011
עו"ד נפתלי שמולביץ
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
כל האמת על האליטות (2)
תגובות  [ 25 ] מוצגות   [ 25 ]  לכל התגובות        תפוס כינוי יחודי            
כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
איש עצוב
18/07/11 11:29
2
סתם_1
18/07/11 23:07
 
דני דן
28/08/11 21:10
3
קשריהו
19/07/11 01:20
 
מבין משהו
4/08/11 12:34
4
א ג
19/07/11 22:31
 
מגיב לתגובה
19/07/11 23:01
5
רפי פרידמן
19/07/11 22:54
6
משה וחצי
19/07/11 23:07
 
הכותב
22/07/11 09:50
7
דני ר.
19/07/11 23:07
 
מגיב לתגובה
24/07/11 22:41
8
אחת מל"ו
20/07/11 08:32
9
עץ הרימון
20/07/11 08:54
 
מגיב
20/07/11 19:56
 
ארז ואזוב
21/07/11 07:59
10
המעריצה
21/07/11 18:47
11
מאן דהוא
25/07/11 17:45
 
מענין
21/09/11 08:36
12
ד"ר פריאל
29/07/11 15:55
 
תגובה ראויה
30/07/11 23:02
 
חסידו של הד"ר
12/08/11 10:02
13
פוליטיקאי
4/08/11 12:14
14
איש מן השורה
4/08/11 12:26
15
מבין ענין
12/09/11 13:50
תגובות בפייסבוק
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
אנחנו מאושרים מזה שאחוזי הפיגועים ירדו בצורה דרמטית. ילידי העשור האחרון, לא זוכרים את הימים הנוראיים של אוטובוסים מתפוצצים כל בוקר. את העובדה שפורים עבור חלק מאיתנו, זה גם פורים של מחבלים מתאבדים. כל פיגוע כזה לקח מאיתנו עשרות ברגע אחד, והותיר אחריו פגועי נפש וגוף, שעד היום לא מצליחים לחזור לשגרה שלהם.
18/07/2011  |  יוסף קנדלקר  |   מאמרים
השוואה בין משה קצב לבין אהוד אולמרט אינה הוגנת כלפי האחרון. בעוד נשיא המדינה לשעבר הורשע בעבירות מין חמורות ובית המשפט קבע שהוא שקרן, ראש הממשלה לשעבר מואשם בעבירות צווארון לבן ועומדת לו חזקת החפות. אך לצד רטוריקה דומה של השניים בעומדם על דוכן העדים, יש כמה נקודות דמיון בהתנהלות רשויות החקירה, שצריכות לעורר דאגה בלב מי שהחוק יקר לו.
17/07/2011  |  איתמר לוין  |   מאמרים
בכל מדינה בעולם הדמוקרטי, האינטרס של האזרחים (כל האזרחים!) שראש הממשלה (כל ראש ממשלה!) יצליח. במקרה המיוחד של ישראל, יש שני סוגים של הצלחת המנהיג: הצלחה שאינה במחלוקת (כלכלית/חברתית), והצלחה שנויה במחלוקת (מדינית).
17/07/2011  |  נרי אבנרי  |   מאמרים
עיתון הארץ הפך בהחלט מוקד לסלידה והסתייגות בקרב חלקים נרחבים מהציבור הישראלי. בעיניהם מדובר בעיתון, אשכנזי, אליטיסטי ומתנשא. עיתון אנטי ציוני הלוקח חלק פעיל במאבק לדה-לגיטימציה של מדינת ישראל ואף משתף פעולה עם עבריינים לשם כך [פרשת בלאו-קם]. הארץ אינו שונה בעיני רבים מארגוני זכויות עוינים וגורמים אחרים המתמקדים במאבק נגד קיומה של ישראל על בסיס שיח הזכויות, במקום בהגנה על הזכויות עצמן. אם חוקרים את מקורות המימון של ארגוני השמאל אולי מן הראוי לחקור גם את מקורות המימון של הארץ ואת שותפיו של עמוס שוקן- דברים חשודים מאד קורים שם.
17/07/2011  |  משה גולדבלט  |   מאמרים
הפגיעה החמורה בחופש הביטוי הגלומה בחוק החרם הביאה רבים-רבים וטובים למחות, לכתוב, לתכנן הפגנה. בהחלט חשוב - אך בכך לא די.
17/07/2011  |  נפתלי רז  |   מאמרים
בלוגרים
דעות  |  כתבות  |  תחקירים  |  לרשימת הכותבים
רבקה שפק-ליסק
רבקה שפק-ליסק
יש מחלוקת בקרב החוקרים בנוגע לגודל האוכלוסייה במאה ה-19 ולגבי המספר המדויק של כל קבוצה דתית, אבל, הריבוי הטבעי המוסלמי היה אטי בהשוואה לגידול האוכלוסייה היהודית והנוצרית
מנחם רהט
מנחם רהט
כבר יש חרדים מתפכחים אשר מודים בפה מלא שטענות כמו ערך לימוד התורה, תורה מגנא ומצלא, החשש מחילון בצבא וכדומה, אינן מוסריות ומנוגדות לדעת גדולי הדור הקודם, שחייבו גיוסו של כל מי שאינ...
אלי אלון
אלי אלון
בתי העלמין הקיבוציים, לרוב מטופחים ומגוננים בצמחי ושיחי נוי ובעצים מצילים    בסך-הכל ניתן לקבוע כי בתי העלמין הקיבוציים מטופחים יותר מאשר בתי עלמין אחרים
לרשימות נוספות  |  לבימה חופשית  |  לרשימת הכותבים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת / פרסומת
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
מו"ל ועורך: יואב יצחק © כל הזכויות שמורות     |    שיווק ופרסום ב News1     |     RSS
כתובת: רח' חיים זכאי 3 פתח תקוה 4977682 טל: 03-9345666 פקס מערכת: 03-9345660 דואל: New@News1.co.il