האקדמיה הישראלית לקולנוע וטלוויזיה היא תאגיד, עמותה רשומה (מלכ"ר = מוסד ללא כוונת רווח) על-פי החוק הנהוג במדינת ישראל. בתאגיד עמותת האקדמיה (על-פי עצם הגדרתו בחוק) יכולים להיות רשומים אנשים יחידים ו/או תאגידים על-פי חוק – העיקר שמספר הרשומים בו יהיה מ-שניים (2) ומעלה¹.

אם החברים בעמותה (האקדמיה) הם גם יחיד/ים וגם תאגיד/ים בכל צורה של התפלגות - צריך שיהיה ברור שלכל אדם יחיד החבר באקדמיה ו/או תאגיד יחיד החבר באקדמיה - יש קול אחד ששווה בגודלו לכל קול אחר.

על-פי החוק, העמותה (אקדמיה) חייבת לתת לכל חבר הרשום בה את הזכות והחובה להיות חבר באסיפה הכללית שלה ללא הבדל כלשהו, בין אם הוא אדם יחיד או תאגיד.

מאידך-גיסא, בהיות האקדמיה עמותה המונה יותר מ-200 חברות וחברים היא יכולה על-פי חוק להחליט שהיא בוחרת בצורה דמוקרטית של הצבעה של כל חבריה וחברותיה – אסיפה כללית 'נציגותית' (מעין כנסת/פרלמנט) שהוא יקיים למשך קדנציה מוגדרת במשך זמן קבוע את תפקידיה של האסיפה הכללית שהיא המוסד העליון בכל עמותה.

בשונה מארגון האומות המאוחדות למשל, שם חברות מדינות ולא אזרחי המדינות – בתאגיד עמותת האקדמיה חברים יחידים ואיגודים על בסיס של קול אחד לכל אחד מהם. החברות בעמותת האקדמיה אינה מותנית על-פי חוק ו/או על-פי תקנון כתוב כלשהו בחברות באיגוד אחר.

כל חבר באקדמיה זכאי שהחברות שלו באקדמיה תהיה ישירה, פרטית, עצמאית ושוויונית לחלוטין.

אסיפת כלל חברי האקדמיה – האסיפה הכללית - ורק היא! סוברנית להחליט בין השאר החלטותיה, שבוועד המנהל של האקדמיה יישבו אנשים על-פי מפתח איגודי (כמו מפתח מפלגתי בממשלת ישראל למשל - מפתח שנקבע כל פעם לפי תוצאות של מערכת הבחירות). במקרה כזה מן הראוי להחליט על מפתח שיהווה ייצוג יחסי לכל החברים לפי השתייכותם האיגודית, ובנוסף: לתת באורח יחסי זהה את משקלם של כל שאר חבריה הרשומים של האקדמיה שאינם רשומים בכל איגוד יוצרים אחר.

דבר זה היה מצריך "מפקד חברים מתמשך" וחד-שנתי לפחות (בהיותו מתעדכן כל הזמן ותוך כדי 'תנועה') ורישומם המדויק של החברים באקדמיה על-פי השתייכותם או אי-השתייכותם לאיגודים אחרים.

מאידך-גיסא, וזאת עלינו לשנן ולזכור: כל ההצעות המתגבשות לכאורה בניסיון לאייש את "האסיפה הכללית הנציגותית" בנציגי האיגודים מחד-גיסא ובנציגי הלא-מאוגדים מאידך-גיסא באורח יחסי שוויוני על-פי "מפתח איגודי" – איננו חוקי, בהיותו מנוגד לחוק העמותות ולפיכך ומן הסתם הוא לא יוכל להיות מיושם ולעמוד במבחן משפטי; וזאת במיוחד וללא ספק לאור העובדה הבסיסית והטבעית מבחינת חופש הבחירה וההתאגדות – שישנם חברים שכלל אינם מעוניינים (וזאת על-פי חוק) שחברותם השוויונית באקדמיה תהיה כרוכה ו/או תלויה "נציגותית" בהיותם רשומים באיגוד כלשהו אחר.

פשוט?! מורכב?! – לא קול 'קח'
מעט מסובך אבל הכרחי –
כל האיגודים והתאגידים עושים זאת.

עד כאן, לעיונם של המתעניינים בדבר – וזמנית ללא נוכחות לוחצת/מחמירה של עורך-דין זה או אחר.

בברכה ובכבוד לחברות ולחברים,
שאול דישי
חבר האקדמיה