בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
כיצד למזער פגיעה בחפים מפשע בתלונות בעבירות מין
|
על המשטרה לבדוק גם את המתלוננות במכונת אמת. למתלוננת שמגישה תלונה אין חרב-פיפיות מעל ראשה. ברור לכל שאם תלונתה תהייה תלונת שווא המשטרה לא תמהר לפתוח בחקירה נגדה בגין תלונת כזב, אף שהחוק מגדיר זאת כעבירה
ביום שלישי (19.07.11) הותרה לפרסום פרשה שבה המשטרה עצרה איש תקשורת מוכר בעקבות תלונה על אונס ברוטאלי, תלונה שלאחר חקירה התברר כי אין בה די ראיות כדי להגשת כתב אישום. חוקרי המשטרה סברו כי שילוב של שורה של פרמטרים בחקירה מובילים למסקנה שאין מקום להגיש כתב אישום. איש התקשורת עבר בהצלחה בדיקת פוליגרף משטרתית, עימות שנערך בין הצדדים חיזק את טענתו שיחסי המין היו בהסכמה, תכתובות הדדיות שהמשטרה שיחזרה בצ'אטים בפייסבוק ועוד. התיק, נזכיר, נסגר בסופו של דבר בנימוק של חוסר ראיות. מתחילת הפרשה הוטל עליה איסור פרסום גורף, שלימים התברר כמוצדק. האיש שבו מדובר מוכר, ומשתכר מפרסומו. מדוע אם כן נחוצה צליבתו בפומבי בשעה שטרם התגבשו ראיות נגדו?! הרי העננה שהוטלה עליו מלכתחילה תמשיך ותרבוץ עליו לכל ימי חייו. בצדק התעקשו המשטרה, בית המשפט ופרקליטיו לאסור את פרסום שמו. לימים, התיק נסגר. לא נמצאו ראיות. נחסכה לאיש התקשורת עוגמת נפש רבה באי פרסום שמו. לעיתונאי אדם שוב, ולשחקן רמי הויברגר, ולעוד שורה של ידוענים לא היה מזל כזה. שמם כיכב בכלי התקשורת, לעיתים בכותרות הראשיות, משום ששמם לא נאסר לפרסום. תיק החקירה נגדם נסגר לבסוף, והתברר שלא היו דברים בגו. את הצלקת והפרסום הם ייאלצו - בעל כורחם - לשאת כל חייהם. הם, בשונה מיעקב ממפעל האלומיניום בחדרה, מוכרים, מה שגורר פרסום מאסיבי יותר. אני רוצה להדגיש שצריך להוקיע ולמצות את מלוא חומרת הדין עם עברייני מין. ככל הניתן. יש לברך על כך שהמשטרה חוקרת בנמרצות עבירות מין, כמו גם שארגוני הנשים פועלים בנמרצות רבה. עם זה, אסור שיהיו מקרים שבהם בלהט פרסומים שונים, שנאה לעברייני מין, ורצון להרתיע, יהיו מי שישלמו בדרך מחיר שלא בצדק. המחיר יכול להיחסך. האופן שבו טיפלו כל הגורמים בפרשת איש התקשורת שלא נמצאו ראיות נגדו, צריך להיות אבן-דרך לכל מקרה שבו מוגשת תלונה שכזו נגד חשוד פוטנציאלי. על המשטרה ובית המשפט למהר ולאסור את פרסום שמו, לעיתים את פרסום הפרשה-מה גם שבנוסף לכל בפרסום עצמו יש כדי להעלות חרושת שמועות זדונית, ועל התקשורת להמתין בסבלנות עד לבירור הדברים. על המשטרה לנהל חקירות כאלה בסדר עדיפות עליון כדי להגיע מהר לחקר האמת. אין זה פופוליסטי לומר, אבל לדעתי, על-רקע המקרים הרבים שבהם תלונות שהיו בחודשים האחרונים הסתיימו בלא אישום, על המשטרה לבדוק גם את המתלוננות במכונת אמת. למתלוננת שמגישה תלונה אין חרב-פיפיות מעל ראשה. ברור לכל שאם תלונתה תהייה תלונת שווא המשטרה לא תמהר לפתוח בחקירה נגדה בגין תלונת כזב, אף שהחוק מגדיר זאת כעבירה. יש לנסות ולמזער ככל הניתן את האפשרות להגשת תלונות שווא. המשטרה נמנעת מלחקור באזהרה נשים שהתברר כי תלונתן היא תלונת כזב, כדי שלא להרתיע נשים אחרות מלהתלונן. מדוע בעצם ? אם אישה מגישה תלונת סרק, בצד השני נמצא מישהו שחייו נהרסו. יותר מזה, ריבוי תלונות סרק עלול לפגוע בנשים עצמן שבאות להתלונן תלונת אמת וזה מצב שאסור שיקרה!!
|
תאריך:
|
21/07/2011
|
|
|
עודכן:
|
21/07/2011
|
|
עדי מאירי
|
כיצד למזער פגיעה בחפים מפשע בתלונות בעבירות מין
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
מישקה
|
22/07/11 01:01
|
|
2
|
|
ע_הראל
|
22/07/11 09:49
|
|
3
|
|
איש עצוב
|
22/07/11 11:03
|
|
4
|
|
ירון זכאי 1
|
22/07/11 18:49
|
|
|
|
סתם_1
|
23/07/11 23:41
|
|
האמריקנים ממתינים עכשיו בציפייה לתאריך היעד, 2 באוגוסט, כי לפי החישובים, מתישהו בין ה-2 ל-9 באוגוסט, ממשלת ארה"ב לא תוכל יותר לשלם את כל חובותיה. זאת אומרת, לא תוכל לעמוד בכל תשלומי הריבית על החובות, פלוס משכורות לכל עובדי הממשל במחלקות השונות פלוס קצבאות זקנה, קצבאות לגמלאי צבא וכולי. הרשימה ארוכה מאוד. לפי החישוב הזה, של המכון למדיניות על-מפלגתית ((Bipartisan Policy Centre), על הממשלה יהיה לקצץ כ-44% מן ההוצאות שלה כדי לעמוד בתשלומים.
|
|
|
חודשים רבים חיכיתי להגעתו של רמי לוי עם רשת המזון שלו לנתניה. מצליחן כזה ש"פורפר" את כל טייקוני המזון על אצבע אחת, מתאים לי. כשהגיע, התייצבתי מיד לעבודה. כבר ביומי הראשון אמרתי לסובביי: המחסן קטן להחריד, תהיה לנו בעיה קריטית. לא הבינו אותי, אבל הניסיון שכבר צברתי ברשתות מזון אחרות – ניבא צרות. נשאר לי רק לקוות שהבעיה אכן לא תהיה גדולה כפי שהערכתי.
|
|
|
חברי הכנסת אלקין, רותם, לוין, דנון, בן-ארי ואחרים - הם פטריוטים. על כנופיות פטריוטים כמותם יודע כל סטודנט להיסטוריה. אי-אפשר שלא להתרשם מהצלחותיהם. הם לא ראשי מפלגות ולא שרים ולא נסיכים. הם ח"כים צעירים ולזכותם הישגים לעילא. בכל עם יש כנופייה כזאת. והיא מצליחה רק כאשר אנשי הכבוד, המנהיגים הפוליטיים, מפחדים מהם ובורחים מהצבעה נגדית, כאשר קרה בהצבעה על חוק הגנת ההתנחלויות מחרם.
|
|
|
למה חיכו המתמחים כל-כך הרבה זמן עד שעזבו את בתי החולים? הם מחפים על הרופאים המומחים המעדיפים לייצר לעצמם קליניקות פרטיות, ושכחו את הכללים הבסיסיים של יחס לחולים. האם הם באמת כל-כך תמימים, כמו העובדים הסוציאליים, שהם חשבו שההסתדרות שלהם תעמיד אותם לפני הרופאים המומחים? האם הם באמת חשבו שהרופאים המומחים יפסיקו את הניתוחים הפרטיים שלהם כדי לסייע לשביתה? הרי אם לא היו מתקיימים היום ניתוחים פרטיים באף בית חולים בארץ - השביתה הייתה נגמרת. החולים העשירים היו לוחצים על הממשלה, וזו הייתה מגיעה להסדר עם ההסתדרות הרפואית! כמו עם העובדים הסוציאליים, אנחנו רואים איך איגוד מקצועי "מוכר" את החלשים שבחבריו.
|
|
|
"זה כמו במשחק כדורגל, כאשר אתה בפיגור 3:0 ועושה גליץ' לרגליים ומקבל כרטיס אדום", אמר אחד הנוכחים במשפט אולמרט. "בכדורגל קוראים לזה עבירה של תסכול".
|
|
|
|