מרגול ואטדגי ביצעו הליך משפטי לגיטימי‏

אטדגי ניסה להסתיר מידע חיוני מאביו של לקוחו – 15%, כדי ‏לשלול חלק זה ממרגול. כעת השוטרים מנסים להגן על מי שמפר החלטה שיפוטית. מדוע?‏ זוהי דעתי המבוססת על ניחוש תיאורטי והסקת מסקנות מצופות:

קשר לסחוט באיומים? או לבצע הוצאה לפועל לגיטימית של ‏בורר מוסכם? וכשצד זוכה אך לא מיוצג בסכסוך משפטי, מקבל ‏מהצד השני התראות עורכי דין – אין זה איום? במקום לעצור את ‏אטדגי על מירמה – תופרים תיק למרגול?‏

גם העבריין חזן ביצע הוצאה לפועל של החלטת בורר מוסכם. ‏מבחינת מרגול הוא ייצג אותה במחלוקת. אכן, דרישה להופעות ‏במחיר נמוך אינה לגיטימית – אך מרגול אינה קשורה. גם על ‏האמירה המיוחסת לו השוטרים נמנעים מלפתוח תיק פלילי ‏באלפי מקרים להגנת האזרח מן השורה. אז מדוע כאן?‏

השוטרים מנסים להשוות לשיחת עבריינים וערסים משמעות ‏פלילית. אין זה כך. ככה הם מדברים. זין בפה, מוצץ וכדומה – אלה ‏מילים יומיומיות בז'רגון של ילדים בבית ספר. כל יום, כל שעה, ‏נאמרות המילים בבית ספר – ולאף אחד לא מזיז כי מובן שזה ‏שטויות.‏

חזן מאיים ומבצע – דורש הנחות, דורש כרטיסים. הוא המאיים. לא ‏מופיע בכתב האישום כי מרגול ביקשה זאת. היא מעדכנת את ‏אטדגי על אופיו ואף מציינת – לפי האישום – אינה מתערבת ‏בדרישות של חזן. מרגול היא שחקנית מלידה וסביר להניח כי אכן, ‏חזן, רותח על אטדגי ש"לא דופק חשבון". זה הכל.‏

הכי מכעיס כאן בציטוטי השוטרים הן שלוש הנקודות. כאילו, מה ‏הם מסתירים? וכן. כן. מי שמתחרווט, אוכל אותה. זה מנהגו של ‏עולם, גם בבתי המשפט.‏

יוסי בן דוד ניסה לשכנע את אטדגי שיקיים את פסק הבורר. ‏לגיטימי בעיניי. סעיף 18 אבסורדי לאור הצהרותיו של אטדגי ‏בתקשורת – כי לא היו כל איומים. אם לא דפק חשבון לחזן ואם לא ‏נפגעה עצם מעצמותיו – כיצד מוסבר השינוי בגישתו להחלטת ‏הבורר?‏

מכאן – מרגול הגזימה! השיתוף עם דומרני מעלה טעם מר. ‏אם תוכל להוכיח כי הייתה מקורבת אליו טרם הסכסוך, תהא פטורה ‏בעיניי. אם לאו – לכלא!

מצד שני – כל טענות התביעה עוסקות בעדות שמיעה. האם חזן או ‏דומרני או מרגול העידו בחקירה על טענת האמירות הללו? האם ‏קיימת הקלטת שיחה בין מרגול לירון? אם לא – לשחרר מיד. ‏‏אם כן – מעצר מוצדק אך חובה לשחרר עד תום ההליכים.‏

היות דומרני וחזן ה"שומרים" של מרגול מעלה עוד טעם מר. לא ראוי ‏אך גם לא פלילי. בסופו של יום רמתי תפס מקום שלישי – זאת אומרת לא ‏הייתה כל עבירה. גם ההדרכה להשתחרר מחוזה 'טדי' אין בה ‏עבירה.‏

אם אטדגי קיבל עליו את פסק הבורר בסופו של יום – מה נכשל ‏הודות להתערבות השוטרים? אם רמתי מצא אמרגן חדש – מה ‏העבירה כאן? ממתי דומרני נכנס למעשה הבוררות?‏

על 'קשירת קשר לביצוע פשע של סחיטה ואיומים' עוצרים עד תום ‏ההליכים? אם כך, צריך להכין מאות בתי מעצר לכל המאיימים ‏למיניהם. השכן שלי איים עלי שישפוך את המים של הכביסה שלו ‏לכניסה שלי (הגובלת בחדר הכביסה שלו) – אז כעת המשטרה ‏תעצור אותו עד תום ההליכים כי הוא מכיר את אברג'יל מהילדות?‏

בהתקף זעם רגעי איימתי – אני – על חבר שאשחט אותו. ראוי ‏למעצר עד תום ההליכים? לא שחטתי אותו כי הזעם התפוגג עם ‏שלישיית גולדסטאר ב'צוותא' עם החבר, כטענת השוטרים. אז ‏יעצרו אותי על הפרת חקיקת האלכוהול...

סחיטה באיומים מתאים לחזן. גרירת מרגול לפרשייה זו היא ‏מכוערת ומצביעה על שמאלניות המשטרה – אותה משטרה ‏שברכביה הגיעו ראשי שלום עכשיו בסתר להפגנות בשומרון. אותה ‏משטרה שבכל ויכוח פעוט בין שכנים בקווי עימות מזדרזת להחרים ‏להם את נשק ההגנה שלהם מפני פורעי חוק. אותה משטרה ‏שמסיירת (בטח...) בכניסה לישוב שלי ומונעת גניבות רכבים, ‏טרקטורונים, כלים חקלאיים או פרות וכבשים.

זכורה לי אותה משטרה לפני עשור, במסיבתMTV ‎‏ טראנסים בחוף ‏גולן. הבמה הייתה על החוף ובשורת האיקליפטוסים עמדה שורה ‏של סוחרי סמים ומכרה אקסטזי. שורה אחת לפניהם, עם הגב ‏אליהם, עמדו השוטרים. ביניהם עברו הרוכשים, התחככו בשוטרים בדרכם לסוחרי הסמים וגם חזרו דרך השוטרים. חופשי חופשי. זה ‏הספיק לי.‏