לפיד. חוששים ממנו [צילום: פלאש 90]
דיון על לפיד בכנסת? |
כן, אוניברסיטת בר-אילן פתחה מסלול מעורר מחלוקת אקדמית, אבל הדיון בכנסת נגוע באינטרסים אישיים, מהם צריך להיזהר
|
||||||||||||||||||||||||||||||
גילוי נאות (1): אני סטודנט בבר-אילן.
גילוי נאות (2): אני לא מתומכי יאיר לפיד. הדעות החילוניות המוסוות ב'ישראליות', ההתנגדות למפעל ההתיישבות, הבורות שהוא מגלה ביחס אליהם (כבישים טובים משווייץ? איפה?) לא נמנות על ערכיי.
ההכרזה ה'פייסבוקית' שלו על כניסתו למירוץ הפוליטי הכניסה את כלל המערכת ללחץ כולל. הימין חושש שהוא יגנוב את קולות המרכז, השמאל חושש שהוא יגנוב את קולות המרכז, המרכז חושש שהוא יגנוב את מקומו. כולם חוששים לכיסאותיהם. אבל מה עושים נגדו? אין עליו כלום, הוא טפלון.
טלילה נשר מצאה משהו. באוניברסיטת בר-אילן מסתבר שהוא לא סיים תואר ראשון. לפי מה שאני יודע, גם תעודת בגרות אין ללפיד. הוא התקבל למסלול ללימודים גבוהים על סמך "הישגיו העיתונאיים והספרותיים" - דבר שנשמע מעורער בפני עצמו, אבל כך הם פני הדברים.
המועצה להשכלה גבוהה התכנסה לדון בעניין, כי כפי שהגדירה זאת ציפי חוטובלי בשיחה בפני סטודנטים (בבר-אילן) - זו "הפקרות אקדמית". הבעיה אינה בעצם הדיון, כי הוא חשוב ומהותי, ויש קריטריונים ברורים לקבלה ללימודים גבוהים, והוא לא עונה עליהם. הבעיה מתחילה כשהדיון מתבצע בכנסת - איפה שכאמור, כולם חוששים מלפיד.
הוועדה לחינוך נדרשה לעניין - ואז מה יהיה? לא ברור. אני לא יודע איזה או כמה שיניים יש לוועדה, אבל ברור כאן שמשהו מסריח. הארץ, מתחרים של ידיעות (והמעסיקים של לפיד). חברי הכנסת - המתחרים של לפיד, נדונים לבעיה. הדיון נכון, חשוב, מהותי לעולם האקדמי אני מניח, אבל העיסוק של חברי הכנסת פה לוקה בחסר, מלא באינטרסים פוליטיים צרים.
את האג'נדה של יאיר לפיד אפשר לפרק באופן ענייני וערכי, כנראה שאלו דברים שחסרים גם בכנסת.
גילוי נאות (2): אני לא מתומכי יאיר לפיד. הדעות החילוניות המוסוות ב'ישראליות', ההתנגדות למפעל ההתיישבות, הבורות שהוא מגלה ביחס אליהם (כבישים טובים משווייץ? איפה?) לא נמנות על ערכיי.
ההכרזה ה'פייסבוקית' שלו על כניסתו למירוץ הפוליטי הכניסה את כלל המערכת ללחץ כולל. הימין חושש שהוא יגנוב את קולות המרכז, השמאל חושש שהוא יגנוב את קולות המרכז, המרכז חושש שהוא יגנוב את מקומו. כולם חוששים לכיסאותיהם. אבל מה עושים נגדו? אין עליו כלום, הוא טפלון.
טלילה נשר מצאה משהו. באוניברסיטת בר-אילן מסתבר שהוא לא סיים תואר ראשון. לפי מה שאני יודע, גם תעודת בגרות אין ללפיד. הוא התקבל למסלול ללימודים גבוהים על סמך "הישגיו העיתונאיים והספרותיים" - דבר שנשמע מעורער בפני עצמו, אבל כך הם פני הדברים.
המועצה להשכלה גבוהה התכנסה לדון בעניין, כי כפי שהגדירה זאת ציפי חוטובלי בשיחה בפני סטודנטים (בבר-אילן) - זו "הפקרות אקדמית". הבעיה אינה בעצם הדיון, כי הוא חשוב ומהותי, ויש קריטריונים ברורים לקבלה ללימודים גבוהים, והוא לא עונה עליהם. הבעיה מתחילה כשהדיון מתבצע בכנסת - איפה שכאמור, כולם חוששים מלפיד.
הוועדה לחינוך נדרשה לעניין - ואז מה יהיה? לא ברור. אני לא יודע איזה או כמה שיניים יש לוועדה, אבל ברור כאן שמשהו מסריח. הארץ, מתחרים של ידיעות (והמעסיקים של לפיד). חברי הכנסת - המתחרים של לפיד, נדונים לבעיה. הדיון נכון, חשוב, מהותי לעולם האקדמי אני מניח, אבל העיסוק של חברי הכנסת פה לוקה בחסר, מלא באינטרסים פוליטיים צרים.
את האג'נדה של יאיר לפיד אפשר לפרק באופן ענייני וערכי, כנראה שאלו דברים שחסרים גם בכנסת.
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| דיון על לפיד בכנסת? |
| תגובות [ 1 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |
| 1 |
|
||
| פורום: בחירות/מפלגות |
כתוב הודעה
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
| רשימות קודמות | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
| + כיתבו בפורומים של News1 | + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת |
| בלוגרים נוספים ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
על התהפכותו על יצועו בשוכבו ועל סהרוריותו בקומו ובלכתו לאן שהוא הולך, רץ, נוסע
