הפוך לדף הבית אימייל אדום
    |  
ראשי יומן ראשי בלוגים אקטואליה בעולם סקופים משפט כלכלה בריאות המגזין מנוי VIP
ארכיב יומי  |  כל הקישורים  |  סיפורים חמים  |  ניוזלטר  |  נדל"ן  |  תגיות  |  משובים  |  משמר המשפט  |  ספרייה מקוונת  |  בימה חופשית  |  מיוחדים  |  ערוצים נוספים
מאמרים
ראשי  /   משפט    |  שתף:    |    |    |  
פורומים
משפט
פרשת ורדה אלשיך
ביטוח ופיננסים
שיווק מחלקה ראשונה
קלאב הוטל
אקסלנס ייעוץ משכנתאות
אקסלנס ייעוץ משכנתאות
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
מועדון +
כסף רופאים שמאים יועצים אדריכלים
שופטים עורכי דין עיתונאים רואי חשבון
 ד"ר י. וינרוט ושות', משרד עורכי דין
 יצחק ראובן, משרד עורכי דין
 רפאל ר. גלס - שושנה גלס, משרד עורכי דין
 שוב ושות', משרד עורכי דין
 אורי סלונים, משרד עורכי דין
 
 
 
 
 
בלוגרים News1  /  דעות ▪ כתבות ▪ תחקירים
 
אטומים. ממש אטומים לחלוטין
01/06/2014   |   עו"ד חיים שטנגר
 
 
 
סודי ביותר
01/06/2014   |   עידן סובול
 
 
 
נופלת וקמה
01/06/2014   |   אורנה רב-הון
 
 
 
מה אפשר לעשות - אני נאיבית כזאת
01/06/2014   |   ליאורה קוזלובסקי
 
 
 
סיפורו של הילד משה
01/06/2014   |   הרצל חקק
 
 
 
 
לרשימות נוספות לבימה חופשית לרשימת הכותבים
 
 
פרשת הפרוטוקול של אלשיך
סטירת לחי לאמון הציבור
גרוניס. טיוח [צילום: פלאש 90]

איתמר לוין
גרוניס: רק נזיפה חמורה לאלשיך בפרשת הפרוטוקול

גרוניס מטייח את מעשיה הפליליים של אלשיך ועולה התמיהה האם קרא כראוי את ממצאיו של גולדברג התקווה האחרונה היא יעקב נאמן, הרשאי לבקש מהוועדה למינוי שופטים לדון בהדחתה של אלשיך

  מכתב: החלטת נציב תלונות הציבור בעניינה של השופטת אלשיך  
  החלטה בעניין השופטת ורדה אלשיך  
  מכתב לחברי נציגות השופטים הארצית  
▪  ▪  ▪
טיוח. זוהי המילה הטובה ביותר לתיאור החלטתו של הנשיא אשר גרוניס בעניינה של השופטת ורדה אלשיך. במקום לשלוח את אלשיך הביתה, גרוניס כמעט נותן לה טיהור. לא היה חסר הרבה, שבמקום נזיפה היא תקבל צל"ש. למקרא מכתבו של גרוניס לשר יעקב נאמן עולה התמיהה, האם הוא קרא כראוי את ממצאיו של הנציב אליעזר גולדברג, ואם כן - האם הבין אותם.

לפי גרוניס, כל מה שעשתה אלשיך היה חריגה מהנהלים הקבועים בחוק לתיקון פרוטוקול. היא לא זייפה אותו, קובע גרוניס, אלא תיקנה אותו. היא לא כתבה דברים שלא היו ולא נבראו, אלא תיקנה טעויות. אלא שלא זה מה שאומר גולדברג. הוא קבע, כי אלשיך הוסיפה לפרוטוקול בארבעה מקומות דברים שכביכול אמרה ואשר לא נרשמו בפרוטוקול המוקלד. כל ארבע התוספות הללו, הפלא ופלא, גרמו לעו"ד רפאל ארגז - עימו התעמתה אלשיך - להיראות הרבה יותר רע בתלונתה נגדו ללשכת עורכי הדין. דווקא את המילים הללו שלה לא שמעה הקלדנית. ודווקא את המילים הללו זכרה אלשיך אחרי יום דיונים במהלכו שמעה רבבות מילים.

יתרה מזאת: עוד תיקון מהותי עשתה אלשיך בדברי באת-כוח הכנ"ר. כלומר: אלשיך זכרה אחרי כמה שעות לא רק בדיוק נמרץ את מה שהיא אמרה, אלא גם את מה שאמרו כל באי-כוח הצדדים. ושוב: התוספת הזו החמירה עם ארגז. מי שמאמין שזה צירוף מקרים, מי שמאמין שזה בסך-הכל תיקון, מי שמאמין שאלשיך פשוט שכחה את הנוהל הקבוע בחוק לתיקון פרוטוקול - שיקום.

נימוקים מביכים

הנימוקים הבאים של גרוניס מביכים עוד יותר. הוא מזכיר שאלשיך ותיקה מאוד, עוסקת בתיקים סבוכים ועומדת לפרוש בעוד שנתיים. על כך יש לענות בשתי מילים: אז מה? כל ההסברים הללו הם בגדר טיעונים להקלה בעונש, לא לעניין ההרשעה. נכון, לשופט ותיק מגיע שייזכרו לו שנות השירות הארוכות. אך האם זה אומר, שמותר לו לעשות ככל העולה על רוחו?

ולבסוף: אלשיך הודיעה לגרוניס שהיא עומדת לפרוש מתפקידה כיו"ר נציגות השופטים, והיא אכן עשתה זאת. אלא שבהודעת הפרישה שלה, לא הזכירה אלשיך ולו במילה את פרשת הפרוטוקול, אלא נימקה זאת בעומס העבודה המוטל עליה ובכך שבעצם רצתה לפרוש כבר לפני שנה. אז אם הפרישה היא סיבה להקל עם אלשיך - צריך להיות ברור שיש קשר בין הדברים (אותו אלשיך מכחישה); ואם אין קשר בין הדברים - אין שום מקום להזכיר את הפרישה בהחלטתו של גרוניס.

כדאי גם לזכור, שגולדברג קבע - במילים עדינות - שאלשיך לא אמרה לו את האמת. בין היתר טענה אלשיך, כי העובדה שהפרוטוקול הראשון לא נחתם על ידה נבעה מתקלת מחשב. על כך השיב גולדברג ביובש בציטוט מפיו של היועץ המשפטי להנהלת בתי המשפט, עו"ד ברק לייזר: "אין בידינו מידע בדבר קיומה של תקלה כזו היום או בעבר". חוץ מזה, העיר גולדברג, אלשיך מעולם לא התריעה על תקלה כזו. והוא מסכם: "התמיהה שהעליתי בפני כבוד השופטת בפגישה עימה לא נתפוגגה". שופט שאינו אומר אמת לנציב התלונות - אינו יכול להמשיך לשבת על כסאו, ולו מסיבה זו בלבד.

כל הראיות מלמדות, כי אלשיך זייפה את הפרוטוקול ועברה שורה של עבירות פליליות חמורות: בידוי ראיות (חמש שנות מאסר), שיבוש מהלכי משפט (שלוש שנים), שימוש לרעה בכוח המשרה (שלוש שנים), זיוף מסמך בכוונה לקבל באמצעות דבר (שלוש או חמש שנים), זיוף מסמך בידי עובד ציבור (חמש שנים).

צריכה לפסול את עצמה

גרוניס מתעלם לחלוטין במכתבו מגורם נוסף: מכתב התמיכה באלשיך שארגנה מזכירתה (אלשיך טוענת שהדבר נעשה ללא ידיעתה; מי שרוצה - שיאמין). לא פחות מ-100 עורכי דין חתמו עליו, כולל כאלו המופיעים בפניה ואפילו בצורה כמעט קבועה. מי שמכיר את אופייה של אלשיך יודע, שהיא בהחלט תביא כעת בחשבון מי חתם ומי לא חתם. התוצאה המתבקשת היא, שאלשיך צריכה להיות מנועה מלדון באותם תיקים אשר בדיוק בגללם גרוניס חושב שהיא צריכה להישאר בתפקידה.

החלטתו של גרוניס מהווה סטירת לחי מצלצלת לאמונו של הציבור בבית המשפט. אם שופטת בכירה יכולה לצאת נקייה ממעשה כה חמור - הכל כנראה מותר, בתנאי כמובן שהשופט מספיק בכיר ומספיק ותיק ועוסק בתיקים מסובכים. במקום שהדרישות משופט כזה יהיו הגבוהות ביותר, קובע גרוניס שצריך דווקא להקל איתו.

התקווה האחרונה היא יעקב נאמן. שר המשפטים הוא הרשאי להגיש תלונה משמעתית נגד שופט, ובסמכותו לכנס את הוועדה למינוי שופטים כדי לדון בהדחתו של שופט. ניתן רק לקוות, שנאמן - המצהיר תמיד שהוא מעדיף פשרות על פני עימותים - יחליט הפעם שאין דרך אחרת אלא להתעמת עם גרוניס. משום שוורדה אלשיך אינה יכולה להמשיך ולהיות שופטת בישראל.

תאריך:  30/07/2012   |   עודכן:  30/07/2012
איתמר לוין

משובי News1: כלי התקשורת המובילים בישראל   /   להצבעה לחץ כאן

מועדון הבלוגרים עוקבים: 95 * לקבלת רשימות איתמר לוין לדוא"ל שלך הקלק כאן
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן

תגובות  [ 22 ] מוצגות [ 22 תפוס כינוי יחודי    כתוב תגובה   לכל התגובות
 כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
DOSTOJEWSKI
30/07/12 14:28
2
של השני....
30/07/12 14:42
לא הבין
30/07/12 15:19
דין וחשבון
1/08/12 19:25
3
תוהה שוב
30/07/12 14:43
תבחר לך עם אחר
30/07/12 15:19
נשאר באותו עם
30/07/12 19:45
בורות ללא ידע
30/07/12 23:48
מינו אחד חברו
31/07/12 09:16
4
ער אחיאונן
30/07/12 14:51
5
שמחה ברטר
30/07/12 15:22
6
גרוניס?גורנישט!
30/07/12 16:03
7
נחוםז
30/07/12 16:08
8
עומרר
30/07/12 16:15
9
נחליאלי
30/07/12 16:31
10
עידןסובול
30/07/12 18:40
לא שופט
31/07/12 14:01
11
פטריוט ישראלי
30/07/12 18:50
12
אלשייך מהכנופיה
30/07/12 23:58
13
איכה
31/07/12 08:26
14
מתעניין
31/07/12 10:29
15
אלטער קרקר
31/07/12 18:26

רשימות קודמות
זו הארץ שלנו, ארץ ישראל ואין לנו ארץ אחרת! אבל חייבים גם להודות בכאב על האמת והיא שהמדינה שלנו כבר הרבה זמן חולה, היא חולה מאוד.
30/07/2012  |  נבון קצב  |  מאמרים
שלושת השבועות שבין י"ז בתמוז, היום בו הובקעה חומת ירושלים, ל-ט' באב, היום בו הוחרב בית המקדש - נקבעו במסורת ישראל לתקופת "בין המצרים".
30/07/2012  |  איתן קלינסקי  |  מאמרים
לכאורה, ט' באב - למה? וכי רק ליהודים נהרסו בירות ומקדשים? עמים אחרים לא חוו בהיסטוריה שלהם אסונות לאומיים ואף גלות? מדוע בכל זאת רק היהודים מתעקשים כבר 2,598 פעמים, שנה בשנה, לצום ולהתאבל על חורבנות עתיקי-יומין?
30/07/2012  |  אליקים העצני  |  מאמרים
בימים אלה של חידוש מאבק על צדק חברתי, מאבק של הרוב הדומם, של המעמד הבינוני במדינה, שנושא על כתפיו את תחלואי החברה הישראלית ומשלם מחיר אישי וכלכלי כבד ביותר, הכריז השבוע משרד הביטחון על הקמת יחידה חדשה שתטפל ישירות במאות נכים שהוגדרו להם 100 אחוזי נכות. אכן מדובר בצעד מבורך, אך יש לזכור שהמדינה עדיין לא נתנה פתרון הולם להכרה בזכויות ותשלום רטרואקטיבי להלומי קרב - נכים רבים שנפגעו בנפשם בעת שירותם הצבאי.
כאשר ישבנו בשיעור תנ"ך בכיתה ו' או ז' בבית הספר היסודי, אף אחד לא שם לב לשאלות-סתם, שבהן הטריד תלמיד חרוץ את המורה. גם מי שהיה פקוח-אוזן בשיעור, לא ידע שמטרת השואל הייתה לעורר את תשומת לבה של יפת-הכיתה, שגם התעניינה בתנ"ך. לי, שישבתי באותה כיתה, התפענח הסוד כעבור שישים שנה, כשהגיע לידי הרומן החדש של סם רקובר, "מדוע לא רצחת את המלך?"
30/07/2012  |  יאיר דקל  |  מאמרים

News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1 |   |  עריסת תינוק ניידת |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר |  NEWS1 |  חדשות |  אקטואליה |  תחקירים |  משפט |  כלכלה |  בריאות |  פנאי |  ספורט |  הייטק |  תיירות |  אנשים |  נדל"ן |  ביטוח |  פרסום |  רכב |  דת  |  מסורת |  תרבות |  צרכנות |  אוכל |  אינטרנט |  מחשבים |  חינוך |  מגזין |  הודעות לעיתונות |  חדשות ברשת |  בלוגרים ברשת |  הודעות ברשת |  מועדון + |  אישים |  פירמות |  מגשרים |  מוסדות |  אתרים |  עורכי דין |  רואי חשבון |  כסף |  יועצים |  אדריכלים |  שמאים |  רופאים |  שופטים |  זירת המומחים |