התקיפה בסוריה על מה ולמה?

הגיע הזמן שיאמר בגלוי כי למדינת ישראל עדיף באשר אסד על פני אל-קאידה וחבריה בסוריה. נכון שאסד הינו רוצח שעל-פי גרסתו נלחם בכנופיות, אבל גם אביו היה רוצח גדול ואנחנו ישבנו איתו למשא-ומתן ולא פעם אחת.

אז מדוע תקפנו בסוריה, פעולה המציבה את ישראל באופן הברור ביותר כמתייצבת לטובת המורדים באסד. קשה מאד להאמין כי הסיבה האמיתית הינה הניסיון של חיזבאללה להעביר טילי סא-17 המוגדרים בישראל כמערכת שוברת שויון. מה עוד שמסתבר, כך על-פי התמונות מהטלוויזיה הסורית, כי במחנה שנתקף נפגעו שני רכבי שגור של טילי קרקע אויר מדגם SA-8 ולא סא-17.

האופן שבו ניסתה ישראל להציג את הפעולה כתקיפה על שיירה שנעה בין זאבדני ללבנון (כלומר על הגבול) נתונים שכל הפרשנים "אכלו אותם בלי מלח", ולא תקיפה בשטח סוריה ועוד קרוב מאוד לדמשק נראית כניסיון למנוע תגובה חריפה מיידית מצד סוריה וחיזבאללה.

העובדות מצביעות די בברור כי התקיפה הייתה ביוזמת אמריקה והתרוץ שנבחר היה אותם טילי סא-17. הנוכחות של ראש אמ"ן באמריקה ושל ראש המעצה לביטחון לאומי ברוסיה מצביעים על כך. באם כך מה היה הרציונל האמריקני ליזום תקיפה כזאת, האם זו שוב אחת מהטעויות הגורליות של אובמה כמו במצרים שרוצה לרמוז לאסד כי סופו מתקרב או אולי כוונת התקיפה לרמוז משהו לאירן, משהו כמו "כדאי לכם להגיע מהר למשא-ומתן בנושא הגרעין שכן אם לא נפעל ברצינות להפלת אסד".

תהיה הסיבה שתהיה ישראל תהיה הנפגעת מהתגובות שתבואנה מצד אירן ושלוחותיה השונות.רמז לכך ראינו כבר בפגישת השליח האירני לסוריה עם אחמד ג'בריל אשר נשאר כבעבר נאמן לסוריה.