הכל עניין של טרמינולוגיה

סוד גלוי הוא שבמדינות טוטליטריות שירותי הביון השונים אינם עוסקים רק במניעת פגיעה כלשהי בחברה ואזרחיה, אלא הם מהווים מכשיר לדיכוי כל תופעה של התנגדות למשטר, וודאי תופעות של חתרנות פוליטית מצד גורמים שאינם מזדהים עם המשטר הקיים.

אין ספק שזו תופעה נלוזה, בלתי הומאנית ובלתי ראויה בחברה המודרנית. היה מצופה שמדינות דמוקרטיות ינהגו ברגישות רבה מאוד בהפעלת גורמי הביון או גורמי הביטחון השונים כלפי אזרחים, אגב כפי שהן דורשות, בצדק רב, ממדינות טוטליטריות אכזריות דוגמת קוריאה הצפונית, אירן וכדומה. אך מתברר שכל הרטוריקה היפה היא עניין של טרמינולוגיה כפי שהפורנוגרפיה היא עניין של גיאוגרפיה (לדידי, אין הבדל כה גדול בין כיעור הפורנוגרפיה לבין ציטוטים והאזנות בלתי מבוקרות לאזרחים תמימים).

בצורה מעוררת דאגה רבה, מבחילה ומבהילה, הטיעונים הנשמעים מארה"ב בעקבות הגילוי המרעיש של צעיר בן 29 אשר עבד כארבע שנים במערך סוכנות הביון המרכזית של ארה"ב (CIA) מעוררים סלידה רבתי. שוב חוזרת המנטרה שלמען בטחון המדינה והאזרחים היה הכרח לבצע ציטוטים ומעקבים ברשות החברתיות למיניהן. בדיוק אותו הטיעון נשמע גם במדינות טוטליטריות.

סוד גלוי הוא שבמדינות הקומוניסטיות לשעבר, ואולי אפילו כיום גם, אנשים העדיפו לדבר מחוץ לכל מבנה, הרחק מעיני עוברים ושבים, שמא דברי הביקורת שלהם יישמעו על-ידי גורמים ששיתפו פעולה עם השלטון למען הטבות כאלה ואחרות. ההלשנות, המאסרים, העינויים, מניעת כל זכות בסיסית של העצורים ומשפחותיהם, הכל נעשה "למען בטחון המדינה ואזרחיה" כמובן. בתי המלון בהם שהו תיירים, היו מרושתים במיקרופונים זעירים ומכשירי ההקלטה עבדו שעות נוספות. פקידי המלון היו אנשי שירות הביטחון או מלשינים. כל תנועה או כל שיחת טלפון הוקלטה. האחראים ל"חתרנות" הבלתי נסבל שבאה לידי ביטוי בתלונות לגבי מחסור באוכל, מחסור חימום, מניעת כל זכות אדם בסיסית, נעצרו ועונו קשות.

ספרים ומאמרים אין ספור נכתבו בנושא זה. במערב נתפשו העצורים במזרח אירופה כאסירים פוליטיים שיש שלעשות כל שלעיל ידו של אדם סביר כדי לשחררם ממלתעות השלטון האכזרי.

ומה מתברר? שגם במדינות מערב אירופה וגם בדמוקרטיה הגדולה בעולם, ארה"ב, משתמשים באותם כלים נלוזים ומחפירים. כמובן שהטרמינולוגיה משתנה, התופעות נקראות אחרת, והביקורת רפה למדי. לא יהיה זה הימור פרוע אם נקבע שאדוארד סנודן, אותו צעיר שחשף את אחת הסודות הכמוסים של ממשל אובמה, יישפט במשפט צדק ועונשו יהיה חמור ביותר. אדוארד סנודן לא גילה סודות צבאיים, תנועת כוחות, התקשרויות מוזרות עם גורמים שונים בעולם כפי שעשה ברדלי מנינג, החייל הצעיר שהעביר למפעילי וויקיליקס מאות אלפי מסמכים סודיים שהביכו מאוד את ממשל אובמה.

בימים אלה נפתח משפטו ולפי הפרסומים בתקשורת, התביעה תדרוש עונש מוות, לא פחות ולא יותר. סנגורו של הנאשם השיב תשובה מעניינת ביותר שראוי לצטט חלק ממנה: "המאבקים האישיים שלו הובילו אותו לתחושה שהוא חייב לעשות משהו כדי לשנות את העולם. הוא היה חייב לעשות משהו כדי לשפר את מה שראה במו עיניו".

נסו לשוות לנגד עיניכם מה היו אומרים במערב אם חלילה היה נתפס מישהו במזרח אירופה או בקוריאה הצפונית אשר גילה את אשר המשטר מעולל ומתכנן לגבי המערב? לא תהיה זו הערכה מופרכת אם נקבע שברוב המדינות במערב היו רואים בו גיבור, אולי אפילו היו נלחמים לשחררו.

אין בכוונתו של המאמר למתוח קו שווה בין המשטרים הדמוקרטיים לבין משטרים טוטליטריים. קיימים הבדלים מהותיים ואין צורך לפרט עליהם. עם זאת, אסור להתעלם מתופעות שליליות הקיימות גם כאן וגם שם, גם בדמוקרטיה וגם בדיקטטורה. הפרשה החדשה בארה"ב אינה מפארת, בלשון המעטה, את הדמוקרטיה, וודאי לא השמירה על זכויות האדם והאזרח.