אז למה לא קנאביס?

הרעיון הליברלי

אנחנו כפרטים השואפים למדינה ליברלית צריכים לקדש בראש ובראשונה את זכותו של האדם לחירות, חיים וקניין. הרי בסופו של דבר הגישה הליברלית מדברת על כך שקיומה של המדינה מסתכם אך ורק בשמירה על זכויות אלו מכל משמר, על-פי הרעיון הליברלי- אם המדינה לא מצליחה לשמר את הזכויות הללו אז, אין בעצם כל מקום לקיומה של המדינה.

במצב שנוצר היום בנושא הקנאביס המדינה כושלת בלשמור על זכויות אלו ואם נדייק, לא רק שהיא לא שומרת עליהם, היא זאת אשר פוגעת בהם וזאת בגלל ההתעקשות הלא מובנת שלה לכפות על אנשים טיפול שאינם מעוניינים בו (למשל: כפייה על בני נוער לעבור כימוטרפיה גם אם הם והוריהם מתנגדים לכך בכל תוקף) או לחלופין, אי מתן אפשרות לאדם לבחור בטיפול שהוא מעוניין בו וכך בדרך עקיפה או לכפות על האדם טיפול שלא עוזר לו, שפוגע בו או לכפות עליו לחיות בלי טיפול כלל(שכן, אינו מוכן לקבל את הטיפול של המערכת).

המצב שצריך להיות במדינה ליברלית מתוקנת הוא מצב שבו לאדם ניתנת זכות הבחירה המלאה מה לעשות עם גופו ואיך לטפל בו, המערכת צריכה להציג את כל האפשרויות ולתת לאדם לבחור מבין האופציות שמציגים לו.

כלכול האויב

סביר להניח שבמצב הקיים היום, מצב שבו אנשים רבים אשר זקוקים לקנאביס ואינם מצליחים לקבל אישור מנסים להשיג את הקנאביס בדרכים לא חוקיות- דבר אשר מסוכן ופוגע גם במדינה וגם במטופלים.

• מצד אחד המצב הקיים גורם לכלכול האויב-שכן, ההברחות מתבצעות ממדינות ערב על-ידי ארגוני טרור כאלו ואחרים.

• המצב של היום גורם לבנייה של שוק שחור רווחי, שכן, ה"דילרים" יכולים למכור בכל מחיר שרק יחפצו ובכך מצד אחד, ינצלו את הלקוח שכל רצונו הוא לקבל תרופה שתעזור לו לחיות ומצד שני, השוק מרוויח רווח נקי גדול שהופך לצינור נשימה גדול.

• החומר גדל בתנאים לא ידועים, דבר אשר עלול לסכן את החולה.

הפצה לא מבוקרת של החומר

ישנה טענה העולה מדיי פעם כי אישור של קנאביס רפואי תגרום ל"פריצת החומה" ובעצם תפיץ את החומר לכל מי שיהיה מעוניין בו אך האמת היא שהטענה הזאת אינה מחזיקה מים וזאת בשל העובדות ש:

• גם היום כל אדם שרוצה יכול להשיג בדרכים כאלו ואחרות את החומר.

• ממילא אפשר להשיג היום סמים המסוכנים בהרבה יותר מהקנאביס וזאת ללא קושי מיוחד אם, מה עוצר מבן אדם שיש לו אישור לריטלין(שהוא דומה מאוד לקוקאין ונמצא באותה קטגוריית סמים איתו) למכור אותו? הרי אותו אחד יכול לקנות את חפיסת ריטלין ב50 ש"ח, לא להשתמש בו ולמכור כל כדור ב100 ש"ח, מה מונע ממנו לעשות את זה?

• הטיעון הזה הינו פחדני- בישראל ישנה מערכת אכיפת חוק שצריכה לדעת להתמודד עם "זליגה" של תרופות כאלו ואחרות מהפרט שזקוק להן אל הכלל(זאת בהנחה, שבאמת יש צורך בעצירת זליגה ובהנחה שהמערכת באמת ובתמים מעוניינת בכך).

השאלה הנשאלת: אם הקנאביס כל כך טוב והסדרתו בחוק תוביל מצד אחד למצב שמצד אחד יקל עם חולים רבים, יעביר את הכח לחולים מהמערכת ומצד שני יקטין משמעותית את כלכול האויב – למה הקנאביס לא מוסדר?

האמת היא שהסיבה אינה מסובכת כלל וכלל, לחלק מחברות התרופות יש אינטרס להנציח את מעגל החולי וזאת בכדי לגרוף רווחים גדולים, הרי בסופו של דבר חברות התרופות הן עסק לכל דבר וכמו כל עסק הדבר החשוב להן הוא כסף, כסף שהן לא יכולות להרוויח אם לא יהיה להן שום מוצר למכור, מוצר שלא יהיה בו צורך במידה ואנשים לא יהיו חולים או לצורך העניין יחיו טוב אם תרופה זולה בהרבה יותר ויעילה בהרבה יותר.

זאת היא גם הסיבה, שרופאים רבים שניסו לעזור למטופלים על-ידי קנאביס במקרה הטוב מצאו את עצמם ננזפים ובמקרה הרע פוטרו ומצאו את עצמם מול מערכת אטומה וזאת אך ורק בגלל שזכרו את "שבועת הרופא" וחשוב בראש ובראשונה על מטופליהם. אם זה הוא היחס של המערכת לרופאים שמנסים לעזור, אין פלא שישנם רופאים רבים שלא מוכנים אפילו לשמוע על הפתרון הזה ובטח ובטח שלא להציע אותו למטופל.