אין עותקים למסמך

אתר זה (News1) מתאר את הראיון שנתן בועז הרפז לאיילה חסון בערוץ הראשון. בין השאר כתוב שם שבועז הרפז טוען שבערב בו נפתחה החקירה אמר הרפז לאשכנזי: "אני לא מכיר שיש עותקים למסמך הזה, והעותק הזה אצלך. אז לא יכול להיות שהעותק הזה לא דלף ממך. לא יכול להיות שיש דליפה מעוד מקומות".

מה משמעות האמירה הזו "אני לא מכיר שיש עותקים למסמך הזה", או "לא יכול להיות שיש דליפה מעוד מקומות"?

לדעתי, אליבא דכולי עלמא, מי שמסר את המסמך לאשכנזי או לוינר היה הרפז.

ומכאן, שבעת המסירה היו למסמך לפחות שני עותקים, האחד אצל הרפז והשני אצל אשכנזי/וינר, אבל בעצם לא, לפחות שלושה עותקים, האחד אצל הרפז, השני אצל אשכנזי והשלישי, שהוא בפועל הראשון, אצל מי שכתב את המסמך.

אבל אם באותה עת היו רק שניים, והמסירה הייתה מהרפז לאשכנזי, האם אין זה אומר שמי שמסר את המכתב לאשכנזי הוא זה שגם כתב אותו, על כל המשתמע מכך?

ליועץ המשפטי לממשלה הפתרונים!