א. אזרחיה האומללים של
קוריאה הצפונית ייאלצו ללכת מהיום לספר ולבחור את התספורת הרצויה למנהיג הבלתי מעורער. נשמע משעשע. יש מי שציינו את זה כעוד אנקדוטה משעשעת. ובכן, אחרי חיוך קצר, הבנתי שאותי הדבר אינו משעשע. אין צורך אפילו להסביר מדוע.
אני רק שואל את עצמי מה יש לאנשי "זכויות האדם" להגיד על זה. איפה ההפגנות איפה?
ב. הגנרל א-סיסי החליט לפשוט מדים ולרוץ לנשיאות מצרים. נשמע משעשע. הוא הרי הכחיש עשרות פעמים את רצונו בנשיאות. נו, טוב, דמוקרטיה או לא, את מכמני ההתנהגות הפוליטית הוא למד היטב. ועכשיו, אחרי שבית המשפט הדמוקרטי שלו החליט על כמה וכמה פסקי דין מוות, ללא שום תהליך שאפילו מזכיר את הדמוקרטיות המערביות, הוא רוצה להיבחר כנשיא טוב ומיטיב.
אותי, אגב, הדבר אינו משעשע כלל. אני רק שואל את עצמי מה יש לאנשי "זכויות האדם" להגיד על זה. איפה ההפגנות איפה?
ג. רוסיה בשליטתו של פוטין כבר לקחה לעצמה את חצי-האי קרים, האמריקנים בראשות אובמה ממלמלים כל מיני הצהרות חסרות משמעות מעשית, ומה שברור הוא שהרוסים עברו על כל החוקים הלאומיים והבינלאומיים, הפרו את כל ההסכמים שהם חתמו עליהם, בלי בכלל להתייחס לאותה תגובה מערבית רפה, עשו בחירות דמה, כיאות למסורת המפוארת של הקומוניזם ושל אחד שמזמן נעלם שמו – הקולונל גמאל עבדול נאצר (מישהו זוכר) המצרי. ואין, ולא תהיה להם שום בעיה להרוג כמה וכמה אוקראינים בדרך. בקיצור, האיש הכל יכול, שטיפס על הרים, נלחם בנמרים, צלל למעמקי הים, הכניס כמה בנות לכלא, הוריד או העלים את מתנגדיו – משחק אותה.
אותי, אגב, הדבר אינו משעשע כלל וכלל. אני רק שואל את עצמי מה יש לאנשי "זכויות האדם" להגיד על זה. איפה ההפגנות איפה?
ד. שר במדינת ישראל הואשם בהטרדה מינית על מאורע שהתרחש או לא, לפני 15 שנה. נו, מיד נפתח מחול שדים עצבני, הפמניסטיות נגד הגברים, הגברים נגד הפמניסטיות, עורכי דין ועורכות דין, בעד ונגד, חוק התיישנות, לא חוק התיישנות, מה פירוש העיתוי? מה זה אומר? שופכים את דמו? הוא צח כשלג? מה תגיד ג'ודי, ולמה היא לא אומרת דבר? רק חסר לנו ש"ארץ נהדרת" תתחיל לבחוש בקדירה במערכון בהמי. התקשורת על זרועותיה רותחת בהתלהבות.
אותי, אגב, הדבר אינו משעשע כלל וכלל. אני רק שואל את עצמי מה יש לאנשי "זכויות האדם" להגיד על זה. איפה ההפגנות איפה?
ה. ובכן, ביום חמישי (27.3.14) פינו היום קבוצת אזרחים למודי סבל מ"גבעת עמל" – שכונה קטנה ונטושה בפאתי תל אביב. והכל, כדי שיוכלו לבנות במקום שבו הם גרו וחיו עשרות שנים מגדלי יוקרה. איני בקי בפרטים יותר מדי, ועל-פי רוב אני נגד ההסתערות של "האנשים החברתיים" על העשירים, או בלשון ה"חברתיים" – הטייקונים. ראיתי באינטרנט שהיו שם קרבות בין האנשים שהוצאו מבתיהם ובין מפגינים שהתגייסו לעזרתם, לבין המשטרה האומללה. לא יפה ולא נעים. מכמיר לב. וכן, הדבר אינו משעשע בכלל. אבל הפעם, סוף-סוף, אנשי "זכויות האדם" עשו את המצופה מהם - הם הגנו על החלשים מול המערכת הביורוקרטית, מול עורכי הדין עתירי שכר-הטרחה, מול הבריונים שמררו את חייהם של אותם האזרחים שנים על שנים, מול עיריית תל אביב העלובה, מול המערכת המשפט הדורסנית. כאמור, איני בקי דיי בפרטים, וייתכן שאני טועה. אבל אם יש הפגנות ראויות, ומטרה טובה להתעמתות עם המשטרה ולהפרת הסדר הציבורי, זוהי המטרה הנכונה. שאפּוֹ למפגינים, שאפּוֹ לאנשי "זכויות האדם".
על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
