פושט רגל בסקי

מי לא מכיר את התופעה, שפושט רגל ממשיך לנהוג במכונית יוקרה ולגור במגדלי פאר, ומספר לנושים המיואשים שהמכונית בבעלותה של חברה בע"מ והדירה של אשתו? מי לא מכיר את אותה חייבת מוגבלת באמצעים, שנוסעת לחופשות משפחתיות באתרי סקי יוקרתיים, ומספרת לזוכים המתוסכלים שקיבלה את החופשה במתנה מהדודה העשירה באמריקה?

מי לא מכיר את אותם חייבים שממשיכים לחיות את חייהם ללא מפריע, אינם משלמים אלא שקלים בודדים עבור חובותיהם והנושים מסתכלים ואין בידם לגבות את החובות? פסק דין מהפכני שניתן השבוע על-ידי שופט בית משפט השלום בתל אביב, עודד מאור, שם קץ לתופעה הפסולה הזו.

בית המשפט מסביר את המובן מאליו, אותו נדמה שאולי שכחנו, לאור התופעה הכה-שכיחה הזו: שהכרזת אדם כחייב כמוגבל באמצעים משמעה הכרה משפטית במצבו הכלכלי הקשה. בית המשפט מדגיש את החובה להגן על כבודו של חייב מוגבל באמצעים, לבל ייפגע בשל הליכים שעלולים להינקט כנגדו בגין חובותיו, ומציין שזו אף חובתנו כחברה ערכית, והתנהלות של חסרי תום לב עלולה לפגוע דווקא באוכלוסיות המוחלשות - שהחוק בא להגן עליהן.

עם זאת קובע השופט מאור, כי ההגנות ייסוגו כאשר אדם חב חובות פסוקים, ואך בשל ניצול הדין שמעניק לו הגנה, הוא אינו משלם אותם וממשיך לקיים ולנהל רמת חיים גבוהה - "על חשבון אחרים". במילים פשוטות: אם אתה חסר אמצעים - לא תוכל להתנהל כגביר; אם אתה מתנהל כגביר - נתייחס אליך בהתאם ולא תהנה מההגנות שבחוק.

התנהלות כזו, קובע מאור, של חייב הטוען שהוא מוגבל באמצעים, אינה אלא התנהלות בהעדר תום לב, התנהלות שפוגעת בזכותם הקניינית של הנושים, ובפוגעת בשלטון החוק בכללותו. התנהלות זו עלולה לפגוע דווקא באותן אוכלוסיות מוחלשות, אוכלוסיות ששומה עלינו להגן עליהן, ואין להשלים עימה.

החידוש המשמעותי הוא בכך שמאור מורה מפורשות לרשמי ההוצאה לפועל, כי חייב שנהנה מהגנות החוק לאור טענתו שהוא חדל פרעון, אבל מנהל אורח חיים ברמה גבוהה - אינו ראוי להגנות, ואלה יילקחו ממנו. התנהלות ברמת חיים שונה מהמתחייב ממצבו הכלכלי הנטען, אף כשהיא לעצמה, מצדיקה ביטול ההכרה כמוגבל באמצעים והסרת החסמים, שנועדו בסופו של דבר להגן על חייבים שמצבם הכלכלי האוביקטיבי קשה.

השופט מאור חידש וקבע שהתנהלות "על חשבון אחרים" אינה אלא הכנסה רעיונית של החייב, שיש לקחת גם אותה בחשבון בעת קביעת צו החיוב בתשלומים. חשיבות נוספת היא, כי עיכוב יציאה מן הארץ יבוטל לא רק עם הצגת ערבים, אלא יותנה גם בתשלום חד-פעמי על חשבון החובות.

הנה כי כן נדמה, שפסק דין פורץ דרך זה עשוי לשים קץ לתופעה של פושטי רגל ומוגבלים באמצעים המנצלים לרעה את החוק, ממשיכים לחיות את חייהם הראוותניים, וייתכן שבזכות פסק דין זה ניתן יהיה לומר שתם עידן גן העדן לחייבים בישראל.

אני ממליץ לחברי עורכי הדין לעשות שימוש בפסק הדין המהפכני,
ולא לאפשר לחייבים לחסות תחת ההגנות הרבות של חייב מוגבל באמצעים. עוד מומלץ לבקש אחת לשנה צו תשלומים חדש, בו ייבחנו מחדש יכולותיהם הכלכליות.