חינוך לאחריות <br>

בכל יום ילדים עוזבים את הבית הבטוח ועוברים לרשותה של מערכת החינוך - כשהם הולכים לגן או לבית הספר. ילדים הם שובבים מטבעם, מלאי אנרגיות, ואינם בעלי שיקול דעת ומנגנוני בקרה שיש למבוגרים; כיוון שכך, עלולות לקרות תאונות וילדים עלולים להיפגע. מה קורה כאשר ילד נפגע בתאונה בין כותלי בית הספר? למי ניתן לפנות?

ראשית חשוב לדעת, כי משרד החינוך מבטח את כל התלמידים בארץ. כל תלמיד הנפגע בתאונה זכאי לפיצוי מחברת ביטוח, הנקבע על-פי תקנות הביטוח הלאומי לנפגעי עבודה. אולי לא ידעתם: פיצוי זה תקף לא רק כאשר התאונה אירעה בין כותלי בית הספר, בשעת הלימודים, אלא 24 שעות ביממה.

מעבר לכך, במקרים בהם נגרם נזק לתלמיד חשוב לזכור, כי בית הספר ומשרד החינוך הם האחראים לשמור על ביטחונו של התלמיד. כאשר ילד ניזוק בבית הספר, יש מספר אנשים שמהם נרצה לקבל תשובות.

המורה שהיה אחראי על התלמיד באותה שעה. האם הוא התרשל בחובתו להשגיח? בפסיקת בתי המשפט בישראל ניכרת התפיסה, לפיה המורה הוא האחראי לשמור על גופו וביטחונו של התלמיד. זו חובתו המקצועית וגם ההתחייבות שלו כלפי ההורים שמפקידים את הילד שלהם בידיו. חובת ההשגחה והפיקוח של מורה על תלמיד, זהה לחובה שקיימת להורה על ילדיו. מורה שמפר את ההתחייבות הזו - יהיה אחראי אם נגרמת תאונה.

באחד המקרים, המורה הוציאה מן הכיתה מספר תלמידים ושלחה אותם לכיתה אחרת לבצע מטלה, וזאת ללא השגחה ובניגוד לנוהלי משרד החינוך ולתקנון בית הספר. כשהילדים שיחקו ואחד מהם נפצע בעין, קבע בית המשפט, כי המורה לא פעלה נכון ומשרד החינוך נשא באחריות לנזק.

בית הספר: האם המוסד הקפיד על הבטיחות בין כתליו, כפי שהונחה על-ידי משרד החינוך? האם מבנה בית הספר, הכיתות, המתקנים, הנהלים שקיימים בו ואופי הפעילויות שהוא מנהיג, הם בטיחותיים לילדים?

באחד המקרים נלקחו ילדי גן לסיור לימודי, שבו אחד הילדים נעקץ על-ידי עקרב ונגרם לו נזק. בית המשפט קבע, כי למרות שסיורים וטיולים הם דבר רצוי במערכת החינוך, הגן טעה בשיקול דעתו כשהחליט על הפעילות הספציפית הזו, משום שהמקום שבו בחרו לטייל עם הילדים היה ידוע לכל כמלא נחשים ועקרבים באותה עונה. אף שהגננות ידעו על כך מראש, הן בחרו לבצע את הטיול ולא נקטו אמצעי זהירות מתאימים.

משרד החינוך: האם המדינה השגיחה ופיקחה, כפי שהיא אמורה לעשות, שלא יתרחשו תאונות בבית הספר? האם היא הוציאה הנחיות מתאימות? האם היא בדקה שהנחיותיה באמת מתבצעות?

תלמיד בית ספר נפצע משער כדורגל לא-בטיחותי שנפל עליו. כשהעניין נבדק יותר לעומק התברר, שבביקורת של משרד החינוך הבחין המפקח בשער הלא-בטיחותי והורה לתקן אותו. ואולם, משרד החינוך לא השגיח שההוראות שנתן אכן מתבצעות, והשער נותר לעמוד כשהוא מסכן את התלמידים שמשתמשים בו. כיוון שכך, המדינה הייתה אחראית לתאונה שנגרמה וחויבה לפצות את הילד.

לסיכום: כשתלמיד נפגע מתאונה, ניתן לקבל פיצוי מחברת הביטוח, ובנוסף חשוב לבדוק את הרשות האחראית על התלמיד. כשהתלמיד או הוריו תובעים את הרשויות, בדרך כלל הם ניצבים מול חומר רב בצורת מסמכים של משרד החינוך, חוזרי מנכ"ל, תקנונים ודוחות ביקורת למיניהם. לכן חשוב שיהיה להם עורך דין בעל בקיאות בדרכי הפעולה של משרד החינוך, המכיר את הנהלים הרלוונטיים ויודע למצוא את מקור האחריות לנזק.