בן-דרור ימיני [צילום: יעקב נחומי/פלאש 90]
השורשים המזרחיים שמעולם לא היו |
בן דרור ימיני לא מתלהב ממזרחיים "מקצועיים" שמתיימרים לדבר בשמו תוך אימוץ שיח אקדמי ● ביקורת עצמית היא לא מילה גסה
בן-דרור ימיני מידיעות אחרונות מקדיש את הטור השבועי שלו למהפכה המזרחית אשר לדעתו, מעולם לא הייתה. לשיטתו:
"הבעיה עם אינטלקטואלים מהזרם הפוסט קולוניאליסטי, ללא שום קשר למוצא, היא שהם עוסקים בעיקר בהחצנת נאשמה. הם משחררים את העולם המוסלמי, הערבי, המזרחי, מכל אחריות למצבו. מבחינתם המערב אשם. לא המזרח. לאסכולה הזו אין שום בסיס "עדתי". להפך. הזרם הפוסט-קולוניאלי התפתח באקדמיה המערבית. זהו זרם הרסני שגם אם יש לו פה ושם טענות נכונות, הוא בעיקר זרם של הונאה והונאה עצמית".
הוא טוען כי החזרה ל"שורשים המזרחיים" היא פיקטיבית, כי מחקרים הראו כי מרבית יהודי ארצות האיסלאם אימצו תרבות מערבית, קראו עיתונים באנגלית ובצרפתית, והזדהו עם ה"קולוניאליזם המערבי" ולא עם הרוב המוסלמי בארצם. כך שהשורשים ה"אוריינטלים" שמירי רגב כל כך כמהה לשוב אליהם הם מדומיינים;
בנוסף, גורס ימיני, זה לא שהאשכנזים הגיעו ממעוז הקדמה: יהודי תחום המושב של מזרח אירופה, ימיני מזכיר לנו, היו פרימיטיבים ומסורתיים, אך בזכות ההכרה בכך, ובזכות דבקותם בתנועת ההשכלה, ראשית, ולאחר מכן, בציונות, הם "השתכנזו", היינו, הפכו ל"אשכנזים" של היום, קרי, מערביים.
הטור הזה של ימיני מחזיר אותי שנים אחורנית, לדיון מרתק שהוא ניהל עם "מזרחיים מקצועיים" באתר "העוקץ", מעוז האינטלקטואליזם המזרחי, זה שיושב באקדמיה ומתיימר לייצג את המזרחיים כולם. מדובר בויכוח ישן, שרלוונטי במיוחד בימים כאלו, כאשר נשמעת טענה מצד המזרחיים בארץ, כי תרבותם קופחה ויש לתקן את העוול. בן דרור ימיני לא מכיר ב"תרבות אשכנזית" או "תרבות מזרחית" אלא בעיקר בתרבות מערבית נאורה, ליברלית, בין אם מי שיצר אותה הוא "מזרחי" או "אשכנזי" במוצאו.,
למרבה הצער, הויכוח המקורי באתר העוקץ כבר נמחק, אבל שארית מצוינת שלו משנת 2004, עדיין מצויה באתר walla.
"הבעיה עם אינטלקטואלים מהזרם הפוסט קולוניאליסטי, ללא שום קשר למוצא, היא שהם עוסקים בעיקר בהחצנת נאשמה. הם משחררים את העולם המוסלמי, הערבי, המזרחי, מכל אחריות למצבו. מבחינתם המערב אשם. לא המזרח. לאסכולה הזו אין שום בסיס "עדתי". להפך. הזרם הפוסט-קולוניאלי התפתח באקדמיה המערבית. זהו זרם הרסני שגם אם יש לו פה ושם טענות נכונות, הוא בעיקר זרם של הונאה והונאה עצמית".
הוא טוען כי החזרה ל"שורשים המזרחיים" היא פיקטיבית, כי מחקרים הראו כי מרבית יהודי ארצות האיסלאם אימצו תרבות מערבית, קראו עיתונים באנגלית ובצרפתית, והזדהו עם ה"קולוניאליזם המערבי" ולא עם הרוב המוסלמי בארצם. כך שהשורשים ה"אוריינטלים" שמירי רגב כל כך כמהה לשוב אליהם הם מדומיינים;
בנוסף, גורס ימיני, זה לא שהאשכנזים הגיעו ממעוז הקדמה: יהודי תחום המושב של מזרח אירופה, ימיני מזכיר לנו, היו פרימיטיבים ומסורתיים, אך בזכות ההכרה בכך, ובזכות דבקותם בתנועת ההשכלה, ראשית, ולאחר מכן, בציונות, הם "השתכנזו", היינו, הפכו ל"אשכנזים" של היום, קרי, מערביים.
הטור הזה של ימיני מחזיר אותי שנים אחורנית, לדיון מרתק שהוא ניהל עם "מזרחיים מקצועיים" באתר "העוקץ", מעוז האינטלקטואליזם המזרחי, זה שיושב באקדמיה ומתיימר לייצג את המזרחיים כולם. מדובר בויכוח ישן, שרלוונטי במיוחד בימים כאלו, כאשר נשמעת טענה מצד המזרחיים בארץ, כי תרבותם קופחה ויש לתקן את העוול. בן דרור ימיני לא מכיר ב"תרבות אשכנזית" או "תרבות מזרחית" אלא בעיקר בתרבות מערבית נאורה, ליברלית, בין אם מי שיצר אותה הוא "מזרחי" או "אשכנזי" במוצאו.,
למרבה הצער, הויכוח המקורי באתר העוקץ כבר נמחק, אבל שארית מצוינת שלו משנת 2004, עדיין מצויה באתר walla.
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| השורשים המזרחיים שמעולם לא היו |
| תגובות [ 3 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
מאיר הר-ציון, ישי צימרמן, חנן סמסון, גיא כוכבא, יצחק בן-עקיבא, יאיר תל צור 
