בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
רוב האמריקנים אינם יודעים מי נציגיהם בבית הנבחרים: רק 12% מהם נתנו את התשובה הנכונה על כך במחקר של אוניברסיטת הרווארד בשנת 2018. לעומת זאת, כאשר ג'נט דיאז – המתמודדת לסנאט של מדינת פנסילבניה – דפקה על דלתות באחד מסופי השבוע האחרונים, המבטים לא היו זגוגיים כרגיל; חלק מן התושבים אפילו זיהו אותה.
אם דיאז תיבחר, מציין אקונומיסט, היא תהיה הדמוקרטית הראשונה מזה 150 שנה שתנצח במחוז ה-13 של פנסילבניה. זהו המחוז בו ההתמודדות המקומית היא הצמודה ביותר, והמודל של אקונומיסט אף אומר כי במקרה של מרוץ צמוד לנשיאות – לפנסילבניה יש הסיכוי הגבוה ביותר להכריע אותו. זוהי גם אחת המדינות שהדמוקרטים מנסים לחולל בה מהפך במישור המדינתי. הם זקוקים לתשעה מושבים כדי לזכות בבית הנבחרים המקומי ויש להם סיכוי לזכות גם בסנאט המדינתי.
הדמוקרטים מוציאים סכום שיא של 50 מיליון דולר במירוצים המדינתיים ב-13 מדינות, כולל אריזונה, מישיגן, צפון קרוליינה, פנסילבניה וטקסס. ארגונים נוספים התומכים בהם משקיעים גם הם במירוצים אלו. לא רק ההוצאה הכספית במירוצים אלו יוצאת דופן השנה, מציין אקונומיסט. 62,000 דמוקרטים צעירים התמודדו לאורך השנה על משרות שונות, ו-500 מתוכם הגיעו לקו הגמר.
הדמוקרטים נמצאים בפיגור במישור המדינתי מזה למעלה מעשור. בשמונה השנים של ברק אובמה הם איבדו 1,000 מבין 4,000 המושבים בבתי המחוקקים המדינתיים (מתוך 7,383 בסך-הכל) בהם החזיקו ב-2009. המשמעות הייתה לא רק אובדן כוח, אלא גם אובדן השפעה על שרטוט הגבולות של איזורי הבחירה.
כיום שולטים הדמוקרטים ב-39 מבין 98 בתי המחוקקים המדינתיים והחזירו לעצמם 450 מבין המושבים שאיבדו. הם חוללו מהפכים בעשרה בתי מחוקקים וצמצמו משמעותית את הפערים בצפון קרוליינה ובטקסס. על הפרק שוב עומד שרטוט הגבולות, אחרי המיפקד שנערך השנה – מה שישפיע על התוצאות בכל העשור. בנוסף לכך, התוצאות המקומיות ישפיעו במישרין על חייהם של תושבי ארה"ב – הרבה יותר מאשר התוצאות הלאומיות.
בנוסך לפנסילבניה, יש לשים לב למרוץ המדינתי באריזונה, בה לא שלטו הדמוקרטים באף אחד מבתי המחוקקים במשך למעלה מ-40 שנה; כעת הם זקוקים רק לשני מושבים בבית הנבחרים ולשלושה בסנאט כדי לחולל מהפך. בטקסס יש צורך בתשעה מושבים כדי להשתלט על בית הנבחרים; ההערכה היא, שמועמדותו של דונלד טראמפ החלישה משמעותית את הרפובליקנים במדינה [סקרים מלמדים כי יתרונו של טראמפ על ג'ו ביידן במדינה זו נמוך יחסית. טקסס מעניקה 38 אלקטורים, ואם ביידן ינצח בה במפתיע – הוא יזכה בוודאות בבחירות].
המודל של אקונומיסט בנוי על שקלול של סקרים מדינתיים, סקרים לאומיים ואינדיקטורים כלכליים, והוא בוחן 20,000 תרחישים שונים בדרך לשורה התחתונה ▪ המודל מצביע על יתרון מתמיד של ביידן בשמונת החודשים האחרונים, הן במספר הקולות והן במספר האלקטורים ▪ צופה ניצחון של ביידן ברוב מדינות המפתח
הקמפיין והסקרים, 1.11.20 / CNN
פנס באריזונה. המדינה נוטה לביידן [צילום: מאט יורק, AP]
לאחרונה עולים יותר ויותר קולות, שהאחרונה לעת הזו היא הסטר פריס (Hester Peirce) חברת מועצת הרשות האמריקנית לניירות ערך (SEC/נציבות) שהצהירה לאחרונה כי קיים חשש מההתחייבויות הרגולטוריות הפוטנציאליות העומדות בפני מנהלי הציות הראשיים (CCO), ובראשם הטלת אחריות אישית על קציני ציות, והציעה שהנציבות תפעל בעניין. ואכן, רק ב-10/2020 הטילה המועצה של רשות לניירות ערך האמריקנית על סימונס (Simmons), קצינת ציות בחברת השקעות, עיצומים מנהליים, ובהם איסור לעסוק במקצוע וקנס כספי גבוה1.
בתולדות אמריקה עוד לא קרה שכמחצית מהמצביעים לנשיאות מימשו את זכותם לפני יום הבחירות. ההנחה הראשונה הייתה כי הסיבה היא הקורונה ואי הרצון להצטופף בקלפיות ביום אחד. אלא שהתמונות החוזרות ונשנות מדי יום של עשרות מיליוני אמריקנים העומדים בתורים ארוכים במשך שעות מדגישה סיבה נוספת, ואולי העיקרית, כי למעשה מדובר במשאל-עם על המשך נשיאותו של דונלד טראמפ. התומכים בו מזה והמתנגדים מזה מתנגחים על אישיותו ומדיניותו כאשר ההסכמה היחידה ביניהם היא כי נשיא כמוהו לא היה מעולם בבית הלבן.
החלטותיו האחרונות של בית המשפט העליון האמריקני בהליכים הנוגעים לבחירות לנשיאות נראות לכאורה סותרות. בית המשפט הותיר על-כנה את הדרישה לחתימות עדים על מעטפות הצבעה הנשלחות בדואר באלבמה, אך אישר את ההשעיה של דרישה זו במדינת רוד איילנד. הוא דחה בקשה להאריך את מועד קבלת המעטפות בוויסקונסין, ואישר דחייה דומה בפנסילבניה וצפון קרוליינה. אבל יש תיאוריה אחת המהווה את אבן היסוד להחלטות אלו – מסביר רוברט ברנס, כתב בכיר בוושינגטון פוסט. ביסוד ההחלטות הללו עומד נשיא בית המשפט, ג'ון רוברטס.
רוב מוחץ של סקרי דעת הקהל מעניק בבחירות הקרובות נצחון לביידן - האם אנו צפויים להפתעה חוזרת כפי שקרה בבחירות 2016, עת רוב הסקרים העניקו את הנצחון להילרי קלינטון? לעניות דעתי את התשובה יש לחפש במרכיב הבעייתי ביותר בסקרי דעת קהל באשר הם - כיצד להתייחס ולאמוד את משקלם של הנשאלים, המסרבים בכלל לענות, ואלה הטוענים כי "עדיין לא החליטו/לא יצביעו", או אחרים המצביעים על מפלגה שלישית קיקיונית ככל שתהיה. ב-2016 משקלם של המסרבים/לא החליטו/לא יצביעו/יצביעו לאחרים היה גבוה מאוד - כ-9%. ו"כאן קבור הכלב" לכשלון הקולוסיאלי של הסוקרים דאז.
בחירות נובמבר 2020 מציגות שתי תפישות עולם מנוגדות המשפיעות על הביטחון הלאומי של ארה"ב וישראל, ובעלות משקל רב הרבה יותר מנאומים והצהרות פרו-ישראליות של שני האישים.
האשמת נתניהו כאילו הוא זה שמונע עסקה, היא עלילה מרושעת המופצת על-ידי מתנגדי נתניהו אשר שכחו מי האויב אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...
התהפוכות הפוליטיות והדמוגרפיות השליליות בארה"ב משתקפות יותר ויותר בהתנהלות ממשל ביידן במשבר האזורי הנוכחי השילוב האפרו-אמריקני-מוסלמי והאנטישמי מעמיק את אחיזתו והשתלטותו
במערכה ההיברידית בין ישראל לבין אירן זאת כבר הצליחה בהיבט הפסיכולוגי והכניסה את הציבור הישראלי, שנמצא חצי שנה במתחים, ללחץ נפשי ללא תקדים הפטפטת המדינית הבלתי אחראית שמהדהדת בתקש...